作者icrose (人本良心)
看板L_SecretGard
標題[申訴] 不服 HateP_Picket 板主群判決
時間Thu May 29 09:56:01 2025
申訴人 ：icrose
看板板名：HateP_Picket
被申訴人：freddy50301 Berotec
申訴訴求：撤銷水桶
申訴內容：
原文
#1eB-EHAG (HateP_Picket)已被刪除
第六章 板務建議文管理辦法
2.板務建議文之標題與內文得針對主題簡明扼要說明，若與板務無關或有濫用
現象者(包括但不限於以建議文名義偷渡回覆非當事者之檢舉文予檢舉者/被
檢舉者之相關意見等)，則違規者水桶35天並刪除，判定與板務無關或有濫用
現象由板主群多數決認定之。
標題與正文“得”針對主題簡明扼要説明
是“得”，并非强制，我的標題《有沒有大版中辦事效率最低的八卦》，核心訴求也很明瞭啊。政檢工作量和效率的確是前十版面中最低的
我現在還有15天前的檢舉版主拒絕處理
#1e8_yWym (HateP_Picket)
“若與板務無關或有濫用現象者(包括但不限於以建議文名義偷渡回覆非當事者之檢舉文予檢舉者/被檢舉者之相關意見等)，則違規者水桶35天並刪除”
前面的“得”部分沒有罰則，罰則有兩個條件，與版務無關，或者借建議文插嘴檢舉文。
我並沒有觸動這兩個罰則
建議文版上風氣很活躍啊。大家大發火星文打趣其實毫無内容都沒事。我的文章詳述政檢版規變遷歷史，做版間現象討論，内容尚算扎實，邏輯清晰，標題上也幽默一把怎麽就被水桶了。
#1eD8iYhp (HateP_Picket) [ptt.cc] Re: [建議] 不禁火星文嗎 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1748273954.A.AF3.html
→ Berotec: 笑屎難怪91直選8上9i反串i體熊8正經74 05/27 20:42
→ LearnLong: 笑屎1個94i反串1個948判案91個正常銀74 05/27 21:43
→ TWTP2018: 樓上2位4啥星人笑屎8懂94打屁鬧板懂981再靠北x星裝懂974 05/28 17:24
→ LearnLong: Bi反串不是574你讓B81直反串真的74 05/28 17:46
→ TWTP2018: 84打不是笑屎泥84x星人b豬豬裝可i刷存在8bi腦袋8清9bi74 05/28 18:03
→ LearnLong: 我是說 B愛反串 你大爺的 05/28 18:11
→ Berotec: i反串84Bi笑屎泥也84x星人i74 05/28 18:12
推 TWTP2018: 749狠bi笑屎氣氣氣悲悲悲哀哀哀814不要8懂裝懂氣4醬懂嗎 05/28 18:20
→ LearnLong: 8懂反+5樓i反串-單寫94Bi反串 05/28 18:21
推 TWTP2018: x星人就亂回標題笑屎40個繁體中文以上狠簡單明瞭8管外果 05/28 18:45
推 TWTP2018: 9土星鄉下土包8懂笑屎身子養好9可1ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ叫74 05/28 20:40
版主抓住無罰則的標題部分進行處罰，應予糾正
由於被水桶，政檢申訴文是寄到各版主信箱代發的，提到小組長及申訴，就是順帶溝通信之作用了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.214.63 (中國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1748483764.A.4B3.html
1F：→ freddy50301: 包括但不限於 謝謝 05/30 02:12
小組長請看，濫用一切版規的心証部分，版皇化就是f版主一向的特點
我的本案建議文，有橫向比較，有縱向比較，文末有完整建議和邏輯推導（工作量小不能繼續擴大版主權力，縮小工作量）
哪裏濫用了。
上次，版主擴大化解釋政檢3-6
6.不受理政黑板永久水桶使用者、站方公告之不受歡迎使用者或疑似ID、以及使用
跳板ip或代理伺服器或海外IP明顯得知為跳板之使用者之檢舉，亦不接受申訴。
（跳板ip、代理伺服器由板主認定。）
他準備只看最後一句
那次只是企圖利用這個條款沒收我這個非台灣IP的檢舉權。最後申訴到小組後他失敗了
其實只要他愿意，台灣IP他也可以利用該條款心證而擴大權利任意剝奪檢舉權
還有一次，也是政檢6-2條款：
2.板務建議文之標題與內文得針對主題簡明扼要說明，若與板務無關或有濫用
現象者(包括但不限於以建議文名義偷渡回覆非當事者之檢舉文予檢舉者/被
檢舉者之相關意見等)，則違規者水桶35天並刪除，判定與板務無關或有濫用
現象由板主群多數決認定之。
他又企圖有看不順眼的建議文，就準備强行以建議文偷渡回復非當事人之檢舉文的名義水桶我
每個條款大家都討論過，每個條款都有很多案例，早就結案或者剛結案的他要是也强行認定
就説你是偷渡，那不就是沒收所有人建議文發表權限。
所以我那次據理力爭， 結案文可以自由發表建議，不要利用條文漏洞把自己的權力任意擴大，他才悻悻不敢發威
※ 編輯: icrose (123.52.214.63 中國), 05/30/2025 03:03:02
2F：推 Berotec: 判定與板務無關或有濫用現象由板主群多數決認定之。 05/30 08:19
3F：→ icrose: 版主多數就能恣意妄爲，還要小組幹什麽呢 05/30 08:29
4F：推 ilovemami: 再我宣判之前我想問一下有沒有具體證據能支持你說的效 05/30 15:11
5F：推 ilovemami: 率是最低的這句話 05/30 15:11
6F：→ icrose: 有啊，十大版，就是大家認知的NBA BASEBALL GOSSIP 05/30 16:41
7F：→ icrose: stock home-sale 這些啊，十大可能有變化，但是只有這些 05/30 16:42
8F：→ icrose: 固定在前十，那裏每個版主都是每天要判十幾個甚至幾個案子 05/30 16:42
9F：→ icrose: 政黑絕對是可以每周判幾個就行的版主最悠閑的那個 05/30 16:43
10F：→ icrose: 比如g版主，需要我去統計這兩周他平均每天判幾個嗎 05/30 16:43
11F：→ icrose: 小組長不是天天盯著政檢嗎 05/30 16:44
12F：→ icrose: 就是因爲悠閑，所以政黑版主才可以上來就説等三天，或者 05/30 16:58
13F：→ icrose: 一天内甚至不到一小時就改判，故意吊人胃口啊 05/30 16:59
14F：→ icrose: 我已大致統計，最近半個月，兩周内，50篇檢舉文，g版主 05/30 17:04
15F：→ icrose: 發言為16篇，不到1/3，一天檢舉文處理剛好平均一篇左右 05/30 17:05
16F：推 ilovemami: @icrose 沒有 我除了上任那幾天的判決剩下我就沒去了 05/30 17:11
17F：→ ilovemami: 不過我了解了 感謝有你的陳述 05/30 17:11
19F：→ icrose: 也已經延宕半月多 05/30 20:12