作者finhisky (finhisky)
看板L_TalkandCha
標題[建議] 板主藐視溝通程序時，給予懲處
時間Tue May 31 15:34:33 2022
本板要求申訴、檢舉前
申請人需先與板主溝通，溝通未果才能申訴、檢舉
此規定立意良善
提供板主再次自行檢驗之機會
更能篩漏案件，降低組務繁重的工作量
但板主如無視溝通程序，故意敷衍申請人，隨便回復溝通信等
例如，
板主於溝通程序時，隨便掰個理由不改變原判決或不處理檢舉案
而要求申請人逕行向組務提出
等申請人在組務提出時，板主才又重新調查原判決的案件
或提出當初判決時、溝通時未提出、溝通的新證據
用來證明板主沒有誤判或不處理檢舉案
====以下借用真實案例說明，對事不對人====
本人提出
#1YYoxJUv (L_TalkandCha) 檢舉前，於5/23站內信與ubcs溝通
ubcs 5/23回信時，僅簡短寫到:
--
據上述小組長對於finhisky案造謠爆卦判決所述，
初步有查證下且本身具有爭議性，解讀不同也不應視為惡意造謠
為轉載製作人文章爆卦非本人，據文中敘述有至網飛商談過之後合作有變相關文字
判斷同finhisky案判例有初步查證且有爭議性，解讀不同也不應視為惡意造謠。
若對案件有意見，請小組長先對判例案件改判後，板主群再視小組長標準研議改判。
--
但本人向組務檢舉後，ubcs答辯時，卻沒有主張其所謂"初步查證"、"爭議性"等
也不敢提出其自稱的"判例"作為證據
而是提出5/23、5/27與製作人的FB通訊截圖做為證據(以下簡稱新證據)
如果溝通當時ubcs就已知有新證據或打算調查新證據
卻故意不於溝通時說明，反而要求本人直接向組務檢舉
代表ubcs先故意隱瞞，等本人提出檢舉後，才提出新證據
ubcs此舉是否藐視組務規定的溝通的程序?
除非ubcs喜歡被糾纏
不然ubcs先故意隱瞞(要調查)新證據，又有什麼資格在被檢舉時稱:
浪費一堆時間處理這種莫名其妙又糾纏不清的事情....
如一開始站內信溝通時，就說明會繼續調查、會聯絡製作人確認
很有可能就減少一件檢舉案，降低組務工作量
也節省雙方時間
==========================================
板主此種行為等於無視溝通程序、晃點組長
(這行為很不可取，絕對不能晃點組長)
不但藐視組務對於溝通程序之要求，且增加組務的工作量
但板主上述行為，沒有懲處之規定
故建議新增板主懲處規定
針對上開板主故意無視溝通程序，等到申訴、檢舉後才提出新證據的行為
予以適當之懲處
避免板主無視溝通程序，導致該程序沒有實益，並增加組務工作量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.197.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1653982476.A.7B4.html
※ 編輯: finhisky (27.247.197.59 臺灣), 05/31/2022 16:18:51
1F：→ JustSad: 我們有花錢客訴時都未能懲處客服藐視溝通 1.168.239.83 05/31 17:40
2F：→ JustSad: 您沒砸錢也想扮大爺？乞丐趕廟公現代版？ 1.168.239.83 05/31 17:41
3F：→ finhisky: 樓上比喻完全錯誤 1.200.141.151 05/31 19:32
4F：→ finhisky: 懲處原因是，未充分利用溝通程序篩漏案 1.200.141.151 05/31 19:35
5F：→ finhisky: 件，板主自己可以解決的案件，卻擺爛裝 1.200.141.151 05/31 19:35
6F：→ finhisky: 死丟到上級組務。 1.200.141.151 05/31 19:35
7F：→ finhisky: 下級可以處理好的不處理，增加上級工作 1.200.141.151 05/31 19:37
8F：→ finhisky: ，在社會上還不被上級釘爆 1.200.141.151 05/31 19:37
9F：→ sodahaini: 擺爛裝死？？？ 39.9.40.76 05/31 20:33
10F：→ finhisky: 溝通程序故意不好好溝通，甚至可能隱瞞 27.247.197.59 05/31 21:52
11F：→ finhisky: ,將自己結束的案件，丟給上級處理，樓上 27.247.197.59 05/31 21:52
12F：→ finhisky: 能提供比擺爛裝死更貼切的形容嗎? 27.247.197.59 05/31 21:52
13F：→ finhisky: *自己"能"結束 27.247.197.59 05/31 21:53
14F：推 ubcs: 沉溺陶醉於幻想世界回你自己家好嗎？ 114.43.217.129 05/31 22:23
15F：→ finhisky: 證據都貼出來了，是誰在幻想 ：) 27.247.197.59 05/31 22:37
16F：→ finhisky: 是誰5/23溝通信只回依判例，卻又跑去私 27.247.197.59 05/31 22:48
17F：→ finhisky: 訊查證，難道那些私訊截圖要幻想才看得 27.247.197.59 05/31 22:48
18F：→ finhisky: 到？ 27.247.197.59 05/31 22:48
19F：推 ubcs: 都你講就好 申訴不準板主引用判例，按申訴 114.43.217.129 05/31 23:16
20F：→ ubcs: 內容求證打你臉又開始說怎又不用判例了 114.43.217.129 05/31 23:16
21F：→ finhisky: 所以你承認一開始用判例是錯的? 27.247.197.59 06/01 00:45
22F：→ finhisky: 不然怎麼被申訴就縮了，趕快去查證? 27.247.197.59 06/01 00:45
23F：→ finhisky: 既然要查證，怎麼溝通程序不說要去查證 27.247.197.59 06/01 00:45
24F：→ finhisky: ，等到被申訴才去查，不就是丟工作給組 27.247.197.59 06/01 00:46
25F：→ finhisky: 長嗎? 27.247.197.59 06/01 00:46
26F：→ finhisky: 沉溺陶醉於幻想世界回你自己家好嗎？ 27.247.197.59 06/01 00:46
27F：→ finhisky: 而且我是檢舉你曲解引用判例，沒說不準 27.247.197.59 06/01 00:50
28F：→ finhisky: 用。如果你認為你沒曲解，就大方繼續用 27.247.197.59 06/01 00:51
29F：→ finhisky: 啊，何必又去查證呢 :) 27.247.197.59 06/01 00:51
30F：推 zeuswell: 還好吧，這走到哪邊都會是這樣啊 39.13.101.182 06/01 01:31
31F：→ zeuswell: 申訴本來就是決戰版主上面那層，又84在 39.13.101.182 06/01 01:31
32F：→ zeuswell: 版務層 39.13.101.182 06/01 01:31
※ 編輯: finhisky (27.247.170.159 臺灣), 06/01/2022 21:43:25
33F：→ finhisky: 我太老實，相信溝通程序就是真的溝通， 27.247.170.159 06/01 21:50
34F：→ finhisky: 難道只是形式，讓你申訴檢舉前再被板主 27.247.170.159 06/01 21:50
35F：→ finhisky: 用溝通信多駁回一次而已。 27.247.170.159 06/01 21:50
36F：推 ubcs: 看不懂中文又愛幻想抹人，我覺得沒啥好講的 114.43.217.129 06/01 22:26
37F：→ ubcs: 直接證據說話就夠了，愛去哪上訴就繼續 114.43.217.129 06/01 22:27
39F：→ QQKKQKQK: 交由上級決定 220.135.2.247 06/02 14:41
40F：→ finhisky: 不行晃點小組長 藐視溝通程序推案件給118.231.200.155 06/04 23:55
41F：→ finhisky: 小組長沒那麼嚴重118.231.200.155 06/04 23:56