申訴文： 判決： 一.主旨 1.申訴駁回 二.申訴人主張： 1. 請判違規之板主說明，認定違規之理由(哪些文字是挑釁?) 因板主是判例的產出者，宜說明認定標準，不然如何知道板主標準何在?是否一致? 2. 撤銷原判決，取消禁言 三.申訴人內文： QQKKQKQK 於9/9在gossippicket板發文兩篇 #1Z6oYgAY (GossipPicket)、#1Z6oboYx (GossipPicket) 檢舉本人先前對其檢舉之文章違反"板規七(應是指八卦板之板規)" 因板主未判，QQKKQKQK復於9/28第二次檢舉 #1ZD2zssF (GossipPicket) 經ubcs於9/28判違規: 兩位板主判定文章違反板規十三X2 水桶1年 本人對上開判決不服，茲說明如下： 一、程序部分： 1. 八檢板規第一條規定 一定要打上被檢舉者ID且要寫上違反哪條規定或文章編號、代碼其中一個 L_TalkandCha小組亦有判例認 申訴者需依照GossipPicket版版規4之規定依照規定格式發文 #1ZDMxSgH (L_TalkandCha) 然觀諸本件QQKKQKQK兩篇檢舉文，均是寫檢舉違反(八卦)板規七 但ubcs卻是判違反(八檢)板規十三 足認QQKKQKQK檢舉時所寫違反(八卦)板規七有錯誤或疏漏 其檢舉文已違反八檢板之檢舉格式 板主應該是不受理，而不是幫忙改正成板規十三 請問是QQKKQKQK檢舉，八檢板主才有此對待嗎? 還是所有使用者檢舉時，違反之板規寫錯，檢舉格式疏漏、錯誤 八檢板主都會幫忙，自行、重新尋找較為合適的板規，並據以認定有無違規? 依照之前案例，kkabcd檢舉文格式有誤，mother不受理 #1ZDMYw4V (L_TalkandCha) 代表不是所有使用者都能享有如同QQKKQKQK之對待 綜上 本件QQKKQKQK檢舉文格式有誤，mother、ubcs應不受理，卻受理並判違規 因程序有誤，應撤銷判決，改判不受理 2. 承上，如認上開程序沒有錯誤 觀諸本件QQKKQKQK兩件檢舉，及之後第二次檢舉，共三篇文章 1 9/09 QQKKQKQK □ [文章] 本板 finhisky 板規7 2 m 2 9/09 QQKKQKQK □ [文章] 本板 finhisky 板規7 3 s 1 9/28 QQKKQKQK □ [文章] 本板 finhisky 板規7 第二次檢舉 QQKKQKQK第二次檢舉 #1ZD2zssF (GossipPicket) 僅回文引用、針對 #1Z6oboYx 這篇，為第二次檢舉 並沒有針對#1Z6oYgAY 這篇，為第二次檢舉 且依八檢板規 ‧ 檢舉文經標記為m屬板主群討論中之檢舉文，討論有最終結果後該文會標記為s或!。 亦可證明#1Z6oYgAY 這篇檢舉文，尚未經板主群討論 請問ubcs為何可以認定:兩位板主判定文章違反板規十三"X2" 水桶1年 ? 上開程序有錯，至多只能判違反板規十三"X1"，禁言期間亦應隨同降低 二、實體部分: 承上程序部分，QQKKQKQK僅就 #1Z6oboYx (GossipPicket) 第二次檢舉 理應只能就該檢舉文審理，惟因QQKKQKQK兩篇檢舉之理由相近： "發個文就被挑釁說是故意違規 內文：其明知發文內容違規" 故在此就兩篇檢舉文一併說明申訴內容如下。 1. 依八檢板板規 4.違規事實【如:超貼新聞、OP、超貼問卦、謾罵、引戰，請附上貼出板規輔助檢舉】 檢舉違規需附上完整板規或是臨時公告/宣導公告"並告知內容何處違反該板規" 未按照此格式者，板主群得不受理。 又本人是檢舉"惡意"造謠、鬧板，而八卦板規並未定義何謂惡意、鬧板 本人只能依照個人經驗，綜合判斷所謂"惡意"造謠、鬧板 是指明知為不實、謠言，仍發文惡意造謠；或明知違規，仍發文鬧板 意即本人檢舉時認為，如果並非明知不實、謠言 或非明知自己行為違反板規，則應未達惡意造謠、鬧板程度 故本人才依八檢板規之要求，在檢舉惡意造謠、鬧板時，告知內容何處違反該板規 而在2篇檢舉文中，針對認為QQKKQKQK惡意造謠、亂板之部分，以如下文字加以說明 QQKKQKQK為八卦板上層之小組長，對八卦板規理應知悉 ... 其明知發文內容違規...，應該可以認屬鬧板(應認屬鬧板)。 本人目的是在說明，為何本人認為QQKKQKQK之行為屬於惡意造謠(視同鬧板)、鬧板 清楚說明自己之檢舉內容、理由，應為檢舉人之責任，卻被稱為挑釁，甚為遺憾 實際上，上開文字毫無挑釁之意 請問QQKKQKQK為八卦板上層之小組長，本人推論其對八卦板規理應知悉，有錯嗎? 難道QQKKQKQK要自稱其不清楚八卦板規? 既然QQKKQKQK清楚八卦板規，則本人認其違規而檢舉時稱:其明知發文內容違規 何錯之有? 又有何挑釁? 2. 再者，檢舉人提出檢舉時，當然是認為(預設)被檢舉人有違規 因此，本人基於QQKKQKQK之小組長身分(對八卦板規理應知悉) 才會於檢舉時寫:其明知發文內容違規 如果寫被檢舉人明知發文內容違規，就叫挑釁 難不成檢舉時，應該要認為被檢舉人不知其發文內容違規、是不小心違規的? 四.組務判決內文： 1. 依照兩位版主判決 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1ZFmAA2j (L_TalkandCha) [ptt.cc] [證03] 違規文章 (被檢舉 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1665073802.A.0AD.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●17779 10/07 finhisky □ [證03] 違規文章 (被檢舉紀錄) 又 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1ZJGdtl3 (L_TalkandCha) [ptt.cc] Re: [申訴] 不服gossippi │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1665993207.A.BC3.html │ │ 這一篇文章值 40 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●17886 110/17 gogin R: [申訴] 不服gossippicket板主mother、ubcs判決 顯見八卦版兩位版主皆同意此案已違反兩次版規十三 挑釁、謾罵亦屬於心證部分 既用合議制審理此案 組務這邊認為 經半數版主同意違規後就有共識即成判例 亦認為版主群會用公正的態度去處理每一件申訴檢舉案 此案半數人認定 組務會尊重版主群之決定 日後請八卦版版主群依照同一標準執行即可 2.關於有無引用條例錯誤問題 ●17779 10/07 finhisky □ [證03] 違規文章 (被檢舉紀錄) ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1ZFmAA2j (L_TalkandCha) [ptt.cc] [證03] 違規文章 (被檢舉 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1665073802.A.0AD.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 此篇文章檢舉者亦說明此篇文章有挑釁 版主引用版規無誤 與申訴者所說他案並無相似處 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.223.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1666665373.A.EE9.html 修改內文 ※ 編輯: gogin (150.117.223.149 臺灣), 10/25/2022 10:43:47 ※ finhisky:轉錄至看板 About_Life 10/26 16:42 ※ finhisky:轉錄至看板 About_Life 10/26 16:51