作者d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)
看板L_TalkandCha
標題[證5]Fw: 退回文章(分身條款)[新聞] 公務員反對京華城「案子怎過
時間Thu May 29 00:52:38 2025
※ [本文轉錄自 d8751102 信箱]
作者: d8751102 (YO~多重影分身之術~Y) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 公務員反對京華城「案子怎過的」 柯文哲
時間: Thu May 22 18:50:38 2025
1.媒體來源:聯合
2.記者署名: 林孟潔、王聖藜
3.完整新聞標題: 公務員反對京華城「案子怎過的」 柯文哲反問林洲民：What happened
？
4.完整新聞內文:
台北地院審理京華城容積率弊案，今傳喚台北市都市發展局前局長林洲民出庭作證。林洲
民證述後，柯文哲反問林「這個案子如果公務員都不贊成，案子是怎麼過的？」另外，他
至今也想知道「What happened？到底發生什麼事？」
柯文哲陳述意見時，先和林洲民打招呼，「林洲民多年沒有看到你」，之後反問林，「我
想問你，這個案子（京華城）如果公務員都不贊成，案子是怎麼過的？」
柯文哲指出，他絕非圖利、貪汙之人，也沒有針對京華城案下指示，「台智光案」還是被
他擋下來的，北士科案也討論很久。他說，這個案子（指京華城案）很奇怪，「沒有人喊
救命」。
柯文哲表示，他擔任市長第二任期，當時最重要的事情是Covid 19，一些較不重要的事務
多是由副市長處理，他第二任期內京華城案從來沒有列管過，「對付新冠疫情就來不及了
，還管京華城」，議員來講，他就是「應付應付」。
他說，他一直有一個疑問「公務員都反對，怎麼會走完程序」，如果是這樣，對中華民國
是個危機，京華城案照程序走完2年後，卻跟他說有弊端，「我也是Shock」，他自己至今
也想知道「What happened？到底發生什麼事？」
林洲民庭末則回應柯文哲「我也很想知道為什麼」，都發局前總工程司邵琇珮、時任都發
局二科科長楊智盛都反對，法務局代表也反對，文件紀錄都看到了，為什麼還會過，「市
長，我也想知道」。
他說，他在都發局任職4年，同仁等同於家人，他離開後當然也有接觸，他得到的訊息指
出，都發局的現況惡劣到極點，很多同仁平調、降調，因為不想再扛責任。
林洲民說，他想告訴柯文哲，「公務員非常委屈」，他個人認為是否有人想「揣摩上意」
，此話一出，被審判長制止，認為是個人猜測，而不記明筆錄。林洲民最後說道，至於為
什麼京華城案會過，「柯市長，我也不知道」。
5.完整新聞連結
https://udn.com/news/amp/story/7315/8758185
6.備註:
罪證確鑿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.224.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1747911040.A.63C.html
1F：→ gn134679: 就算沒貪汙證據也沒辦法出來 39.10.24.62 05/22 18:51
2F：推 marktak: oh maybe we are guilt 39.15.14.159 05/22 18:51
3F：→ rcat2010: 這到底是啥垃圾標題 42.78.17.158 05/22 18:52
4F：推 kent: 大巨蛋被搬開的石頭 118.161.194.21 05/22 18:52
5F：→ Wolverin5566: 你不知我不知天下皆知 42.77.24.82 05/22 18:52
6F：推 adway: 樓下自證沒有對68歲母豬打手槍 49.216.174.190 05/22 18:52
7F：推 pokyhoyo: 大家都反對但還是過了 審判長都聽不下去 101.10.49.162 05/22 18:53
8F：噓 jack7775kimo: 垃圾標題，少一個”如果“想幹嘛 114.136.231.28 05/22 18:53
9F：推 diabolica: 窩不知道 15.204.91.46 05/22 18:53
10F：→ gx8759121: 鏡檢何嘗不是揣摩上意，嘻嘻 36.232.54.115 05/22 18:53
11F：噓 bear369: 你就計劃書沒看過，離開多久了要知道什 101.12.103.110 05/22 18:53
12F：→ fallinlove15: 司法搞得跟弱智一樣 36.225.35.63 05/22 18:53
13F：→ bear369: 麼 101.12.103.110 05/22 18:53
14F：→ fallinlove15: 正常人被一群猴子搞 36.225.35.63 05/22 18:54
15F：→ gx8759121: 小鳥們揣摩的上意可就多了 36.232.54.115 05/22 18:54
16F：推 baggio717: why baby why？ 182.62.53.138 05/22 18:54
17F：推 rrroooqqq: 那也要有人出來指認柯文哲有關切有脅 220.129.87.246 05/22 18:54
18F：→ rrroooqqq: 迫才算證據吧，現在是全體我認為，我 220.129.87.246 05/22 18:54
19F：推 mithralin: 這個為什麼給過要去問當時開會的委員 223.136.53.70 05/22 18:54
20F：→ rrroooqqq: 臆測，我猜想 220.129.87.246 05/22 18:54
21F：→ mithralin: 不是，結果只有抓市長 223.136.53.70 05/22 18:54
22F：推 Mradult: 退萬步言，就算底下在惡搞，也沒有任何 111.83.226.170 05/22 18:55
23F：推 harry0702000: 笑死這些前朝綠營臥底現在每個都要 101.14.5.203 05/22 18:55
24F：→ Mradult: 證據能連到柯啊 111.83.226.170 05/22 18:55
25F：→ harry0702000: 跳出來用我不知道跟我覺得來作證演 101.14.5.203 05/22 18:55
26F：→ harry0702000: 猴戲，即使如此一審也絕對判重刑， 101.14.5.203 05/22 18:55
27F：→ harry0702000: 因為台灣的白癡司法只要法官覺得就 101.14.5.203 05/22 18:55
28F：→ harry0702000: 行^^ 101.14.5.203 05/22 18:55
29F：→ gk1329: 就被陷害鴨= = 101.10.245.225 05/22 18:56
30F：推 kasim15: 以後就是台灣人都反對結果還是統一了 123.50.44.163 05/22 18:56
31F：噓 jack7775kimo: 結果大巨蛋似乎不少人現在覺得真香 114.136.231.28 05/22 18:56
32F：推 child1991: 案子怎麼過的？問都發局啊 101.10.106.239 05/22 18:56
33F：→ dapei842110: 柯文哲問林洲民反對為什麼晨會沒提123.205.227.128 05/22 18:57
34F：→ dapei842110: 罪證確鑿咧 你怎麼不敢想林洲民作證123.205.227.128 05/22 18:57
35F：→ marktak: 國民黨殺人你們有叫嗎……沒有嘛 39.15.14.159 05/22 18:57
36F：推 cloudtx: 聽到林覺得是有人揣摩上意不關柯的事立 27.242.156.112 05/22 18:58
37F：→ cloudtx: 刻喊停啊 27.242.156.112 05/22 18:58
38F：噓 mark2326: 不懂法的人才會說罪證確鑿 111.242.63.80 05/22 18:58
39F：→ dapei842110: 柯文哲根本沒指示京華城一定要過123.205.227.128 05/22 18:58
40F：噓 SAMMY728: 既然都反對，為什麼公文還會過？那一個 60.251.128.109 05/22 18:58
41F：→ SAMMY728: 已經過的公文，只差市長蓋章，市長可以 60.251.128.109 05/22 18:59
42F：→ SAMMY728: 拒絕嗎？ 60.251.128.109 05/22 18:59
43F：推 coffee112: 所以 其他縣市又是怎麼過的??218.164.131.116 05/22 18:59
44F：噓 keygo: 文件紀錄上都看到有人反對。所以沒都看到有 49.215.50.26 05/22 19:00
45F：→ keygo: 人贊成嗎？ 別帶風向了 49.215.50.26 05/22 19:00
46F：推 SiaoBen1996: 沒差 一審一定還是十年以上 壓到死 118.170.156.59 05/22 19:01
47F：噓 ZXKUQYB: 至於為什麼京華城案會過， 223.136.215.33 05/22 19:01
48F：→ ZXKUQYB: 「柯市長，我也不知道」zzzzzz 223.136.215.33 05/22 19:01
49F：推 jerrylin: 大概是合意性交多年後越想越不對勁 111.252.70.236 05/22 19:01
50F：推 jerrykyo: 審判長露出馬腳了喔 1.34.211.10 05/22 19:01
51F：→ jerrylin: 突然想告強姦 111.252.70.236 05/22 19:01
52F：噓 a12841: 你就不在市府 你是要發表什麼高見 111.252.117.48 05/22 19:03
53F：→ jerrykyo: 發現林覺得是有人揣摩上意……立馬制止 1.34.211.10 05/22 19:03
54F：→ a12841: ？ 111.252.117.48 05/22 19:03
55F：→ dapei842110: 傳聞證據法官不制止?123.205.227.128 05/22 19:04
56F：推 hyperyoujo: 柯的意思是不是所有公務員都反對，林114.137.143.229 05/22 19:05
57F：→ hyperyoujo: 好像沒聽懂114.137.143.229 05/22 19:05
58F：→ dapei842110: 林就糾結在有人反對所以案子一定不能123.205.227.128 05/22 19:06
59F：推 jerrykyo: 對柯不利的傳聞證據有制止嗎？ 1.34.211.10 05/22 19:06
60F：→ dapei842110: 過 不去想還有更多同意的委員123.205.227.128 05/22 19:06
61F：→ paladin499: 公務員被告都發局當然情況惡劣111.241.173.233 05/22 19:06
62F：推 t95912: 大家都不知道...羅生門膩 27.53.249.71 05/22 19:07
63F：噓 horry95713: 你是市長 核准公文不用你檢核嗎？現 49.216.222.147 05/22 19:08
64F：→ horry95713: 在說不知道會不會太好笑 騙國小生都 49.216.222.147 05/22 19:08
65F：→ horry95713: 不信 49.216.222.147 05/22 19:08
66F：推 coffee112: 是之前想把大巨蛋搞爛卡死的那一位吧?!218.164.131.116 05/22 19:09
67F：推 lien0972: 就算揣摩上意關市長屁事… 61.227.151.90 05/22 19:10
68F：→ imhideji: 記得之前有位市長說過，不知道不清楚去 101.8.48.148 05/22 19:10
69F：推 harry0702000: 核章又怎樣，難道下面公務員呈反對 101.14.5.203 05/22 19:10
70F：→ imhideji: 死一死 101.8.48.148 05/22 19:10
71F：→ harry0702000: 是柯改同意嗎？傻鳥可不可以去檢查 101.14.5.203 05/22 19:10
72F：→ harry0702000: 智商阿 101.14.5.203 05/22 19:11
73F：→ pomelolawod: 都審會要不要都先抓起來問?111.249.229.235 05/22 19:11
75F：推 Nickal: 上意？英皇？跟給我試試看那個一樣？ 49.218.144.172 05/22 19:12
76F：噓 drt: 怎麼不找那些開會的人 只找這種靠臆測的 36.226.177.41 05/22 19:12
77F：推 smallplug: 所以大家都不知道，然後案子就過了?? 59.125.23.30 05/22 19:14
78F：推 b852258: 那就傳當初反對的人當證人啊...122.121.149.237 05/22 19:15
79F：推 turbomons: 極少數反對的是認為非都更 就是民 42.74.205.244 05/22 19:15
80F：→ turbomons: 進党造謠帶風向 42.74.205.244 05/22 19:16
81F：推 joky2001: 又一個講我也是猜測的？？ 59.127.50.13 05/22 19:17
82F：推 turbomons: 事實是整個計畫是依都計法 程序也 42.74.205.244 05/22 19:17
83F：→ turbomons: 完美無暇 從頭到尾就是民進党主導 42.74.205.244 05/22 19:17
84F：→ turbomons: 的政治迫害 42.74.205.244 05/22 19:17
85F：推 joky2001: 難怪不敢直播 59.127.50.13 05/22 19:18
86F：推 grosjeanyang: 前面不過 後面怎麼弄過的？ 39.14.8.48 05/22 19:19
87F：→ jack7775kimo: 嘻嘻,有人看到下面呈上來的結論是 114.136.231.28 05/22 19:20
88F：→ jack7775kimo: 不行? 114.136.231.28 05/22 19:20
89F：推 covenant: 菜市場嗎？一堆莫名奇妙的人出來嘴 39.14.2.146 05/22 19:20
90F：→ covenant: 不說是法庭我還以為是政論節目咧 39.14.2.146 05/22 19:21
91F：噓 kimchvm03: 垃圾標題，實際上就是多數決 42.79.55.37 05/22 19:23
92F：推 flyinmagic: 有夠好笑 49.216.19.142 05/22 19:23
93F：推 JackaLMeI: 為什麼不去看計畫書 整天在那猜 223.137.199.59 05/22 19:23
94F：推 coffee112: 這麼跳針 難怪大巨蛋會卡在他手上=_=218.164.131.116 05/22 19:24
95F：→ lime1207: 沒證據 223.138.36.210 05/22 19:24
96F：→ way7344: 笑死 39.14.73.204 05/22 19:26
97F：→ crazydj: 有人贊成，有人反對!多數決 怎麼會不知道 114.46.211.51 05/22 19:26
98F：→ crazydj: 倒不如去查贊成的人有沒有收京華城錢 114.46.211.51 05/22 19:27
99F：推 indene: 法院的鬼故事 122.121.24.220 05/22 19:29
100F：推 sthelse: 京華城為什麼會過喔?不就多數決，懷疑有 223.139.40.10 05/22 19:31
101F：→ sthelse: 鬼，都委會怎麼都沒事? 223.139.40.10 05/22 19:31
102F：→ ad1339: 大家都反對～然後多數決通過了～Magic!!! 220.135.183.99 05/22 19:32
103F：→ fattor: 說揣摩上意 誰能比過北檢111.251.193.134 05/22 19:32
104F：推 oneyear: 就少數公務員反對，所以過了114.136.212.122 05/22 19:32
105F：推 LockHate: 他最後提出的揣摩上意 變相不就說無端 42.79.132.71 05/22 19:42
106F：→ LockHate: 被揣摩的上意衰嗎？ 這群人邏輯全壞死 42.79.132.71 05/22 19:42
107F：噓 SAMMY728: 沒錯，市長要檢視，但這是多數決的結果 60.251.128.109 05/22 19:44
108F：→ SAMMY728: 啊。市長可以僅憑自己的意見來贊成或否 60.251.128.109 05/22 19:44
109F：→ SAMMY728: 定一份由多少公務員花了多少的時間和研 60.251.128.109 05/22 19:44
110F：→ SAMMY728: 究做出來的公文嗎？ 60.251.128.109 05/22 19:44
111F：推 hamasakiayu: 就說是代行還在市長檢核？ 42.70.54.250 05/22 19:45
112F：噓 sai96: 又是政黑青鳥 咕咕叫 可憐 42.79.85.151 05/22 19:46
113F：推 agou: 這個審判長怪怪的 1.165.179.148 05/22 19:46
114F：噓 ATNB: 又是這種垃圾標題 101.9.192.6 05/22 19:47
115F：推 ter2788: 笑死 根本自自己人223.139.134.139 05/22 19:58
116F：推 wmtsung: 大家都反對，投票多數通過，我比較想知223.140.217.186 05/22 20:05
117F：→ wmtsung: 道結果投票的沒一個被起訴是怎麼回事？X223.140.217.186 05/22 20:05
118F：→ wmtsung: D223.140.217.186 05/22 20:05
119F：推 pleasewait: 林就沒有上班啊 怎麼會知道 118.233.68.121 05/22 20:06
120F：推 woerns: 台灣人多數都反對賴清 當總統 59.127.187.30 05/22 20:11
121F：推 fred7698: 反對然後咧，是多數決還是有一兩個反對 49.218.145.99 05/22 20:13
122F：推 woerns: 清德宗怎麼當選的 59.127.187.30 05/22 20:13
123F：→ fred7698: 就不行….白癡也不講清楚 49.218.145.99 05/22 20:14
124F：→ enso: 公務員都反對，最後竟然通過。市長是市府代123.192.176.165 05/22 20:22
125F：→ enso: 表人，當然要扛責。123.192.176.165 05/22 20:22
126F：推 alwaysalone: 投票的一個都不敢傳，在那邊說公務員111.251.199.205 05/22 20:28
127F：→ alwaysalone: 都反對也有人信，反諷的看不出來喔111.251.199.205 05/22 20:28
128F：→ alwaysalone: 傻鳥智商堪憂，ㄏㄏ111.251.199.205 05/22 20:28
129F：→ KudanAkito: 審判長還可以自行判斷證言是不是猜測 223.136.207.59 05/22 20:29
130F：→ KudanAkito: 這案子證人說溜嘴記錄都會消失 223.136.207.59 05/22 20:29
131F：推 kilhi: 得罪黨 我也不知道 49.218.208.103 05/22 20:33
132F：推 markcoj: 你都不知道了那來作什麼證人，通靈嗎 49.216.254.79 05/22 20:39
133F：推 CaTkinGG: 我看檢察官也在揣摩上意抓政敵吧114.137.123.246 05/22 20:44
134F：推 Gsun: 就揣摩上意囉^____^ 114.44.2.167 05/22 20:56
135F：推 emptyslow: 不是採多數決嗎？局長反對能翻盤那才 101.8.85.221 05/22 20:59
136F：→ emptyslow: 是有問題吧 101.8.85.221 05/22 20:59
137F：推 ggttoo: 傷害到檢調了，揣摩上意XDDD 60.251.144.197 05/22 21:01
138F：噓 jkhz: 大家都不知道怎過就一起去吃雞鴨飯 1.165.117.90 05/22 21:14
139F：→ jkhz: 獨吃雞不如眾吃鴨 1.165.117.90 05/22 21:14
140F：推 ptthaw: 大頭民啊你到底知道什麼223.137.121.155 05/22 21:52
141F：→ flowersuger: 揣你媽 又不是一個兩個 集體中邪？ 125.230.15.107 05/22 22:31
142F：→ flowersuger: 臆測關柯P事 125.230.15.107 05/22 22:31
143F：噓 binshin: 所以這篇重點是什麼 111.82.23.135 05/22 23:07
144F：推 salamender: 法庭果然需要直播，省得一堆綠腦看三 36.224.44.7 05/23 00:35
145F：→ salamender: 民自斷章取義 36.224.44.7 05/23 00:35
146F：推 alonso110: 公務員反對，柯文哲才要在公文加紙條啊 223.141.1.229 05/23 04:41
147F：噓 missin: 林說下面揣摩上意，不就間接表示上面沒有 101.8.225.186 05/23 12:42
148F：→ missin: 授意 101.8.225.186 05/23 12:42
※ 刪除原因: (已被ubcs刪除) <d8751102>分身條款
※ Deleted by: ubcs (118.165.99.13) 05/24/2025 19:31:44
※ BadPost Reason: 分身條款
退文原因: 退回文章(分身條款)[新聞] 公務員反對京華城「案子怎過的」 柯文哲
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: d8751102 (101.8.234.134 臺灣), 05/29/2025 00:52:38