※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言： : ※ 引述《emilwu (我在這裡)》之銘言： : : 我覺得與其用詳細的字眼說明原理, : : 但不如簡單的字句讓他們理解, : : 對一般使用者來說, "偽裝IDE3跟IDE4" : : 對他們來說根本是無解的句子.....XDDD : : 我應該說, "SATA相關的程式內置在板子上, 所以Windows可以抓到" : 不大讚成這麼講耶@_@ : 因為會妨礙新學者再進步的空間以及永久誤導不再進階的使用者 : 有點程度都知道 : 硬體上並沒有放上驅動程式 : 但對新手來說 : 而且還是如伊米爾般極受推崇的人如此一說 : 很容易就被視為定理去深刻記住........... : 以後...呃.......其實麻煩會不少~_~ : 甚至會像我女朋友般 "我們老師/朋友就是這麼教/講的啊!" : 然後跟我辯很久~_~ : 有時真的會不知道該解釋或隨便都好 其實我覺得你是在一些觀點上太執著了, 你有沒有想過為甚麼他們的老師或是朋友為甚麼要這麼說? 在一個課堂上教授你覺得錯的知識? 以前我教電腦的時候(以前有在補習班教過)對於事情的說明總是詳細, 連例外都會跟學員說, 課堂上大多是近40的青壯年人, 有天, 一位學員下課跟我說 "老師, 雖然你年紀比我輕, 知識比我多, 但是, 有些事情我還是要跟你說一下" 然後我們balabala的談了一個小時, 其實最大的原因在於, 我教的都沒有錯 問題是, 大方向沒有掌握住, 今天一個問題有很多面向, 有很多種可能, 甚至其中還有例外或是特別的狀況, 但是他們需要的不是完全的解說, 而是一個大方向 要等到他們理解其中的東西之後, 我才能把剩下的教給他們, 以上面這個例子來說 程式這個字在我們了解的人心理, 有很多接近意義但是不相等的詞, 驅動程式, 軟體, 作業系統, 甚至韌體, 我在教學的時候都會稱為程式, 在你的狀況下, 你執著於 程式=驅動程式 所以今天如果你的女友 拿著"SATA相關的程式內置在板子上, 所以Windows可以抓到"跟你說時 你會很緊張的跟他說"主機板上面沒有驅動程式, 他是偽裝成IDE給他去抓啦...." 然後就會進入你所說的循環, 因為教他的人定義跟你不同, 結果...^^|| 不過今天如果是數隻跟我說"SATA相關的程式內置在板子上, 所以Windows可以抓到" 他如果只是想知道他為甚麼會動, 我會跟他說"對, 這樣說沒錯", 如果他想概略知道背後的東西, 我會說 "沒錯, 不過這邊的程式跟我們常說的驅動程式不一樣, 他是經由特別的設計" "在你的主機板的晶片上面紀錄的一些特別的程式, 讓你的作業系統透過他之後" "可以把你的SATA硬碟當作是我們一般的硬碟來使用 如果他想更深入的了解, 我才會把主機板, SATA, 規格相容, 等等東西都告訴他, 然後跟他說"那個東西不是程式(狹義的程式), 是一種Balabala..." 回答問題最大的癥結點是不要在答案中製造新的問題, 有些回答是根基於 接受答案者已經知道一定程度的觀念跟知識, 這樣的回答會變成名詞解釋戰..XD 不斷的在回答的名詞中作解釋, 能夠不需要其他的知識就讓他了解現有問題的答案 這才是困難的, 不過或許對於你來說不夠精確吧? ================================以下題外話================================= 有天, 數隻問我, "什麼是さた硬碟? (薩塔硬碟)", 我真的想了快一分鐘.... 不過這就是不懂的人才問的出來的......XDDDD 當時的回答很簡單, "一種新規格的硬碟, 速度比較快, 接頭長相不一樣"....... 哪天再來問為甚麼不能接的時候再說吧~ -- 歡迎參觀我家的貓.... http://0rz.net/210H3 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.34.161