因為在我的個板po了一篇文， 想說就順便也跟大家分享。:) ※ 引述《belongnight ()》之銘言： : 關於所謂純P，啊，我真的是一時糊塗 : 被拉版長長的討論串給引誘，問了一個蠢問題。 : 墜入了語言的謎障，讓人感到不舒服真的非常抱歉。 : 真的非常非常非常的抱歉，真的，可是我真的沒有惡意 : 也並沒有覺得純比較好什麼的，我只是好奇了點 : 然後使用了非常爛的字眼，真的非常抱歉（鞠躬） 喔～我知道「有沒有純婆？」這個問題到底惱人在哪了XD 姑且就先不管有沒有純踢不純踢這回事 雖然說提出純踢可能是想要印證這個問題莫名的地方 如果說— 婆是性別氣質較陰柔的女同志，或者 婆是眷戀踢跟踢交往的女同志，或者 婆是才貌兼具的女同志，或者 婆是…… 那純婆指的就是上面的特定一種婆的樣子 是ａ就不是ｂ，是ｂ就不能是ｃ 我想那不是我們希望的樣子， 婆的美麗應該有很多種樣貌。 所以，倘若有人不是上面的樣子 我們要因此覺得她不純嗎？ 有所謂「純」，就有所謂「不純」 這感覺很不好。好像在告訴我們 有一些什麼是對的事，有一些是不對的； 有一些樣貌是可以的，有一些是不被允許的…… 真叫人情何以堪～ 所以還是回到人對自己的瞭解，那才是屬於她的認同。 認同路這麼辛苦漫長需要摸索，尊重別人對她自己的瞭解與詮釋， 或許就能讓我們多看見彼此一些。 而且，我們誰能夠大膽輕率地對別人說， 我們對別人的瞭解比她自己更多呢？ --- 「阿又不是在買柳橙汁，純不純是要幹麼？」 「難道是想說，我是百分之百『純』天然喔，快來快來吃我？」 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.64.104