作者yihusan1020 ()
看板Language
標題Re: [問題] 語法比較(descrptive & prescriptive)
時間Tue Jul 19 14:39:10 2011
※ 引述《Adlay (前進南方新大陸)》之銘言：
: ※ 引述《yihusan1020 ()》之銘言：
: : 想請問一題
: : 大家習慣都說it's me而非it's I 但其實後者才是正確說法
: : 顯示越來越多人 就連外國人本身也不太重視主受格之分
: 問題來了，到底是誰說It's I是正確用法？
: 是國中英語老師？是坊間文法書？是美語外師？還是外國文法書？
: 而他們的這種說法又是怎麼得到的？
: 道聽塗說(也是二手的)？自己憑個人主觀印象的？參考拉丁文文法書？
: 運用數學邏輯思考得來的？
: 還是廣泛蒐集英語真實語料分析所得到的？
: 這些都是決定倒底是descriptive grammar還是prescriptive grammar的關鍵....
: : 如果有天當我說it's me時 而受到別人糾正
: : 請問我該如何辯解
: : 藉由此例(It's me & It's I)
: : Discuss how this disagreement demonstreates the difference bwtween
: : descriptive and pescriptive
: : 這是課本一題習題
: : 我討論出兩種語法不同處之後不知道該如何套用到此例子上
: : 想請問各位我一開始該朝何種方向討論下去
: : 給我個大概解題方向就可以了
: : 感謝你們!!!
如果就我們所學習到的英語基礎文法
it's I 應該為正確用法
(因為 be 動詞之後+主格 不加受格)
so 回到題目而言 it's I 為正確的話
請問我該如何用上列兩種語法來討論這個關西
如果不是討論到底是哪一種語法的話
我也想知道這個舉例跟此兩種語法的關西為何
謝謝!!終於有人願意回答了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.237.247
1F：推 chiabinbin:問題就在為什麼be動詞之後是加主格，為什麼？ 07/22 11:34
2F：→ dunchee:我打個比方好了。現在網路上很常見到的"醬(這樣)"，這是* 08/06 23:06
3F：→ dunchee:對*的還是*錯*的？如果是對的，你在寫作業/考試的時候會 08/06 23:06
4F：→ dunchee:不會這樣子寫？如果是錯的，那麼你為什麼不出面糾正大家？ 08/06 23:07
5F：→ dunchee:語言有共通性，你提出的這個英文疑問可以在我們自己的中 08/06 23:07
6F：→ dunchee:文使用裡頭得到答案。進一步閱讀有關I/me的閱讀: 08/06 23:07
8F：→ dunchee:-> Usage Note (The American Heritage Dictionary) 08/06 23:07
9F：→ dunchee:簡單的說就是你要學會分辨不同的語體/文體，要如何學會？ 08/06 23:08
10F：→ dunchee:多閱讀/多聽不同文體/語體的書籍/媒體節目 08/06 23:08