我的論點很簡單。 1. 如果 D600dust 依照格式發過來，我就會受理。 2. 我自己也表示是因為格式不符所以拒收的。 3. D600dust 在證據中自己表示為故意不依照格式，以此為投訴依據， 可謂藐視板規，耗費組務人力。 4. 股板為檢舉制，一切違規案件以檢舉為主，板主巡視為輔。 積極管理不是無限上綱，如果要我每一則貼文的所有推文都看， 這是不可能的，有三個板主的現在也不可能看完上萬則推文。 5. D600dust 說的避重就輕，我做個類比，如果我去考駕照卻不按照考路考， 反過來檢舉相關人員瀆職，不覺得很可笑嗎？ 6. 避重就輕，D600dust 檢舉的內容沒有很特別，其他人要照格式檢舉，他也一樣。 我沒有對 D600dust 有不同於他人的待遇，畢竟大家都是這樣的。 另外有數則證據為之前就已經結案的案件，基於一案不二審原則， 小組長不該將其納入判決考量。 ※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言： : 申訴人：D600dust : 看板版名:Stock : 被申訴人:yoche2000 : 申訴訴求: : 本人日前因推圖中包含不雅字眼三字經被相關板規水桶 : 我檢舉完全相同之圖片但卻被板主避重就輕帶過不處理 : 甚至褻瀆管版之權力義務惰於處理版上廢文違規文亂象 : 訴求 : 板主應以一致的標準行事並且積極管理版面亂象 : 對於設計不良解釋不清楚的板規也應盡快作修正 : 而非讓板規成為板主自行詮釋、操弄權力的玩物 : 更不應對版有的檢舉設下重重關卡貪圖減輕工作 -- ◣ ▋ ◣ ／╲﹨ ▊ ▂ ◢ ◣▃▄ ▅ ◢ ▄ ▋▄▅▄ ▄ ▃ ▋╲ \ \▊▎/◢ ▎ ▄ ▉ ▍▏ ▎▄▂ ▍ ▋ ▄▃ ▎ ▎▏▊▊◢ ▆◢▊▉ ▊ ▌ ▂ ▂▃ ▍▏▎ ▊▎▆ ▃ / ▅▁ ▅ ◥ ◣ ◤ ◥ ◥ ▃◥◤ ▇ <R U Ready?> ▇ ▇ ▇ ◥▄▆◤ LOVELYZ 2nd Album --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.98.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1625896230.A.333.html ※ 編輯: yoche2000 (106.104.98.47 臺灣), 07/10/2021 13:51:20