請板主再去看看我發的貼文，正文的部分我沒有提及任何有政治爭議的話題。貼文的重點 是正文部分，心得/評論的部分，當初在準備發文時我是不打算填寫的，但是礙於板規規 定必須填寫，因此我才寫下那段話。 我認為心得/評論是我自己對這篇新聞的看法，本身就帶有很強的個人主觀性，有人會不 同意我的看法是很正常的，而且我也沒有對特定人群進行侮辱或責罵，我覺得板主您不應 該把我的個人評論提升到引戰的層面。 ※ 引述《yoche2000 (黃埔梨納斯)》之銘言： : 正因為是第一篇文 所以才更有理由判你 4-0 : 如果你是 我舉例，過去有很多篇ok的文章，這次初犯，那OK。 : 首po即初犯，板主更有理由可以合理懷疑你是來鬧板的 : (特地跑到一個平常不發文的看板發文) : 過去很多針對疫苗的議題都是在板上從未發過文的 那些我都一個一個退文了 : 我沒辦法證明你是不是 但這部分我主觀判定 : 你能說服提他板主在申訴上消退文我沒意見 但我這邊就是維持原判 : ※ 引述《CNloler (緣妙不可言)》之銘言： : : 板規4-0的規定如下: : : 4-0. 4-1至4-10規範之處份為初犯之裁量標準，當板主主觀判定為鬧板、 : : 惡劣行逕或一年內多次違反板規板主得直接砍文、退文並加重處份。 : : 此前的貼文是我在股板的第一篇貼文，板規4-1至4-10的初犯之裁量標準中並沒有針對 : 退文的處罰。僅僅是因為“我國”兩個字就認定我是惡劣行徑或鬧板? : : ----- : : Sent from JPTT on my HUAWEI RVL-AL09. ----- Sent from JPTT on my HUAWEI RVL-AL09. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.139.136.59 (中國) 板規中對引戰有明確定義: 4-5-1.引戰、人身攻擊： 對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視者。 請問根據我對貼文內容的評論，對哪些人群進行了言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視? ----- Sent from JPTT on my HUAWEI RVL-AL09. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.139.136.59 (中國) 板規: 4-6-1.政治文、政治推文，水桶一週。 提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者 4-6-2.政治引戰文、政治引戰推文，水桶30日。 提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者且有引戰情況， 情況惡劣者，以4-0加重處份。 我發的貼文雖有提及政治人物，但並沒有違背股票板板旨吧。 至於引戰的部分，請問根據我對貼文內容的評論，對哪些人群進行了言詞侮辱、挑釁、威 脅、謾罵、歧視? ----- Sent from JPTT on my HUAWEI RVL-AL09. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.139.136.59 (中國) ----- Sent from JPTT on my HUAWEI RVL-AL09. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.139.136.59 (中國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1630760241.A.173.html