※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言： : 請 Stock板板主laptic與實習板主rayccccc與 aloness於72小 : 時內至組務板 Law-Service說明對申訴文#1aKFKlTW (StockPicket) : 支持或反對原判決的理由。 : 若沒有要補充的也請在本文下方推文告知。 : 本文同步轉發至laptic/ rayccccc/ aloness信箱內。 : 以上 依通知，對本申訴文提出補充說明如下 1. 本檢舉文維持原判 2. 理由如下述 首先回顧申訴人被處置原文如下 「 已實現損益: A: 6231系微: 132元買, 125元賣, 虧7元/張 B: 3027盛達: 50元買, 48.5元賣, 虧1.5元/張 C: 6209金國光: 35元買, 30.5元賣, 虧4.5元/張 D: 6590普鴻: 88.6元買, 89元賣, 賺0.4元/張 未實現損益: a: 3058立德: 20.2元買, 目前為21.95元, 賺1.75元/張 b: 4967十銓: 78元買, 目前為68.6元, 虧9.4元/張 c: 2634漢翔: 56元買, 目前為55.9元, 虧0.1元/張 d: 6752叡揚: 183元買, 目前為158.5元, 虧24.5元/張 e: 5222全訊: 199元買, 目前為197元, 虧2元/張 f: 6472保瑞: 810元&733元買, 目前為710元, 平均虧61.5元/張 g: 3011金皓: 32元買, 目前為28.75元, 虧3.25元/張 h: 4129聯合: 67元買, 目前為59.6元, 虧7.4元/張 i: 4147中裕: 113.5元買, 目前為112.5元, 虧1元/張 j: 3680家登: 370元買, 目前為346.5元, 虧23.5元/張 k: 4433興采: 38.95元買, 目前為35.25元, 虧3.7元/張 請問這樣的操作合格嗎? 老師的助理說, 沒有在退會的...真的嗎? 」 原文架構 第一大段，分享自行進出操作紀錄(已實現損益) 第二大段，分享自行進出操作紀錄(未實現損益) 上述兩項缺乏對帳單等佐證資料，但此時我們姑且認定為事實 第三大段第一行，請問操作是否合格? 第三大段第二行，述明老師(這裡我們主觀認定為投顧老師)助理答覆說不接受退會 就文意上來講，並未明確交待股票操作是依投顧指示結果 甚至可說從文意中看不出來為何要這樣操作，僅單純提問操作績效 故這兩個問題，應拆成兩個獨立提問 再回歸到申訴理由敘述，著重於第二個問題 為申訴人與投顧公司之間金錢糾紛 此議題已脫離股票版討論宗旨 在請益文的規定 「適用詢問、解惑股票相關事務」並明列4要點 投顧會費問題，並不在列 : ※ 引述《sbsoh (...)》之銘言： : : 申訴人 ：sbsoh : : 看板板名：Stock : : 被申訴人：laptic : : 申訴訴求： 不服#1aIErJU6 (Stock) 原始詢問文章被刪文 : : 不服#1aIK5-DL (StockPicket) 之處分 : : 不服#1aKFKlTW (StockPicket) 之申訴處分 : : 申訴理由： 股板存在的意義本來就是討論/請益等等, : : 畢竟大家都會有第一次而不知該如何處理. : : 原始文章是在請益已繳會費,該如何退會費? 完全符合板務存在的目的 : : 除了股板板規沒有一條規定不得討論投顧之外, : : 我整篇文章也都沒指明是哪一位投顧.(除非有投顧要自行對號入座) : : 經由當時板友的良心建議,才曉得可以透過金管會爭取回自己的權益. : : 且從當時的推文中,也發現許多人都以為無法退費,默默吞下不合理的投顧. : : 因此,文章確有必要存在供大家借鏡,而不是刪文.(其實是圖利投顧之行為) : : 敬請明察,謝謝!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.212.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1683392344.A.174.html