作者BlueBird5566 (賴粉意見領袖)
看板Law-Service
標題Fw: [板務] 取消合議制
時間Sun Oct 1 13:28:04 2023
※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1a_Frl6j ]
作者: laptic (靜夜聖林彼岸花) 看板: StockPicket
標題: Re: [板務] 取消合議制
時間: Sun Sep 10 07:19:08 2023
說明一下個人看法：（這不代表全體板務的立場）
一、「合議制」這事，係經觀察本站各熱門看板的作法後，才決定實施的，不是出於草率
行事、而係經一定的深思熟慮。這主要是因為在採行單獨認定時，容易發生執法過度
嚴苛、引致使用者反彈的情況
（註一），雖然有申訴（溝通）機制得補救，但在禁言
設定系統中留存的記錄是無法消除的。
二、至於發生一位板主無法執勤時，「合議制」的執行模式（即出現僵局時的處理方法）
，日前已經提出兩個選項，以供板務之間討論、考慮。為避免出現洩漏私信之疑慮，
這邊僅就該管內容，提供大略簡述：
甲：一人判未達，即逕行結案（但須經追認）
乙：請組務加入認定
不論使用的模式為何，如果檢舉人對案件審核結果有不同意見，仍得按本站的申訴制
度進行救濟。
三、說到效率方面，板規已經明定「在接到檢舉案後，需要於七天內受理」
（註二），加
上板務本身也需要在俗務、工作處理上費些心思，請勿對此抱持過高期望（如在一、
兩天內執行違規處分）。
四、最後，就「檢舉、申訴都是同一批人」之說，這也是在其他採用多數決認定模式的看
板中，得以見到的作法，且如果有更詳盡的回應可說服改判，正常來說也不一定會維
持原判（尤其是在心証認定上較重的板規，如「引戰」類等），因此個人不認為會有
「意義不大」的問題。
簡言之，我不苟同走回頭路的作法，
如果仍舊認為「應取消『合議制』」，請依本站的申訴制度作辦理。
註一：#1aukmYVw (L_LifePlan)
註二：即板規 3-9「經檢舉之案件板主須在 7 日內受理，請待檢舉 7 日後再至股檢版詢
問進度。」
--
東風夜放花千樹，更吹落，星如雨。寶馬雕車香滿路。
鳳簫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。
蛾兒雪柳黃金縷，笑語盈盈暗香去。
眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。
——【宋】辛棄疾《青玉案・元夕》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.58 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1694301551.A.1AD.html
※ 編輯: laptic (180.74.216.58 馬來西亞), 09/10/2023 07:20:07
1F：推 slayptter: 不~ 09/10 13:02
2F：→ slayptter: 支持取消合議制 09/10 13:02
3F：推 BlueBird5566: 你的第二點 一人判未達就結案 那就不是合議制了 09/10 19:37
4F：→ BlueBird5566: 搞個合議制出來 卻因有人請假就回到個審制 這啥鬼 09/10 19:38
5F：→ BlueBird5566: 加入組務更是莫名其妙 那組務認定未達時 使用者還能 09/10 19:38
6F：→ BlueBird5566: 在本板申訴 還能到組務申訴嗎 09/10 19:38
7F：→ BlueBird5566: 你有看過大法官下來審地方法院的案子的嗎 09/10 19:40
8F：→ BlueBird5566: 通常只有看板沒有板主 才會需要組務代管 09/10 19:40
9F：→ BlueBird5566: 有3個板主在 1個請假就要組務代管 你邏輯也太好笑 09/10 19:40
10F：→ BlueBird5566: 第三點也是搞笑 七天是規定檢舉案要結案 這跟我說的 09/10 19:41
11F：→ BlueBird5566: 效率有何關係 明明一個板主就能解決的案子還要拖 09/10 19:41
12F：→ BlueBird5566: 到其他板主判斷完 這就是效率慢啦 上週板上搞系列文 09/10 19:41
13F：→ BlueBird5566: 時 你們3個板主又在哪 根本無法即時處理 09/10 19:42
14F：→ BlueBird5566: 亂搞的機制 還走回頭路勒 板務本來就不只是板主決定 09/10 19:42
15F：→ BlueBird5566: 板務文是大家都能討論 什麼叫依本站申訴制度辦理? 09/10 19:43
16F：→ BlueBird5566: 板皇態度又開始拿出來了喔 難怪在別板待不下去 09/10 19:43
17F：→ BlueBird5566: 講理講不過就只會叫人申訴? 09/10 19:44
18F：→ BlueBird5566: 幾千人的看板 以為是你們3個的個板? 09/10 19:44
19F：→ BlueBird5566: 所以你又觀察什麼熱門看板的作法了？笑死人 09/10 19:47
20F：→ BlueBird5566: 八卦板都沒有全面合議制了 也只有部份板規有 09/10 19:47
21F：→ laptic: 後續申訴的話，會上轉到 AboutBoards 09/10 19:47
22F：→ BlueBird5566: 你的深思熟慮就一定是對的? 阿不就好棒棒 09/10 19:48
23F：→ BlueBird5566: 不要騙不懂的人了啦 這種看板自決事務 上層不會管的 09/10 19:48
24F：→ BlueBird5566: 有些政治新聞故意釣魚 等你們3個合議完都一堆人違規 09/10 19:51
25F：→ BlueBird5566: 原來板主是這樣故意放任釣魚文章七天 再一起捕魚喔 09/10 19:51
26F：→ BlueBird5566: 遇到可以立即處理的違規文 沒人檢舉就不主動處理 09/10 19:52
27F：→ BlueBird5566: 有人檢舉了 就說採合議制所以不能單獨處理 都你在說 09/10 19:52
28F：→ aloness: 現在規定檢舉為主，巡查為輔，有人先檢舉了就是把檢舉處 09/11 08:35
29F：→ aloness: 理程序放在前面，如果沒有這樣做，會變成忽略檢舉依版主 09/11 08:35
30F：→ aloness: 心證作業，你希望這樣？ 09/11 08:35
31F：→ aloness: 請不要誘導版主群往違反版規的方向執行 09/11 08:36
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: BlueBird5566 (223.137.32.239 臺灣), 10/01/2023 13:28:04