作者YU1225 (凱基期貨小iu人美心也美)
看板Law-Service
標題[上訴] #1bSMczoz (StockPicket)上訴
時間Tue Jan 9 08:28:11 2024
本案類型：組務申字號20240109-0
怎會不構成？下面圖被檢舉人貼的連結網址就是截圖我本人帳號 然後上方攻擊出水桶的
我影射為垃圾
聲稱垃圾又出來了
查上下推文都有看到推文恭喜我出桶
沒有恭喜他人出桶的推文
用常理也判定的出來是指稱我
不然這句垃圾又出來了 請問可以憑空這樣推文嗎？
是的話未來推文有人這樣說是否也都不違反引戰版規？
https://i.imgur.com/3wIfp3A.jpg
https://i.imgur.com/gtwyrxj.jpg
然後我檢舉的推文這些是合理的交流嗎？
不叫違反4-5-1？
如果這樣 請問是不是以後推文有人出水桶
都可以留言垃圾出來了？
狗改不了吃屎等用詞？
這樣去嗆他人
而都不構成違規呢？
這樣都可以了？如是的話 未來有人這樣 小組長說推文 這樣講不違規？是否會造成閒聊
更亂？
小組長 你這判決是否恰當？
是不是未來他人文章下面
有使用者推文留言稱垃圾出來了
或者推文狗改不了吃屎等用詞在他人文章下方？
https://i.imgur.com/dPh6086.jpg
還刻意截圖我發言
這篇違規上面他的挑釁 我都沒回應他
把他當空氣
但他還是繼續一路罵
這樣完全不違反版規囉？
這段話完全就是想跟人引戰文字
怎會不構成違規4-5-1引戰… ？
經查小組長先前判決
類型：組務申字號20231130-0
此案檢舉人也非當事人 更是沒有辱罵用詞啊
為何又會成立4-5-1
故聲請小組長思考判決
謝謝
https://i.imgur.com/MVWIUxR.jpg
這位使用者gu的口氣真的很不尊重人
是慣犯了….一早又沒刷牙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.130.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1704760093.A.6B6.html
※ 編輯: YU1225 (180.217.130.49 臺灣), 01/09/2024 08:46:54
1F：→ kukukuma: 哇，自創「上訴」分類，厲害了，本版第 59.120.3.166 01/09 09:02
2F：→ kukukuma: 一人 59.120.3.166 01/09 09:02
3F：→ guilty13: 如果你自己這麼愛對號入座又心理強度這 106.64.161.172 01/09 10:40
4F：→ guilty13: 麼脆弱的話 106.64.161.172 01/09 10:40
5F：→ guilty13: 你現在應該要做的是遠離論壇以及尋找心 106.64.161.172 01/09 10:41
6F：→ guilty13: 理相關的資訊服務 106.64.161.172 01/09 10:41
7F：→ guilty13: 不用在這裡講的很委屈，自己就很溫良恭 106.64.161.172 01/09 10:43
8F：→ guilty13: 儉讓一樣 106.64.161.172 01/09 10:43
9F：→ guilty13: 你那段時間的發言記錄，A下去也是不遑多 106.64.161.172 01/09 10:44
10F：→ guilty13: 讓耶！ 更何況這還不包括其他論壇的抹黑 106.64.161.172 01/09 10:45
11F：→ guilty13: 喔～ 106.64.161.172 01/09 10:45
12F：→ guilty13: 全部人都知道你們到底在搞什麼把戲，就 106.64.161.172 01/09 10:49
13F：→ guilty13: 不要浪費大家時間在這演戲了 106.64.161.172 01/09 10:49
14F：→ YU1225: 恐慌仔我敢講你啊！又不是像某人不敢承認 118.232.26.70 01/09 13:04
15F：→ YU1225: 笑死… 整天在推文四處嗆人 ， 118.232.26.70 01/09 13:04
16F：→ laptic: 請問有新事證嗎？ 175.143.61.166 01/09 13:11
17F：→ YU1225: 請問未來無故在推文這樣說映射言論他人垃 118.232.26.70 01/09 13:13
18F：→ YU1225: 圾 是否都不會成立4-5-1呢？ 118.232.26.70 01/09 13:14
19F：→ YU1225: 只回答我的問題就好？未來有其他版友在推 118.232.26.70 01/09 13:16
20F：→ YU1225: 文一樣說垃圾又出來了 請問是否都不會違規 118.232.26.70 01/09 13:17
21F：→ YU1225: 了？ 118.232.26.70 01/09 13:17
22F：→ YU1225: 希望小組長重視 118.232.26.70 01/09 14:13
24F：→ YU1225: 為何這種狂引戰他人的推文 版主要一再說 118.232.26.70 01/09 14:14
25F：→ YU1225: 看不出來在罵誰放過讓他造成閒聊烏煙瘴氣 118.232.26.70 01/09 14:14
26F：→ guilty13: 唉，新事證就是你們自己再去提那些新的 106.64.161.172 01/09 15:37
27F：→ guilty13: 不知所謂的檢舉跟其內容嗎？ 106.64.161.172 01/09 15:37
28F：→ guilty13: 建議高層應該要出手管理這種濫訴的行為 106.64.161.172 01/09 15:38
29F：→ guilty13: 了 106.64.161.172 01/09 15:38
30F：→ guilty13: 光以最簡單的格式而言，這不知道已經是 106.64.161.172 01/09 15:40
31F：→ guilty13: 第幾次發生紕漏了 106.64.161.172 01/09 15:40
32F：→ guilty13: 這意味著該位亂板人士毫無尊重法治意識 106.64.161.172 01/09 15:41
33F：→ guilty13: 的想法 106.64.161.172 01/09 15:41
34F：→ guilty13: 更多的只是為滿足自己的濫訴或者報復行 106.64.161.172 01/09 15:43
35F：→ guilty13: 為而已 106.64.161.172 01/09 15:43
36F：→ guilty13: 你敢講人？那很棒啊～ 那你水桶帽子就乖 106.64.161.172 01/09 15:45
37F：→ guilty13: 乖戴好 106.64.161.172 01/09 15:45
38F：→ guilty13: 為何怎麼在這邊無理取鬧？搞清楚，你水 106.64.161.172 01/09 15:47
39F：→ guilty13: 桶是你自己造成的耶～ 106.64.161.172 01/09 15:47
40F：推 IanLi: 程序錯誤，另若要申訴小組請至AboutBoards223.136.237.247 01/10 01:26
41F：→ YU1225: 自己到股票版閒聊看吧 昨天又一堆人在攻 118.232.26.70 01/10 07:58
42F：→ YU1225: 擊他人 風氣怎會變成如此 118.232.26.70 01/10 07:58
43F：→ YU1225: 每天都烏煙瘴氣 就是因為愛引戰的那幾個人 118.232.26.70 01/10 07:59
44F：→ YU1225: 版主都包庇 不處理 118.232.26.70 01/10 07:59
45F：推 kukukuma: 警告無效，強烈建議該執行這條了 114.136.162.31 01/10 11:05
48F：→ guilty13: 還是這個當作沒看到咧? 36.232.45.46 01/11 21:44
49F：→ guilty13: 這個範圍直接指定了耶~ 36.232.45.46 01/11 21:49
50F：推 IanLi: 併群組申訴文，本文鎖定 223.136.130.83 01/13 11:47