※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言： : 請 Stock板板主rayccccc、Paul1021 : 72小時內至組務板 Law-Service說明 : 對申訴文#1fC2bi7U (StockPicket)表示贊同或是反對。 : 另實習板主BlueBird5566屬被申訴當事人，迴避不占票數。 : 但請說明本案背景。 : 本文同步轉發至rayccccc/ Paul1021/ BlueBird5566信箱內。 : 以上 : ※ 引述《fly5566 (飛56)》之銘言： : : 申訴人 ：fly5566 : : 申訴文章代碼：#1fC2bi7U (StockPicket) : : 被申訴人：rayccccc / Paul1021 : : 申訴訴求： : : 本人申訴BlueBird5566推文內容違規條目4-7 : : 請小組長改判應對BlueBird5566水桶 : : 4-7 文章、推文內容含有對使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、 : : 引戰等者，水桶 30 日。 : : 申訴理由： : : BlueBird5566的推文內容對我進行言詞侮辱、謾罵、歧視...等。 : : → BlueBird5566: 政治 多出門走走 多跟其他公司的朋友聊聊好嗎 別下 11/09 12:05 : : → BlueBird5566: 夕下井了 摳憐喔~~~~~~幫QQ 11/09 12:06 : : → BlueBird5566: 還政治勒，丟人現眼 11/11 20:31 : : 其中的下夕下井、丟人現眼…等 以上違規條目4-7 : : 但兩位板主都判定未達 : : 茲整理兩位板主於stockpicket板的申訴文底下的推文，供小組長參考 : : 板主rayccccc觀點 : : 推 rayccccc: 丟人現眼相關字詞並沒有侮辱或謾罵的意思 12/08 14:58 : : [申訴人答辯] : : 下夕下井、丟人現眼相關字詞有侮辱謾罵的意思。 : : 以下為台灣社會實例： : : 飆罵鄰居「卸世卸眾」 代價3萬元 : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170817003115-260402 : : 景觀餐廳取名「夏夕夏景」！直擊民眾笑稱：罵人的嗎　瘋猜業者到底懂不懂台語 : : https://www.storm.mg/lifestyle/4887075 : : 男大生IG限動罵人「X女人、夏西夏景」 挨罰4000元 : : https://www.ctwant.com/article/429898/ : : 由上可知無論是法院法官或一般民眾皆認為 : : 下夕下井、丟人現眼就是侮辱或謾罵的意思 : : rayccccc板主的主觀認定不符合客觀事實。 : : 板主Paul1021觀點 : : → Paul1021: 雖然當事人感受比較重要,但考量到藍鳥之前無4-7的違規, 12/08 18:19 : : → Paul1021: 用詞也沒太過侮辱或謾罵,因此我維持原判也就是未達 12/08 18:20 : : [申訴人答辯] : : 謝謝Paul1021板主同理我的感受， : : 但是依據板規4-0， : : 4-7不能考量被檢舉人之前有無違規4-7， : : 也不能依侮辱謾罵程度不同而給予不同程度的處分。 : : 4-0 4-1至4-6規範之處份為初犯之裁量標準，當板主主觀判定為鬧板、 : : 惡劣行逕或一年內多次違反板規板主得直接砍文、退文並加重處份。 : : 所以希望小組長改判應做水桶處分，謝謝。 報告小組長 以我的標準來說 這類對於當事人檢舉挑釁引戰的的檢舉 我都會盡量以當事人感受為主 因為當事人的感受才是最直接的 經查BlueBird5566實習板主原本的推文 確實有讓當事人不舒服的語氣 但是我考量到BlueBird5566實習板主之前並無4-7的違規 而且是因為被檢舉才脫口說出那些話 並非主動去攻擊當事人 用詞也沒有太過侮辱或謾罵 因為我才放寬判未達 當然這類的判決本來就有板主心證的空間 因此這邊還是交給小組長做判決的定奪 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.180.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1765707119.A.C53.html ※ 編輯: Paul1021 (175.181.180.249 臺灣), 12/15/2025 16:34:41