作者cjp (總算有一間念..)
看板Law_Baseball
標題Re: [心得] 講求上壘和嘗試幹安打 兩者選擇的感想
時間Tue May 8 20:36:46 2007
關於hero寫的心得 我有些看法跟他不一樣
首先
求上壘不等同於等保送 求上壘只是不希望你只想一次貓給投手死
而影響到你擊中球的可能
再來hero似乎對於等保送不以為然
我個人也覺得 等保送不但影響比賽好看的程度
對於提升自己球隊的士氣 也沒有打安打來的明顯
但是..
我還是認為等保送絕對是必要的
hero有點忽略了保送對我們帶來的好處
第一 保送消耗對手球數 在今天的比賽雖然只打了三局對用球數沒啥感覺
可是之前的比賽應該可以知道 保送消耗投手相當多用球數 假如對方只有一個投手
保送絕對對我們有利
第二 保送影響對方士氣 你想想看 今天你比較喜歡自己的投手被幹一支安打 還是投一個
保送? 就我而言 我寧願被幹一支安打 保送連帶影響守備的士氣和專心度 我想這無庸置疑
第三 學生棒球的比賽 你要連幹四支短程安打拿一分不容易 可是連投四個保送凹一分
卻是常有的事
第四 投手常在保送後想投好球搶好球數 守備方也一定會叫 給他打啦 所以 你的被保送
等於幫助下一棒得到更高的機率有紅中球可以打
基於上面幾點 我是認為 等保送還是必要的
當然 並不是叫你明明有攻擊能力 卻寧願等保送
假如你有自信可以打好投手的球 當然是直接幹下去啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.10.62
1F：推 worldhero:我知道凹保送有很多好處 我只是不喜歡隊上那種上場就等 05/08 20:57
2F：→ worldhero:保送比打不好還值得鼓勵的氣氛 05/08 20:59
3F：→ worldhero:而且我覺得凹保送應該是順其自然的事，上場放掉可以攻擊 05/08 21:06
4F：→ worldhero:的機會而選擇等待不確定會不會出現的保送，這很糟糕 05/08 21:06
5F：→ worldhero:而且，一直堅持等保送而不求攻擊的話，遇到控球好的投手 05/08 21:10
6F：→ worldhero:不就等於吃鱉嗎？有學長一直跟學弟們說求上壘比較重要而 05/08 21:12
7F：→ worldhero:沒有強調適當攻擊的重要性，等於變相鼓勵學弟等保送，這 05/08 21:12
8F：→ worldhero:是我覺得很不好的地方 05/08 21:15
9F：推 worldhero:我知道求上壘不等於等保送,只是隊上氣氛給我這樣的聯想 05/08 21:16
10F：推 cjp:我想 通常我們只會再投手不穩的時候要求學弟一個好球以後再打 05/08 21:35
11F：→ cjp:並不會要學弟站在場上等保送 但是如果對方控球真的不好 05/08 21:36
12F：→ cjp:你去揮棒反而幫了對方 但是不會要每個人等保送 05/08 21:37
13F：→ cjp:可能表達上有誤會吧 05/08 21:38
14F：→ yihuai:其實我覺得應該說求推進 安打保送犧牲打都算推進 05/08 21:46