※ 引述《worldhero (Hero of the world)》之銘言： : 本篇不嘴炮 : 其實我有不同的經驗 : 外野手在處理飛球的時候 : 平飛球的難度比高飛球更大 : 對外野手來說 : 往前接平飛球的難度 : 確實比往後接高遠over球還要大 : 我今天這樣站 : 是因為「我知道自己接高遠over的能力會比往前接平飛球還要強」 : 往前接平飛球，會有一種怕球落地自己沒擋到而漏過去的恐懼 : 事實上也常常發生 我每次都覺得你的理解跟觀念都很奇怪 你什麼時候接高遠over球的能力比往前接平飛球強過了... 是練球的時候我打的懶洋洋高飛球嗎? 要記得為什麼往後的球比較難追 因為球要是能打到你的身後 表示球被咬到很扎實 通常這種球還會衝 再來就是球的飛行方向是朝向你的後方 如果球落點在你身後你要跟球賽跑,接起來當然不易 從實戰經驗來看 我看過你接殺的球,都是離你不遠的高飛球或者在你身前的高飛球 無論是前面平飛或後方高飛也沒看你接殺過 既然都接不到(事實上也很難接) 哪一種球形成安打的傷害比較大不言可喻 : 昨天他們的三棒阮柏緯是校隊的中心打者 : 外野那時候站的很深 : 我印象很深，他打了一支平飛 : 練習的時候這種球我都會衝去接看看的 : 可是賽場上我因為怕球漏過去，只好煞車等球在我面前落地然後撿起來 : 真的就差那麼一點，平常可以接得到的 平常可以接的到比賽卻不敢去接 是站位的問題嘛? : 我不知道場上其他人怎麼想的 : 可是全部的外野手都會同意那種感覺很差 : 那種球沒辦法直接進手套的感覺真的很差 : 如果那一球站位不要那麼深說不定就接到了 : 那一局也許可以打的更輕鬆一點 : 事後泡瓦也說那一球直接往前到定位接應該可以接到 : 但問題是往前接沒有那麼容易 : 外野手接球一般都是跑一個弧（先跑往左右方向，再同時作前後的調整）而接球的 : 不知道我這樣的想法是否正確 : 可是我會這樣站，的確是衡量我的接球能力後做的判斷 : 不知道學長們的意見如何？ 你只記得阮柏緯那球的一壘安打 那你記不記得林鈺凱的over三壘安打? 那球也是高飛啊,也沒看到你展現高難度向後跑接殺美技 假如這球站位深個兩步是不是就有可能接殺了呢? 沒錯我們無法準確預測打者球會打到哪裡 那遇到對方打擊不錯,且自知自己速度不快情形下 站深一點是否可減低三壘安打以上的風險 看了你的文章 你的邏輯是 因為不會判斷平飛球,往前接平飛球會怕,所以選擇往前站來賭正面原地平飛球 放棄(你可以說你很有自信= =)身後高飛球接到的機會 而正常來說的觀念是 平飛球判斷不好練到好,讓可以接殺的安打球減少, 但就算接不到也是一壘安打 站深一點防止強打者的深遠高飛球,而在前面的球也會比較好接 因為不想讓平飛球變成一壘安打 因此往前站而讓高飛球變成三壘安打 所以才說你的觀念很奇怪... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.33.156