不是虎爛 是真的 不過不是我XD~ 想幫我打工的老闆問個問題 反正就是 他某天開車 然後沒注意壓死了一隻狗 然後對方就要他賠 當然警察就來了 然後警察作筆錄的時候 對方就不斷的咆哮 然後 我老闆他不記的有沒有罵過神經病 於是他就被告了 "毀損罪"跟"公然侮辱罪" 毀損罪方面 因為對方沒有拴狗鍊之類的 反正就判定我老闆沒故意過失就不起訴 但是公然侮辱罪居然被起訴了!!!!! 我看起訴書 他的證據清單 1 對方告訴人的陳述 2 證人現場警察A 他聽到馬路邊有罵人的聲音 但不確定是誰說的 但現場只有他(警察A)和同事警察B 原告跟我老闆 意思大概是說 一定不是警察罵的 原告不會自己罵自己 一定是我老闆罵的= = 3警察A的報告書 證明現場也人罵神經病 我老闆說 現場有一小段插曲 就是他在跟警察作筆錄的時候 對方在咆嘯 反正不知道聽到啥 突然就拿著錄音筆 大聲著質問我老闆說 剛剛你是不是罵神經病 是不是你 是不是你 是不是你罵神經病 不過他說 他沒記錄在筆錄中.. 如果連原告自己都在一直那邊吼神經病 警察也不知道到底是誰說的 結果就被起訴了 我老闆也真是莫名奇妙XD 我想麻煩學長會者有實務經驗的學長幫忙一下 "這樣到法庭上 成立的可能性大嘛??!!" 然後假如調解不成 在法庭上 "我老闆應該怎樣的應答 對自己比較有利" 因為我老闆說 檢察官態度很囂張的說 你就做錯了 說他沒認錯的態度 一臉要把他就地正法的感覺= = 可是我老闆他撞到狗 已經針對撞到這方面不斷的跟原告道歉 可是他說 他真的沒有想罵對方神經病 就算他有說過神經病 大概就在跟警察作筆錄的時候口述 激憤時 脫口的 想拜託學長們能幫忙 我老闆問我的時候 我也掰不出啥..我大一學完刑法的時候就沒好好念 大三學完刑訴 現在我腦袋裡剩下的大概就是毒樹果實 跟啥單一性同一性 的其他全忘光光了..唉!!! 麻煩大家了~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.99.175