上司法院網站看了林法官的判決書，的確令人佩服。 法院職司審判，為有權解釋適用法律的機關，最重要 的，就是以一般民眾能夠理解的方式公開心證，表明 法律見解，避免民眾因不明白判決內容，喪失對司法 的信心。 這位林法官是少數了解自己權責，又能盡力達成的優 良法官，希望其他資深的法官也能向他學習。 ※ 引述《cyora (小鳴)》之銘言： : 該案乃先前喧嘩一時的Dell標錯價案， : 在台北地院98北消簡17號判決中，法院在論述原告敗訴之理由後，特別加了 : 「附記事項」，第三段稱：「再者，本院忝為網路「鄉民」，於被告發生系 : 爭標價錯誤事件斯時，亦親身參與其在PTT 、Mobile01等BBS 社群及網路 : 論壇所引發之盛況，並親眼見諸多網友、鄉民於網路上藉此標價錯誤瘋狂 : 下訂之「戰況回報」，本件被告固未能舉證原告訂購系爭商品，同係基於 : 此藉被告之錯誤標價而貪小便宜、給大企業一點苦頭，甚至落井下石而得利 : 之心態，惟不可諱言，在利益衡量及風險分擔之判斷上，此等風潮確實對含 : 原告在內之消費者產生不利的因素。亦即，此時消費者即多有可能被認定 : 係出自於「我也知道你不會履約，但是還是可以來賭一把，賭輸了也沒損失 : ，賭贏了就賺到了」的心態，更使法院易為消費者對賣家之網路標價展示亦 : 可知其僅為要約引誘之認定。」這還是第一次看到有司法官直接在判決書中 : 表明自己是PTT鄉民的，此位林法官也真令小弟欽佩，同時也是少見的白話 : 文體書寫（當然理由仍係一般判決書寫法），所以貼上來分享給大家。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.160.91