作者awanderer (water)
看板Lawyer
標題[新聞] 法官審案 被嗆「你收賄」
時間Sun Jul 18 11:28:10 2010
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32668058/IssueID/20100717
【信心崩盤】
高院3法官陳榮和、李春地及蔡光治集體收賄案情延燒，引發民眾對司法信心崩盤！嘉義
地 方法院昨有民眾當庭嗆法官：「你收賄是不是？」結果被依現行犯逮捕；13年前警匪
槍戰 殉職的北縣警局小隊長林安順家屬，昨也質疑當年將被告改判無期徒刑，及無罪的
法官李 春地、蔡光治可能被買通。
【公然侮辱逮捕】
嘉義地院昨審理一件傷害案時，法官張道周兩度詢問告訴人林志隆傷勢時，他竟不爽反覆
詢問傷勢，當場發飆嗆聲：「這樣質疑我的傷勢，法官你收賄是不是？」法官張道周立刻
駁斥：「你憑什麼說我收賄，你再講一遍。」林志隆竟答：「最近媒體都在報導法官收賄
，這是合理懷疑。」公訴檢察官王振名見狀，立刻以公然侮辱罪現行犯當庭將他逮捕，移
送地檢署偵辦，訊後被諭令3萬元交保。
【殺警案「有內幕」】
北縣警局小隊長林安順13年前遭匪槍殺殉職案，歷經更5審判決後，兩名主嫌李得陽、陳
達 民最後都被認定不是殺人兇手，最近被收押的李春地、蔡光治法官，剛巧曾經承審該
案更一審、更四審。死者女兒林軒如昨天痛批：「一定有不可告人的內幕，我們合理懷
疑法官 們早已互相買通。」高院昨已裁准李得陽涉案部分再審。
只能說在法官的地盤還敢這麼衝
真的是不要命了，不過那位檢座還蠻識相的ㄟ XD
另外
還沒看到高院的裁定，不知道殺警案的再審原因為何
不過單就法官涉有他案的證據，來推論該案可以再審
似乎不太符合實務上針對新證據"確實"的要求
會不會又是記者為了新聞自己掰的呢XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.203.198
1F：推 Fideism:告訴人成立公然侮辱 但法官當庭罵人被告公然侮辱雞吸矣 07/18 14:29
2F：推 hoboks:懷疑人收賄也可以成立公然侮辱啊 法院果然是法官的地盤 07/18 14:41
3F：→ all4u:這行業被一群"位高權重"的壞壞 害得有點像過街老鼠了~ ? 07/18 16:10
4F：推 lovecyfen:樓上三個是律師嗎?? 07/18 17:14
5F：推 lovecyfen:如果律師被很爐的當事人 亂說 你有收對方的錢喔? 07/18 21:53
6F：→ lovecyfen:不知道做何感想???1~3樓 07/18 21:54
7F：→ hoboks:不爽是一回事 有沒構成309又是一回事 07/18 21:56
8F：→ hoboks:法官也常批評我的法律見解不正確 我也很想告他309 07/18 21:57
9F：→ kaiba541:再審事由是法官受刑事追訴或受懲戒 跟新證據無關吧 07/18 22:07
10F：→ hughes:沒考上律師怎麼被法官批評？ 07/18 22:22
11F：推 shonedevil:大概事法助或法院工作者吧!! 07/18 22:28
12F：推 windf1y00:樓樓上考不上還愛嘴砲 07/18 22:30
13F：→ AKIYAMA:被懷疑收賄拿來跟法律見解被批評相提並論？ 07/19 00:44
14F：→ AKIYAMA:若法律見解被批評就想告人309 光學者互告就告不完了 07/19 00:45
15F：→ all4u:四樓可以去看看最近的新聞 \\\\ 07/19 01:16
16F：→ ChrisBear:奇怪了 打民事官司一二審又不以有律師資格為限 07/19 07:39
17F：→ ChrisBear:權利受侵害就去救濟 這點有錯嗎？實務見解有時候亂搞 07/19 07:40
18F：→ ChrisBear:也不是一天二天的事情 不然學者罵這麼凶事幹麻= = 07/19 07:40
19F：→ nel624:hoboks大不是律師嗎?? 07/19 09:22
20F：→ jingl:要告就去告@@ 不要用講的 07/20 12:18