作者GunHam (槍．火腿)
站內Lawyer
標題[新聞] 涉周占春洩密案 二律師送懲戒
時間Sat Jan 8 22:30:47 2011
2011-1-8 涉周占春洩密案 二律師送懲戒
http://tinyurl.com/24pg484
〔記者林慶川／台北報導〕律師李傳侯、謝思賢疑將毒品案檢舉人身分資料外洩給被告，
致秘密檢舉人遭被告痛毆，台北地檢署認定二名律師已違反律師倫理規範，且情節重大，
昨將二人移送台灣律師懲戒委員會議處。
李傳侯是司法官三十八期結業，曾任北檢檢察官，他昨天指出，因被告在地檢署已認罪、
至法院印回卷證後，距離法院排定的庭期還有一段時間，自己沒有立即閱卷，影印卷證給
被告時，根本不知卷內有檢舉人資料。
當初由於檢舉人被痛毆後，檢方分案偵辦，認定台北地方法院法官周占春核發此毒品案搜
索票時，未依規定將記載檢舉人身分的文件密封，導致檢舉人身分曝光，北檢去年底依違
反刑法「過失洩漏國防以外秘密罪」將周起訴。
檢察官認為，律師李傳侯請同法律事務所的另一名律師謝思賢至法院影印全案卷證，以利
後續辯護。檢方認定，謝思賢印卷時，知悉一未彌封紙袋中是檢舉人身分資料，卻仍抽出
影印，而李傳侯收到卷證後，明知內含檢舉人資料，還影印一份給被告。
檢方認為，律師身為「在野法曹」，將職務上獲悉的資訊洩漏給販毒者，已危害到檢舉人
安全，明顯違反律師倫理規範，因此決定將二人移送懲戒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.176.17
1F：推 PROJOE:李傳侯律師 律訓有來上課那位嗎？ 01/09 00:25
2F：推 leooooo:Yes~ 偵查實務 01/09 01:03
3F：推 ps5566:這個懲戒會過 大家律師就等著挫賽 01/09 01:39
4F：噓 ps5566:檢察官辦法官 將律師送懲戒 有沒有辦相關的檢察官哩？？ 01/09 01:42
5F：推 Rechtsanwalt:移送懲戒時會說律師是「在野法曹」，開庭時面對律師 01/09 02:39
6F：→ Rechtsanwalt:的態度... 01/09 02:40
7F：→ ChrisBear:不是都會說： 大～～律師 01/09 02:43
8F：推 braveryhyde:耶對耶...聽1、2樓講才發現 01/09 04:40
9F：噓 lovecyfen:不敢辦毒品案起訴檢察官 01/09 12:42
10F：推 ROCKMANX6:很多檢察官主動提的懲戒擺明都是公報私仇。 01/09 14:11
11F：→ ROCKMANX6:基本是閱卷可以看到的東西，律師本來就會認為可以拿給自 01/09 14:17
12F：→ ROCKMANX6:己的當事人看。不追究誰讓檢舉人資料曝光放進去卷內，卻 01/09 14:18
13F：→ ROCKMANX6:只拿律師開刀，非常荒謬。 01/09 14:18
14F：推 Finlandia:所以對檢察官完全沒辦法嗎 01/09 15:28
15F：→ Finlandia:只能在這裏抱怨 哎 01/09 15:29
16F：→ ping2001:公訴檢察官要不要也一起懲處 01/09 18:41
17F：→ JackeyChen:第二段根本是胡說八道 01/09 22:23
18F：→ JackeyChen:這位大律師既然曾經身為檢察官，會不知道彌封袋裡面放 01/09 22:24
19F：→ JackeyChen:了一張檢舉人某甲的真實姓名對照表喔？這不是對律師開 01/09 22:25
20F：→ JackeyChen:刀不開刀的問題，是這位律師的風骨明顯有問題了 01/09 22:25
21F：→ JackeyChen:更何況如果檢舉筆錄沒有被列為證據使用，那我就真的不 01/09 22:26
22F：→ JackeyChen:知道影印這一份檢舉人姓名對照表的意義何在，身為檢察 01/09 22:26
23F：→ JackeyChen:官退下的律師，會不知道這道理，那也只能說他白當了10 01/09 22:27
24F：→ JackeyChen:年檢察官。 01/09 22:27
25F：→ Eventis:但是依第四段,閱卷的是同所另一位謝律師,並非李律師本人. 01/09 22:55
26F：→ Eventis:閱卷這麼浪費生命的動作,竊以為是可以相信大牌律師因為不 01/09 22:56
27F：→ Eventis:是親自執行確實不太知道卷內有多少東西@@a 01/09 22:56
28F：推 JackeyChen:剛語氣可能激烈了點 XD 我只是想表達 如果發生在其他 01/09 23:16
29F：→ JackeyChen:律師，或許情有可緣，但發生在這一位曾任多年檢察官的 01/09 23:17
30F：→ JackeyChen:大律師身上，被移送懲戒，剛好而已 01/09 23:18
31F：→ asasadad:法務部管律師,台灣頗像第三世界國家的 01/10 00:47
32F：推 keepwild:推樓上 所以才有偵查中王者動輒以送懲戒相脅 01/10 08:41
33F：推 mirandaliu:推樓上兩樓 01/10 19:33
34F：→ tort:周法官說本來就沒封住 那為甚麼檢察官都沒事 01/10 20:01
35F：推 defent:亡者動態:移送眼中釘懲戒中 01/11 12:31
36F：推 frothy:我認識這位律師，他是一個非常有理想的人，不願多說什麼， 01/12 00:25
37F：→ frothy:但希望他不要成為犧牲者。 01/12 00:28
38F：推 lovecyfen:因為周法官判某人無罪??? 01/12 15:10
39F：推 hoboks:聽朋友說周法官已經認罪協商了 如果他撐到底說不定也會沒事 01/12 18:35
40F：→ JackeyChen:哇 不會吧 周法官認罪協商 01/12 21:37
41F：→ GunHam:檢察官有請求緩刑了 再作認罪協商有實益嗎? 01/12 21:46
42F：推 defent:怎跟我今天去打聽到的消息不同??? 01/13 20:51
43F：推 hoboks:樓上的消息跟我不同嗎? 我的消息是法院的朋友告訴我的 01/13 21:13
45F：推 klaw46:周法官認罪可能性極低，因為對法官全體影響甚鉅，就算他個 01/13 23:32
46F：→ klaw46:人要認，他的上級也不會讓他認，何況受理的也是他的院方同 01/13 23:33
47F：→ klaw46:事，十之八九會判無罪 01/13 23:33
48F：→ defent:我的版本是周委任律師出庭而已,變相成為院檢見解攻防,主張 01/14 10:51
49F：→ defent:進入審判後,一切以公開為原則做答辯，個人認為無罪機率高 01/14 10:53
50F：推 hoboks:...... 那我再去確認一下 01/14 22:54