作者asasadad (mio)
看板Lawyer
標題Re: [閒聊] Yahoo法官評鑑的投票
時間Thu Jan 20 23:36:21 2011
想再強調一點
我覺得有些法律人有個很可愛,也很好的特質
就是自制
當拿到一個權力的時候
想想,我是不是真的有足夠的能力與條件行使這樣的權力
不管律師給法官打成績
還是法官給律師打成績
還是一般民眾給律師法官打成績
或者法學教授給學生打成績
或者學生給法學教授打成績
都應該想想
打成績是個權力,但也是個義務
不管是行使權力或履行義務
自己的條件在哪裡,能力到什麼程度,自己有沒有bias,打成績有沒有一個正當程序
有沒有先讓被打成績的人表示意見,有沒有讓被打成績的人有爭執的機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.181.202.250
1F：推 ps5566:請問您是律師還是法官? 01/20 23:53
2F：→ ROCKMANX6:我覺得打分數沒什麼不對，至少法官評鑑表我都會很認真去 01/21 00:30
3F：→ ROCKMANX6:看，如果遇到的法官是分數極低的，我也會先有心理準備。 01/21 00:31
4F：推 littlesing:原波光"法律人有自制的特質"這句就很不食人間煙火了 01/21 09:11
5F：推 kimkim:推樓上~應該設限為"真正"的法律人...=.= 01/21 09:30
6F：→ kimkim:只會權力傲慢的法律工作者不配稱為真正的法律人 01/21 09:32
7F：推 whiteoath:那台灣，甚至世界上真正的法律人很少很少 01/21 10:51
8F：推 whiteoath:連考試都不一定是真正的法律人出的，這樣要得出真正的法 01/21 10:51
9F：→ whiteoath:律人，難啊 01/21 10:52
10F：→ mirandaliu:法律人可以自治？哈哈哈哈哈 01/21 16:42
11F：→ tort:原po真的有上過法院嗎? 01/21 22:04