※ 引述《laughgirl (月光)》之銘言： : 刑事訴訟法 第 34 條 : : 辯護人得接見羈押之被告，並互通書信。非有事證足認其有湮滅、偽造、 : 變造證據或勾串共犯或證人者，不得限制之。 : : 辯護人與偵查中受拘提或逮捕之被告或犯罪嫌疑人接見或互通書信，不得 : 限制之。但接見時間不得逾一小時，且以一次為限。接見經過之時間，同 : 為第九十三條之一第一項所定不予計入二十四小時計算之事由。 : : 前項接見，檢察官遇有急迫情形且具正當理由時，得暫緩之，並指定即時 : 得為接見之時間及場所。該指定不得妨害被告或犯罪嫌疑人之正當防禦及 : 辯護人依第二百四十五條第二項前段規定之權利 : : ---------------------------------------------------------------------- : : 向來只有聽過律師在警局處處受刁難的 : : 年輕律師尤其更是如此 : : "警方原本婉轉向律師表示案件即將送往地檢署，可依法向檢察官請求行使接見權" : : 我不相信如果警方是"婉轉"的態度會讓一個律師那麼發火 : : 還有 律師的"接見權"甚麼時候需要向檢察官請求了? : : 法律都明白規定成這個樣子 : : 卻還是有人敢有恃無恐違背法令而行 : : 甚至還找來媒體寫這種對律師充滿敵意 立場偏頗的報導 : : 真是令人痛心的現實 : : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.169.97.19 : 推 Gipsie:我也相信應該是被激到了，結果中招了，還找媒體來寫，真衰 01/31 12:35 : → cactus:ak大 的瞭解 據我的經驗 反倒不是這樣喔.... 02/01 12:19 : → Gipsie:樓上要爆料？？有掛XD 02/01 13:09 : → cactus:沒什麼料好爆的吧XD 這位道長要警察多翻法條..法庭表現的 02/01 13:19 : → cactus:態度或是法律見解.就所見印象似乎不似樓上所說溫文儒雅而已 02/01 13:20 http://tw.nextmedia.com/animation/index/menusecid/1/sec_id/5 動新聞中的頭條新聞在陳律師開記者會後有較平衡報導(律師控警栽贓) 另外 會激怒律師到需要拿自己的手機出來蒐證 絕對不是只有畫面中看到的那樣程度的阻攔而已 重點是 從頭到尾只有聽到警察自己大聲吼"幹你娘" 竟然可以栽贓成"律師怒罵幹你娘" 甚至還可以移送法辦 然後搞到上手銬需交保?! 再怎麼溫和的人都會有脾氣 但發了脾氣不代表就應該被冤枉栽贓 也不代表他據理力爭的事 對的會變成錯的 ---------------------------------------------------------------- 看到這ㄧ陣子江國慶的新聞 再看到此一同道所受到的屈辱 想到我先前承辦也是被栽贓的被告案件 在開完庭後我走出法院所流下的眼淚 我很痛心 刑事訴訟法中"辯護人"的角色 存在的價值和意義在哪裡?在哪裡? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.191.124 ※ 編輯: laughgirl 來自: 114.33.191.124 (02/01 14:23)