作者georgeko (georgeko)
看板Lawyer
標題Re: 美國Law School跟台灣的乎汝死
時間Thu Apr 7 04:33:48 2011
※ 引述《Matsui (金澤大阪然後回家)》之銘言：
: 社區服務，因為台灣有太多村里長地方議員會找律師去提供免費諮詢，
: 現在法扶又提供純諮詢服務，所以其實不是各大學不想把法服搞大，也不是學生沒有
: 服務精神，實在是那些「客人」不相信大學生所以都不上門罷了，如果連這也怪到
: 大學法律系，似乎有點不公平......
這點就更好笑了
人家關心學生就業,說別人不是出於善心,只是為了賺學費
人家行善,自己沒做,卻說這邊沒有需求
講這話的人自己想想,除了法服,有沒沒做過別的服務
我做過,很多團體需求很大,只是我承認我也不是有很大熱誠的
所以這種需要帶動
不要以為台灣風調雨順,國泰民安,法治超英趕美,不需要法律援助或社區服務了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 165.124.249.133
1F：→ Matsui:美國的JD Candidate一入學大家就把他們當律師看待了 04/07 10:23
2F：→ Matsui:台灣的法律系學生沒通過國考以前確實是沒什麼民眾信賴其 04/07 10:24
3F：→ Matsui:法律專業，除非你說的服務是去照顧老人掃狗屎，不然社福 04/07 10:25
4F：→ Matsui:團體都直接找律師，你一個大學生跑去人家還面有難色～ 04/07 10:26
5F：→ Matsui:我自己在法扶審查好幾次都遇到民眾說律師太年輕要換，那更 04/07 10:26
6F：→ Matsui:年輕的大學生怎麼辦？！ 04/07 10:27
7F：→ camouflage:不是每個社會遇到問題在前幾順位會想到律師 光一個台灣 04/09 13:18
8F：→ camouflage:社會其實地域差別也明顯 不過美國各種實務導向學士後課 04/09 13:18
9F：→ camouflage:程對就業這種事情是看很重 也會為了他沒把握讓你就業而 04/09 13:18
10F：→ camouflage:寧可推掉很好的學生 因為這樣數字才會好看 內容無所謂 04/09 13:19
11F：→ camouflage:台灣其實也不是沒這樣做 只是這樣做的時候被抱怨搞門閥 04/09 13:19
12F：→ camouflage:同一個學校內 沒爽到的就認為爽到的只是會拍馬屁或性別 04/09 13:20