作者zj44 (YY)
看板Lawyer
標題[問題] 感覺實際法庭上並不像連續劇....
時間Sat Nov 19 08:47:26 2011
昨天因為上課的老師要求
所以去法院旁聽
聽了民事庭跟刑事庭
感覺法院實際開庭跟日劇白色巨塔
或是Hero 以及熱血律師截然不同?
那種激烈言詞辯護,互相攻防完全不一樣
還是我看到的都是溫馨???
刑庭偷電線的還是啥的?法官給她從輕量刑
最低六個月,或是緩刑
民庭爭產的比較激烈一點
是被訴人+律師
以及一個好像是土地糾紛的
兩造雙方都請律師
律師在庭上雖然有一點火藥味,最後要離開的時候
還以學長學弟相稱= =? 還虧法官年輕有為 最後都笑笑的
說雖然庭上有點激烈,但私底下都認識
所以電視演的都是特例嗎?
不然會上到法院,基本上都是很嚴重的糾紛吧?
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.66.30
1F：→ miraculouss:一定要火爆才好嗎？ 11/19 09:05
2F：→ Balders:法律這圈子很小 都會再遇到 本來就不該把情緒帶到庭外 11/19 09:24
3F：推 ddaaemon:有時候台上台下都認識 甚至連MSN FB都有這很正常 11/19 09:30
4F：→ gsr:連續劇演得寫實，誰會看？ 11/19 09:43
5F：推 cyora:法庭活動有時候是很平淡的… 11/19 10:02
6F：→ ZeroSeven:大部分時間在等書記官......智慧型手機很重要～ 11/19 10:09
書記官打字好慢.....
7F：推 zoonead:樓上精闢! 11/19 12:08
8F：推 liling0810:沒當事人在的話連吵都不用啦! 11/19 14:09
民庭的土地糾紛 當事人一起跟我坐在旁聽席 = ="
9F：推 beyondthee:如果要把法律當行業的話 最好是不要吵架 壽命會縮短 11/19 14:27
10F：推 ChrisBear:電影電視參考就好 台灣刑庭律師辯論只係演戲給當事人看 11/19 14:29
11F：→ ChrisBear:書狀資料寫好給法官看才係重點 11/19 14:29
12F：→ ChrisBear:我真的覺得大學應該開一堂"法律人第一次演戲就上手" 11/19 14:30
13F：→ ChrisBear:來教導大家上法庭後應該要進行哪些開庭姿勢與用語 11/19 14:30
我想看辯論激烈的庭...跑了三庭都沒 = = 不過被訴人為何可以不用請代理人
直接跟律師辯論???
14F：→ ChrisBear:讓當事人覺得我們的法院溫暖而富有人性化 11/19 14:31
15F：推 Scholz:法庭是處理問題，不是來製造不必要的問題 11/19 15:33
16F：→ sindyevil:如果每場都要這樣,那報酬是否額外增加? 演出費? 11/19 16:33
不過我同學去參觀法院的大家都有送小六法....阿這次我怎麼沒有送????? 誰可以告訴我
要跟誰拿 3Q!
17F：推 zoonead:我以前參觀也都沒有拿到小六法耶 是哪些法院有送啊 11/19 16:43
18F：推 paradis:送小六法通常都是團體參加比較會有,要拿的話看該法院由哪 11/19 17:04
19F：→ paradis:個單位負責參訪安排的,就去找那個單位問吧 11/19 17:05
20F：推 liling0810:推克里斯貝爾 哈哈 11/19 20:52
21F：推 wade6:hero跟白色巨塔還算ok 因為日本本來就是採交互詰問制 11/20 02:01
22F：→ wade6:但是熱血律師就是整個胡扯 一看就知道作者是完全外行人 11/20 02:01
23F：推 mind0921:一堆人想看激烈的爭辯阿 包括法官 11/20 03:12
垃圾律師感覺比較寫實... 日本本來就是採交互詰問制???不懂...
※ 編輯: zj44 來自: 220.135.66.30 (11/20 03:31)
24F：推 snowduke:如果你的話有道理，和顏悅色的講，聲音都像如雷貫耳 11/20 11:26
25F：→ snowduke:如果只是硬凹，打爛仗，吼的再大聲都沒有用 11/20 11:27
26F：推 dakkk:運氣好呀 有法官從頭罵到尾 律師受不了請當事人申該迴避的 11/20 15:19