作者hariseb (hi)
看板Lawyer
標題[閒聊] 為什麼文林苑的王家人不請律師幫忙?
時間Fri May 4 08:08:26 2012
20120503文林苑協調會2 (同意戶 王家)
https://www.youtube.com/watch?v=2PY5Wf1LGxI&feature=relmfu
這是昨天協商會的其中一段影片 有樂揚的律師講話
講得很有條理
那麼為什麼王家人好像沒看到他們的律師?
王廣樹的說法在某一段的說法是 他認為官司穩贏自己搞定就好 結果輸
也一直強調民法第94條的樣子 說當初有口頭回絕前來說服的建商
認為口頭說詞已經有意思表達 在法律上已經有表示不同意的法律效果
請問板上法律界的先進們怎麼看? 有人想幫王家爭取權益嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.79.234
※ 編輯: hariseb 來自: 61.231.79.234 (05/04 08:36)
1F：推 gadoma:刑事案件才叫辯護 05/04 09:04
抱歉 多謝指正 我修文改一下用詞
※ 編輯: hariseb 來自: 61.231.79.234 (05/04 09:07)
2F：推 Redwing13:王家又不是沒錢請律師，需要別人幫他們爭取權益嗎？ 05/04 09:31
3F：→ Redwing13:法律訴訟途徑王家已經敗訴了，現在王家是走非法律途徑 05/04 09:32
4F：推 promote:他們是有錢請律師的 應該要有使用者付費的概念 05/04 10:49
5F：→ promote:想紅的律師很多 應該要多想一想義務辯護的意義是什麼 05/04 10:50
6F：推 ddaaemon:有個王家的蔡律師 現在可紅了 05/04 10:54
7F：→ ddaaemon:不但被聘為台北市政府都更委員會的委員 還開都更的課 05/04 10:55
8F：→ ddaaemon:可以自己查一下就知道了 05/04 10:56
9F：→ Redwing13:蔡律師應該是之前就在都更這塊吧...我朋友家裡搞都更的 05/04 11:16
10F：→ Redwing13:他老豆就有跟這位蔡律師一起上過電視吧 05/04 11:17
11F：推 liseeker:如果他是律師又董都更 就應該知道王家事件中要的是啥 05/04 14:34
12F：→ liseeker:打官司會不會贏.... 05/04 14:35
13F：→ simon5955qoo:仔細看，囂張沒落魄的久~ 05/05 23:31