作者squall7434 (愛因斯坦的電燈泡)
看板Lawyer
標題[問題] 反訴收費問題
時間Mon Jun 11 12:39:43 2012
各位律師大大您好，想請教離婚官司律師受委任本訴後，
後續對造提出反訴，那本訴受委任律師就當事人變為反訴被告之部份，
作答辯時，收費標準應該為何呢?還是不另行收費?
謝謝解惑!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.131
1F：推 tw00173105:應該是不另收費~就像追加一樣 06/11 15:10
2F：推 AhUtopian:通常本訴如果他日有反訴的可能 應該會在談案時就提到吧 06/11 15:18
3F：推 deann:如果是反訴在同一庭審理就是同一審的錢 06/11 17:29
4F：→ ChrisBear:可是反訴本質等於另起訴訟....就跟當事人談看看 06/11 17:42
5F：→ ChrisBear:酌收一些費用 06/11 17:42
6F：→ alawyer:仍依一個案件計費，但可略給些微折扣。 06/11 18:54
7F：推 jorda:但若當事人堅持不付...難道有辦法跟法院說反訴部分未受委任? 06/11 19:04
8F：→ mattaus:不另行收費 06/11 19:25
9F：推 ROCKMANX6:看案件相關程度如何。 06/11 20:35
10F：推 greenteas:這樣子課稅是一件案還是兩件呢？（案號有兩個ㄟ） 06/11 20:48
11F：→ ChrisBear:兩個案號就課兩個 國稅局只看法院案號 不管案件內容 06/11 21:44
12F：→ ChrisBear:所以之前法扶發函要接法扶案件的律師掛 法律扶助律師 06/11 21:44