小妹不才，向各位道長請益： 家事事件法193條前段「未成年子女扶養費債權之執行，不受強制執行法第一百二十二條 規定之限制」，該強制執行法第122條規定，是否僅列舉規定？依陸海空軍軍官士官服役 條例第42條「軍官、士官請領退除給與之權利，不得扣押、讓與或供擔保」，家事事件扶 養費執行之規定，是否及於陸海空軍軍官士官服役條例第42條退休俸之範圍？翻閱家事事 件法第193條之立法理由，似乎包含各種不得扣押之規定，但法條規定又不是如此明確， 不知各位道長有沒有這方面實務經驗，或足以支撐扶養費執行及於退休俸的依據？ 因小妹手上有件家事案件調解中，我方當事人表達經濟已陷窘迫，對方有高額退休俸， 雖然依新上路的家事事件法已不用繳納執行費，但仍可能執行無著，因此決定在事證都 對她有利的情況下，在調解階段即放棄她的權利，而無法等著先執行看看，沒結果再來 想辦法。所以小妹希望能找到明確的依據，讓她放心將來的執行不致無結果，謝謝各位 道長。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.15.42