作者koheik2 (ko)
看板Lawyer
標題[新聞] 法官：這樣判 被害人應感謝我
時間Sat Aug 18 06:52:26 2012
「這樣判，被害人應該感謝我」，台北地院刑事審查庭法官呂政燁認為他判得沒有錯，如
果傳被害人到庭，法庭氣氛會劍拔弩張；呂說：「這樣審理可以做球給二審檢察官去查，
恐嚇被告判重刑，就容易和解了。」
呂政燁原本是執業律師，曾在補習班教授法律專業科目，六年前轉任為司法官。
他說，這案子不傳被害人，是對被害人有利；因為被告鄭姓男子在檢警偵辦時都否認犯罪
，如果開庭時，傳訊被害人到庭，雙方會吵鬧；因此他只傳被告到庭，讓被告覺得自己有
錯而認罪。
呂政燁還語出驚人表示，他知道這件案子一定會上訴，「我是做球給二審檢察官去查，檢
察官就會恐嚇被告會改判重刑，被告就會同意和解了」。對於他這套說法及邏輯，有些司
法官有不同看法，覺得有爭議。
呂政燁說，他是律師出身，會勸被告認罪，但也會向被告解釋錯在那裡；「我會要被害人
給被告一條路走」，反正被害人要的就是民事賠償。
高院合議庭法官王復生不願多作回應，他表示，他不是針對個人，實在是「這案子一審法
院審查庭法官判得太趕了」，「這與法官因素有關，與制度無關」，「制度沒有錯，但誰
去操作是另一回事」。
終於看到律師轉法官的case.....> <b
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.132.34
1F：推 whereian:「哇細為你好，你敢看攏無...」，突然想起陳雷這首歌 = = 08/21 01:01
2F：推 whereian:不通怨嘆你我無結果，總講是咱緣份薄...痛苦ㄟ決定哇來作 08/21 01:05
3F：→ whereian:....我是為你好 為你好... 08/21 01:06
4F：→ itski: 08/21 12:57
5F：→ ffiva:這策略是高明，但是和法官的中立，似乎有違，尤其這是刑案 08/22 23:21
6F：→ ffiva:這策略應由律師發動，法官並非律師，你幫了Ａ不就是害了Ｂ 08/22 23:22