作者keepwild (牛奶糖)
看板Lawyer
標題[閒聊]
時間Tue Feb 19 17:16:31 2013
剛才去法院開庭，遇見一位律訓同梯同學，目前在某中型事務所受雇，閒聊著當受雇
如何被壓榨...喔說錯...是如何被磨練，該同學萌生自己出來執業的意思，於是小弟
建議他可以先嘗試合署看看，但他說曾聽聞合署到不歡而散的例子，於是說想要承租
商務中心當作辦公室，自己成立一間事務所，但據小弟所知，目前商務中心如雨後春
筍般出現，租金落差似乎很大，而且利用商務中心的資源例如影印或傳真等也要另外
收費，於是建議他再多問問看，也想請問版上有沒有道長是在商務中心租賃辦公室執
業的，與一般自行租賃空辦公室裝潢後執業有何不同？在營運成本上是否會花費過高
？煩請不吝告知，感謝！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.55.238
1F：推 ddaaemon:說真的 租商務中心其實超貴 啥都要錢...並不划算阿 02/19 17:18
2F：→ ddaaemon:租間像樣的辦公室 就要四五萬了..... 02/19 17:18
3F：推 damonwhk:就當事人觀點，基於專業和信任感，建議還是合署。 02/19 19:07
4F：→ klaw:合夥才會有比較大的利益衝突吧？合署還好,代庭也方便 02/19 23:09
5F：推 MIROS:請教一下，若個人成立事務所執業有什麼行政程序要進行嗎？ 02/20 09:43
6F：推 kage01:看你租在那裡的商務中心 在東區的話不便宜 就一間小小的 02/21 11:31
7F：推 Scholz:合署因為有共同使用助理或其他設備等，所以如果主持律師 02/21 15:16
8F：→ Scholz:比較喜歡計較，會有衝突不意外。而分租就比較好了，一方面 02/21 15:17
9F：→ Scholz:助理使用最多祇有總機服務，其他像水、電、影印議定也比較 02/21 15:18
10F：→ Scholz:容易商談，不會像合署一開始都說的很好聽，但是實際上，就 02/21 15:18
11F：→ Scholz:看主持律師是否是一個言而有信的人。 02/21 15:19