作者keepwild (牛奶糖)
看板Lawyer
標題[閒聊]
時間Tue Feb 19 17:16:31 2013
剛才去法院開庭,遇見一位律訓同梯同學,目前在某中型事務所受雇,閒聊著當受雇
如何被壓榨...喔說錯...是如何被磨練,該同學萌生自己出來執業的意思,於是小弟
建議他可以先嘗試合署看看,但他說曾聽聞合署到不歡而散的例子,於是說想要承租
商務中心當作辦公室,自己成立一間事務所,但據小弟所知,目前商務中心如雨後春
筍般出現,租金落差似乎很大,而且利用商務中心的資源例如影印或傳真等也要另外
收費,於是建議他再多問問看,也想請問版上有沒有道長是在商務中心租賃辦公室執
業的,與一般自行租賃空辦公室裝潢後執業有何不同?在營運成本上是否會花費過高
?煩請不吝告知,感謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.55.238
1F:推 ddaaemon:說真的 租商務中心其實超貴 啥都要錢...並不划算阿 02/19 17:18
2F:→ ddaaemon:租間像樣的辦公室 就要四五萬了..... 02/19 17:18
3F:推 damonwhk:就當事人觀點,基於專業和信任感,建議還是合署。 02/19 19:07
4F:→ klaw:合夥才會有比較大的利益衝突吧?合署還好,代庭也方便 02/19 23:09
5F:推 MIROS:請教一下,若個人成立事務所執業有什麼行政程序要進行嗎? 02/20 09:43
6F:推 kage01:看你租在那裡的商務中心 在東區的話不便宜 就一間小小的 02/21 11:31
7F:推 Scholz:合署因為有共同使用助理或其他設備等,所以如果主持律師 02/21 15:16
8F:→ Scholz:比較喜歡計較,會有衝突不意外。而分租就比較好了,一方面 02/21 15:17
9F:→ Scholz:助理使用最多祇有總機服務,其他像水、電、影印議定也比較 02/21 15:18
10F:→ Scholz:容易商談,不會像合署一開始都說的很好聽,但是實際上,就 02/21 15:18
11F:→ Scholz:看主持律師是否是一個言而有信的人。 02/21 15:19