※ 引述《stormraider (豬鐵)》之銘言： : 標題: [問題] 拆屋還地並請求不當得利範圍請教... : 時間: Thu Jul 4 16:38:24 2013 : 小弟最近承辦一件拆屋還地的案子 : 拆屋還地本身滿明確的沒有問題 : 但是在請求5年不當得利部分遇到一個問題 : 假設我方於102.8.1起訴 : 理論上不當得利是計算97.8.1-102.7.31的五年 : 但是如果占有人是100.1.1才繼承房屋 : （被繼承人亦有占有事實，只是之前地主沒追究） : 那還可以對占有人主張全部的五年嗎？ : 還是說只能請求100.1.1-102.7.31之不當得利？ : 目前的想法是先主張全部五年 : 一來是認為地主對被繼承人的請求權由占有人繼承 : 二來之後法院不許駁掉就好 : 小弟查詢過實務見解但是找不到（可能是太菜不會用） : 來版上請教諸位先進的意見，如有相關實務見解也請告知 : 感恩~ 1. 如果占有人是100.1.1才繼承房屋，這個事實，是否可確認? 或者未來可能得以列為不爭執事項? (爭執起來很無謂) 2. 偷雞點的做法，如你所說先主張全部五年 (當然，繼承前的部分不能這樣做。另參5.) 之後若占有人抗辯書占有事實發生點或法院有疑問，你再請求追加被告 (被繼承人之所有其他繼承人)，就97.8.1至99.12.31間之不當得利，向 被繼承人之所有繼承人求償。 3. 老實一點，就先把上面先做完，訴之聲明乖乖分列，但坦白說，你在未起訴前 ，要確認被繼承人之所有繼承人就夠你麻煩了，此外還有確認有無拋棄等等。 4. 反正拆屋還地多半可能要等測量完後變更訴之聲明，不妨就這樣起訴吧， 之後再慢慢追加被告，變更訴之聲明。 更重要的是，起訴之後，時效中斷，新的不當得利可以繼續累積喔!! 先起訴先贏，標的若很大，幾個月的金額可不小。 5.最後，我好奇的是，為何你沒主張共同侵權。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.135.31 ※ 編輯: J98 來自: 219.80.135.31 (07/04 18:40)