作者frutiva23 ( )
看板LeRung
標題[網誌] 超偶三:性感小點評
時間Tue Jul 28 00:22:20 2009
超偶三:性感小點評
http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album155/IMG_8614s.jpg
昨天看完果陀劇場的溫馨社教喜劇「傻瓜村」,要不是別人開電視,壓根兒忘記有超偶。
只看到後一小時的「性感挑戰賽」。
我的給分是:
寶珍8.4 昌憲8.6 舒祺8.6 以岫8.5 旭明8.4 怡帆8.5 蒨時8.7 羅平8.6 誠菡8.3
俐靜8.5
我認為性感絕非比身材或裸露(否則有的人根本不用比了),「表演的性感」主要依賴聲
音、眼神和肢體。
當別人都選快歌,有節奏但非快歌的蒨時卻征服多數評審,可見一斑。
對比下,形象有氣質的寶珍和旭明走拉丁風,夠努力,但未必是最對的策略。
一如我覺得連俐靜都不夠聰明,有評審讚她「含蓄內斂的性感」,但旗袍開岔到那樣、大
腿掛到男舞者腰間,動作已經大到像夜總會的歌舞表演,哪一點「含蓄內斂」?
王家衛的「花樣年華」,那樣沒有脫沒有上床卻兩人情欲進退煎熬到一觸即發的狀態,那
種「張力」才叫「暗潮洶湧」。
不是選手表演好不好的問題,只是想溝通一下語義問題。
惜兒的「公主風」概念設計獨樹一格,可惜真的與性感滿遙遠。如果在紗幕中,公主不是
一直站著唱完,加上一點戲劇橋段,比如有張桌面讓公主無邪地躺著,忽然出現一個吸血
鬼帥哥,在熟睡的公主不知不覺中預備對她下手,有點「夢中夢」的懸疑,來點「暮光之
城」的feel,那麼惜兒就依然可以表現17歲的美,卻又給觀者一份「準性感」的想像力了
。
我只是評審,不是導演,但的確有很多種製作手法,都可以表現不同的性感。
http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album155/IMG_8617s.jpg
This entry was posted on 星期日, 七月 26th, 2009 at 11:02 am
http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1144
--
你知道每年全球有多少人死於飢餓嗎?美國的
「The Hunger site」http://0rz.tw/ad31L
網站上只要網友每天上網按一次,他們就會聯合世界企業家,捐給世界各地饑民一碗食物
,光是去年一整年,「The Hunger site」就送出了4,800萬碗食物給世界各地需要的饑民
。
現在馬上點選連結,每天擊點一次就可以幫助一個人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.105.201