超偶三：性感小點評 http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album155/IMG_8614s.jpg 昨天看完果陀劇場的溫馨社教喜劇「傻瓜村」，要不是別人開電視，壓根兒忘記有超偶。 只看到後一小時的「性感挑戰賽」。 我的給分是： 寶珍8.4 昌憲8.6 舒祺8.6 以岫8.5 旭明8.4 怡帆8.5 蒨時8.7 羅平8.6 誠菡8.3 俐靜8.5 我認為性感絕非比身材或裸露（否則有的人根本不用比了），「表演的性感」主要依賴聲 音、眼神和肢體。 當別人都選快歌，有節奏但非快歌的蒨時卻征服多數評審，可見一斑。 對比下，形象有氣質的寶珍和旭明走拉丁風，夠努力，但未必是最對的策略。 一如我覺得連俐靜都不夠聰明，有評審讚她「含蓄內斂的性感」，但旗袍開岔到那樣、大 腿掛到男舞者腰間，動作已經大到像夜總會的歌舞表演，哪一點「含蓄內斂」？ 王家衛的「花樣年華」，那樣沒有脫沒有上床卻兩人情欲進退煎熬到一觸即發的狀態，那 種「張力」才叫「暗潮洶湧」。 不是選手表演好不好的問題，只是想溝通一下語義問題。 惜兒的「公主風」概念設計獨樹一格，可惜真的與性感滿遙遠。如果在紗幕中，公主不是 一直站著唱完，加上一點戲劇橋段，比如有張桌面讓公主無邪地躺著，忽然出現一個吸血 鬼帥哥，在熟睡的公主不知不覺中預備對她下手，有點「夢中夢」的懸疑，來點「暮光之 城」的feel，那麼惜兒就依然可以表現17歲的美，卻又給觀者一份「準性感」的想像力了 。 我只是評審，不是導演，但的確有很多種製作手法，都可以表現不同的性感。 http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album155/IMG_8617s.jpg This entry was posted on 星期日, 七月 26th, 2009 at 11:02 am http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1144 -- 你知道每年全球有多少人死於飢餓嗎？美國的「The Hunger site」http://0rz.tw/ad31L 網站上只要網友每天上網按一次，他們就會聯合世界企業家，捐給世界各地饑民一碗食物 ，光是去年一整年，「The Hunger site」就送出了4,800萬碗食物給世界各地需要的饑民 。現在馬上點選連結，每天擊點一次就可以幫助一個人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.105.201