作者frutiva23 ( ~ Grace Tan ~)
看板LeRung
標題[網誌] 行政院經建會「2009前瞻產業系列座談會——音樂產業」
時間Mon Nov 23 02:15:43 2009
行政院經建會「2009前瞻產業系列座談會——音樂產業」
http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album149/kenny_primmer_abstract_day.jpg

(by Kenny Primmer)
應邀去行政院經濟建設委員會參加「2009前瞻產業系列座談會——音樂產業」。
主辦單位任由來賓各抒己見,囿於受邀者的來歷、格局或經驗問題,發言有的過於冗長,
有的眼光偏執一隅,有位知名學者最後甚至指著主辦單位,痛批行政單位「侏儒化」,表
示類似的會他1996年就出席過,然後2002、2006也都開過。從國民黨執政開到民進黨執政
再到國民黨執政,但最後計畫書一本接一本束諸高閣。
他嚴詞詰問今天座上也有過去政策制訂或執行不力的「失敗者團隊」,是否該給個交代?
本來應該為他鼓鼓掌,這麼帶種敢對政府官員譙,但想到他也一竿子打翻一船人,暗批其
他與會者「失焦」、「抱怨」和「沒有談出經營新模式」,我就默默聽著,連第二輪發言
都懶得講了。
顯然,在那學者前的多人(包括我),鼓勵新聞局出版處準備的「旗艦計畫」ppt,不是
鄉愿抱官員大腿,或者笨到無腦去看出還有一籮筐問題。而是我們也歷經多次交手,知道
目前的承辦公務員能做到現在這樣,已經該拍拍肩膀。其他很多環節或細部問題,可以再
反應、再溝通。
不管前面的政客、官員或公僕多爛、多昏庸、多騙選票,現在在崗位上的人願意起步與進
步,總是好事。
這是我一貫的信念。否則,純要批判,要做效果,我想在座其他人也不至於完全不會。
可能學者畢竟還是學者,或者,學者其實不用真的談出應興應革之道,只要同時批判政府
與業者?
早知道這種完全沒有題綱、缺乏分項討論的大會,很容易流於「聽取各方意見的大拜拜」
,我還願意帶病出席,實在是因為尊敬過往擔任國家整體經濟發展總規劃師的經建會,竟
然願意關心並研究流行音樂產業,好奇經建會裡面的成員,到底對於流行音樂產業有沒有
什麼比我們身在局中的人更「超然」的看法,所以願意前來。
結果,顯然不管是主人經建會、協同報告的新聞局,或者列席的行政院秘書處、教育部、
研究發展考核委員會、文化建設委員會、公共工程委員會、經濟部商業司、智慧財產局、
工業局等一長串列席的公家單位,若想真正拿捏好獎勵與振興的方向,排定預算優先順序
,都還有「很大的進步空間」。
就連我第一個發言、不談任何旗艦計畫內容、單挑核心的問題:「未來主管或執行流行音
樂產業發展的,究竟是哪一個單位為龍頭?」被馬總統主要託付文創產業發展大任的行政
院政務委員曾志朗、或今日當主席的經建會副主任委員單驥,在做結論時,也完全沒有觸
及。
我只知道,一定不可能是今天當主人的經建會啊。
希望,我不會參加這類公家機關的會議,多到哪一天我也像那位學者一樣,毫不客氣(甚
至近乎絕望)地放大砲。
This entry was posted on 星期四, 十一月 19th, 2009 at 8:39 pm
http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1414
--
=成為不朽傳奇 JORDAN 23=
重要的 不是這雙鞋,而是
知道要往何處前進,都沒忘記自己來自哪裡,而是
擁有面對失
敗的勇氣,遭受打擊都依然堅定,發揮所有潛力,成就更出色的自己,
重要的 是榮耀來
臨之前的努力,以及內心深處的信念,無關別人是否相信,重要的 真的不是這雙鞋,而
是穿上它之後的你,
勇敢做你自己。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.103.89