作者frutiva23 ( ~ Grace Tan ~)
看板LeRung
標題[網誌] 陳樂融影評102:情癲大聖
時間Mon Jan 4 05:17:56 2010
陳樂融影評102:情癲大聖
http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album133/j_t_jpgs.jpg

劉鎮偉的電影我一部都沒看過,「情癲大聖」卻值得一提,尤其,在看了陳凱歌「無極」
後,我發現這部「癲」覆《西遊記》的喜鬧劇,才真的堪稱中國題材的奇幻大片。
大戰飛行場面或飛碟出現畫面好似看日本動畫片,比「無極」似乎更值得讓某些老外封
為「東方『魔戒』」。封為「東方『魔戒』」,不是稱讚他拍得像「魔戒」或有「魔戒」
的成就,而是說原著《西遊記》文本富涵的宗教、人文、魔幻思想,確實比較能讓後代改
編者盡情發揮–不管你從正經或搞笑的角度–不似「無極」單薄的故事明明缺乏中華文明
底蘊,卻硬要包裝成是中華文明產物。
「情癲大聖」擺明搞笑。雖然我從頭到尾不覺得好笑,但它確實沒有半點「藝術片」的企
圖。他談情的台詞戲謔王家衛的藝術片,談佛的台詞又直接否定佛經。劉鎮偉滿大膽,但
這類作風又很明顯是港仔的。
他當然否定了「唐僧」,這個由謝霆鋒飾演的小白臉,已經完全和歷史上的玄奘大師無關
。這個「唐三藏」只會口說慈悲,在前段被徒弟們又罵又打,反過來教訓一番。中段受醜
女欺負騷擾,接著又開殺戒,直接否定自己修為,決心變裝學習妖精的時髦伎倆。最後,
還為了真情與義氣,為醜女鬧上天宮,在佛祖和玉帝前變成一個敢作敢當、敢愛敢恨的「
大俗人」、「大英雄」。
我們當然可以說本片對佛經的詮釋是完全貧血的。因蔑視、誤解、無知而貧血–但恕我直
說,多少華人又不誤解佛陀與佛法呢?甚至看似虔誠的出家法師和在家信徒「出佛身血」
的舉目皆是。一部娛樂鬧片,又損傷得了什麼佛法?
比起謗佛,我較難接受的反而是愛情部分。我超怕在鬧劇中看到編導忽然要談「真愛」。
而「情癲大聖」偏又要考驗我一次。蔡卓妍飾演的醜女其實是天人降落下來凡間的後代,
她從醜陋霸道,忽然轉為美麗聖潔,繼而變成神功附身的飛天女警,一人大破惡魔黨,救
出孫悟空等人,這裡面的轉折實在不小。受此刺激,「唐三藏」自慚形穢,決心好好擔負
起自己應有的責任,不管是忠於那份「情」或者「義」,他決定犧牲自己。
到這裡,本片已經完全脫去全面五分之四的喜鬧,不折不扣想開始「賺人熱淚」,最後「
唐三藏」頭破血流拼死要爬上岩壁對美女(之前的醜女)說「我愛你」這一幕,實在太、
太、太超乎我對這部片的期待了。
簡單說,這部片在歌頌「愛的偉大」以及「人不可貌相」嗎?我多希望它一路搞笑到底,
不要忽然這般煽情地「高尚」。
從前面一路下來,編導根本不曾好好讓我們認同「唐三藏」的人格與思想,只把它當個迂
腐的「和尚公仔」,現在卻要看他從「完全搞不清狀況」變成「悲劇英雄」,我實在有點
醒不過來。
但我要稱讚那個「天人」角色的設計。天界的公主說他們久遠劫前放棄了地球,讓人類自
己去闖,現在卻有心回來幫忙一些可以拯救的生命回去。而公主在降落的「蛋殼」裡,第
一個看到的眼神就是醜女的天真眼神,讓她相信地球還是有希望的,這點也和我的信仰中
的「天」、「人」之道有所交集。
當然,我還是對片中的「天帝」、「佛祖」啼笑皆非。這實在是些無想像力的陳腐版本。
天帝白髮白鬚白衣如武俠片裡的過氣幫主,佛祖的動畫模型肥頭肥腦還有一對「假鑽耳環
」?!最後佛祖來分配眾人的獎懲,有如祠堂裡大家長主持公道,也和真正世、出世間的
因果律毫不相干。真正的佛教徒可知:成道者佛陀不是審判者,更不只是「人模人樣」的
「人」?
(2006.2)
This entry was posted on 星期六, 一月 2nd, 2010 at 2:28 pm
http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1446
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.105.72