陳樂融影評115：駭人怪物（The Host） http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album133/b_H.jpg 「駭人怪物」讓我喜歡的韓國導演金基德被圍剿，說出考慮「靜靜退出電影界」的喪氣話 ，實在值得一睹究竟。 但在談怪物前，還是要聽聽金導的心聲：「我認為這是韓國電影水準和觀眾的一次很好的 結合。」這是他委婉回應記者問他「駭人怪物」以幾乎全國一半戲院連映方式大規模上陣 的看法。而問這話的背景是：金基德的前一部片「情弓」，在韓國僅得一家戲院單廳上映 不到一週，入場人次僅得1398人！ 記者真是「哪壺不開提哪壺」，全世界都「蘋果化」了嗎？你去問他別人的票房成功，是 想聽到什麼回應？ 加上後來其他發言可能不慎，金基德在本國引發強烈「倒金」風波，不久他便以書面聲明 認錯：「經過這些事，我終於知道自己是個意識的障礙者，很難在韓國生活下去。我就是 一個在韓國社會裡畸形生長，自認劣等的怪物。因此我拍的作品，也都是垃圾！」 是什麼樣的屈辱和打擊，讓一個在台灣肯定是侯孝賢地位的名導，需要對人民及「駭人怪 物」的導演奉俊昊道歉。易地而處，就算侯導狠話砲轟某部台灣賣座的商業片或電視劇， 也「罪不至此」吧。頂多不支持他的人，覺得藝術大導更遠離「主流」、懶得理他罷了。 但韓國民族性比較激烈。當群眾熱烈擁抱一件物事時，竟有人敢獨排眾議出言損譏，而且 一看，發言者還是國外影展常客、本土票房毒藥，那還不趕快落井下石、罵之後快？真怕 台灣也變成這樣一塊土地。 抱著這樣的思緒去檢視「駭人怪物」，其實有點複雜。這當然是一部特效比較好萊塢級的 亞洲片，可是一如「無極」也號稱請到「魔戒」團隊，預算還是決定精緻程度。所以只要 怪物還可怕，運鏡和音效有掐住觀眾神經，坦白說，對一部商業災難片，我不想太挑剔。 好玩的發現是：為什麼災難片要那麼「朱延平」？這是導演個人趣味，還是大韓民族的集 體趣味？不確定是否可歸類「黑色喜劇」，看過太多很棒的黑色喜劇，覺得本片比較像港 台量產的小市民生活喜劇，遠不到導演自比的「社會寫實片」程度。 若說搶救家人，不論救的人是爸媽（彗星撞地球）、兒女（明天過後、侏儸紀、海神號、 世界大戰）、夫妻（不可能的任務3、無底洞、龍捲風）、情侶（鐵達尼號、超人、金剛 ）…好萊塢哪部災難動作大片不搞親情催淚？「駭人怪物」的平凡家人，絕不示弱地搶救 小女童賢書，有什麼特別偉大？ 比較奇特的是：編導很放心地–不怕拖累怪物災難片節奏–大力鋪陳許多文戲。這讓敘事 的緊張感變得斷斷續續，幾位家人或配角寶貝蛋一般的怪異相處，也讓觀眾擔憂小女孩的 同情，時有時無。近兩小時的片長實嫌鬆散。 但韓國人還是夠狠，沒讓這一家人大團圓。換做港台商業大導，恐難逃過「緊追不捨的不 成材爸爸，成功救回女兒」這個魔咒。我喜歡片中的結局。 最令人可惜的是：本片算災難片，但絕不科幻。漢江的怪物養成，竟只來自一個人的傾倒 醫療廢棄物，孰能信之？比諸好萊塢即便通俗災難片也大肆展示科學「學理」性，一副頭 頭是道狀，亞洲編劇菁英想寫出跨國大片點子，可以再努力點。 （2006.10） This entry was posted on 星期一, 二月 8th, 2010 at 6:36 am http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1507 -- ╔═╗ ◇ ╦ ╦ ╔═╗ ╦ ╔ ☆ ╬═╬╗╔╗╗ ╔╦╗╦ ╠═╣╔╗ ╔╦╗╔╗╚═╗╔╗ ╠╣ ╦ ╝ ╚╚╣╚╩ ╝╩╚╩ ╩ ╩╚╩ ╝╩╚╚╩╚═╝╚╩ ╩ ╚ ╩ 　 　 ═╝ ㊣ ψ 小夫 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.40.56