嗨大家好 小妹不才升碩三了還在跟論文相搏 想法很天馬行空可4讀書真的不是很行，很多沾到哲學的理論都跟烤過頭的牛肉乾一樣啃的又慢又亂七八糟還消化不完全，目前正在研究Mey的Pragmatic Act 希望論文能在這領域有發展 不知道有沒有熟Mey的神人願意跟我加個賴聊天討論解惑呢 每次問教授壓力都好大覺得自己怎麼都在問課文理解問題嗚嗚 是說我教授好像是pragmatics方面的專家 另外我對NLP方面的發展也很有興趣 希望能找到同好大家可以交個朋友聊聊～～ 另外補個請益點好了： Mey, 2001 在他的書Pragmatics: An Introduction 8.3.4 pragmatic acts and action theory 裡面的論述 我自己讀完之後感覺他的態度是在說 speech act 的世界觀比較小，著重在語言的變化使用造成不同的效果，如can you pass me the salt? 認真講是在「問它人的能力」，卻用來作為「請求」的功能 而他認為語言能做的不僅於此，他引用Verschueren (1987,1999) 的想法，認為語言擁有「適應性（adapbility)」，語言會隨著你的語境(world)產生改變、適應你的語境，然後依照語境所塑造的affordaance/ Limitation 變形成我要表達的意思。如：isn’t the soup rather blend? (表面上在討論湯的味道，其實是在講湯沒味道，快拿鹽給我吧！） 不知道我這樣的解讀是不是正確～ 哎讀語言學尤其是Pragmatics、cognitive, metaphor 真的是玄學啊嗚嗚 好多東西都要靠腦補抓感覺 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.70.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Linguistics/M.1566197488.A.7D3.html