我來補充一下中文資料。 若最終目標是想了解蔡老師書裡提到的語言（漢語），那麼入門書籍我不怎麼推薦從英文 資料下手。 主要是因為英文教科書裡的例子，多半都是以英語為例來進行分析。這會產生一個問題點 ，當讀完這些以英語為例的理論，無法在第一時間馬上對應到漢語這個語言。換句話說， 就是你很有可能會把書本上的英語例子，翻譯成漢語後，套到書本裡的理論框架，但翻譯 後的漢語句，是不是真的符合該理論框架，可能未必。 若真的毫無相關背景，又不排斥簡體字的話，那我推薦從底下這本書開始： 寧春岩. 2011. 《什麼是生成語法》. 上海市：上海外語教育出版社. 這本書是「外語學術普及系列」叢書中的一本，該系例叢書的特色是，藉由一問一答的方 式，對該領域的大方向進行介紹。內容不深，每個主題其實都只有沾到一點邊而已，但對 門外漢來說，不會因為突然跑出太多專業術語而有所退卻。 寧春岩(2011)看完後，若有興趣想了解這門學派裡的理論細節，那我推薦底下兩本書： 徐烈炯. 2009. 《生成語法理論：標準理論到最簡方案》. 上海市：上海外語教育出版社. 何元建. 2011. 《現代漢語生成語法》. 北京市：北京大學出版社. 徐烈炯(2009)的書等同介紹生成語法這門學問是怎麼產生的，有些地方會用漢語為例來說 明，不過愈到後半部，漢語的例子相對變少，這時候你要搭配何元建(2011)這本書來對照 。何元建(2011)最大的特色，就是裡面的例子都是漢語句，對照理論看下來，才會知道漢 語句的分析，應該要怎麼分析比較好。 從原PO圖片裡的範例來看，建議重點可放在「X-bar理論、VP-shell假設、V-to-v移位」， 然後再去對照馮勝利(2005)和熊仲儒、楊舟(2020)論文內對於輕動詞的論述。 馮勝利. 2005. 〈輕動詞移位與古今漢語的動賓關係〉. 語言科學 4.1: 3-16. 熊仲儒、楊舟. 2020. 〈生成語法中輕動詞的引進〉. 世界漢語教學 4: 451-465. 「製圖理論」是蔡老師的專長，若原PO有興趣了解這理論，可從底下這篇文章入門。但 我覺得這理論可能等原PO去讀語言學研究所的時候，再去了解會比較合適。 蔡維天. 2019. 〈製圖理論和漢語語法〉. 語言學研究 (1): 28-44. ※ 引述《HotDesert (熱啊!)》之銘言： : 這個理論是美國來的，中文書不是沒有，但我不熟悉。 : 你想搞懂蔡老師寫的那些東西，首先呢，我推薦: : English Syntax and Argumentation。這是入門的句法 : 學的書，如果你看得懂、看得下去，看完後，可以接： : Core Syntax。這本介紹的理論相對較新。如果你也看懂、 : 看完了，那麼.... : 你直接去唸語言所吧！ :-) : 我沒去看過下面這本書，不知道蔡老師用了多深的Chomsky : 句法學理論。如果還要追下去，我想，要搞懂蔡老師的東西， : 恐怕要去唸製圖理論吧.... : ※ 引述《translator (翻譯員)》之銘言： : : 請問 : : 在語言癌不癌這本書 : : 看到蔡維天教授會用類似化學結構式的方法來分析語法 : : 像是 : : https://imgur.com/SzKKm8H : : 請問要了解這個分析方法 : : 可以參考什麼書，中英皆可，中文當然更好 : : 3Q~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Linguistics/M.1607831798.A.633.html ※ 編輯: CCY0927 (49.216.174.221 臺灣), 12/13/2020 12:01:21