※ 引述《wn7158 (Alisha)》之銘言： : 本來想說亞職完在給統一建議. : po一下MLB這四場人數: : (1北)11500,(2中)13628,(3中)"14622",(4高)12433 : 事實勝於雄辯,澄清湖星期六票房還沒有台中星期四平日 : 票房好.而且這一次票價是中職票價平均五倍以上.南台灣最 : 好的球場票房都如此而己.那假如板友提到的雙主場,還要拘 : 泥在二個都在南部的南霸天嗎?? http://zxc22.idv.tw/by_total2.asp?clickflag=999 結果今年澄清湖以平均每場4208人排名居次，還比新莊多 第一名是只有週末可以打的天母，倒數四名裡斗六、台中跟洲際就佔三個 事實勝於雄辯，大概就是這樣子吧 : 從上面可以看到統一如果好好經營中北部,票房是可以預期 : 一定會成長的.票價５倍以上,都還可以在平日都有破萬人, : 就可以知道潛在願意花錢進場的球迷有多少了.中北部球迷 : 只要球賽,球場品質夠好，是很願意花錢進場的.這一次的MLB : 就是很好的例子了. 所以新莊的品質很好囉？ 過度使用導致場地平整度差，隸屬公部門所以草皮養護不佳 位在住宅區內且四周巷道極窄，無捷運且停車位數量極少導致交通不便 為了增加觀眾席人數強行搭建二樓看台，卻因為結構問題所以只能往下、往前蓋 導致一樓觀眾席視野極差 不知道新莊到底是真的很好還是只是你這夢想家自我感覺良好 -_- 對了，從上面的例子我只看到高雄開出的票房 比常住人數是他2.5倍的台北還要多一點哩 你下一句大概會說新莊是滿場，很多人還在路上塞車買不到票吧 : 公關票數量差距不會太大,差異點在物價消費力上.如果預期票房不會太好,那 : 應該該地公關票會多一點(以往TML嘉義的送票),所以高雄可能還會多一點. : 那如果高雄人拿了價值超過千元的票,都還不進場了.你覺得一張要他花300以上 : 的票他會進場嗎? 說到公關票 桃園球場開幕戰，不就是桃園縣政府包了一堆公關票 拿去送人結果還沒人要看，所以統一還在現場因為球迷抗議而當場加印五百張門票呢 : 回您的問題: : mlb和中職至少都是看"棒球"，不是看籃球。會看mlb的人,多少都會不小心瞄到 : 有中職的存在吧!同樣都是看棒球,當然可以把他們歸類成潛在球迷啊.只是球場 : 球賽有無辦法提升.讓這群肯花5倍進場的觀眾,一年多進場5次中職比賽. : mlb台灣明星賽四場進場人數,有誤??那麻煩您指導一下,哪裡有誤! 基本上只要看過運動行銷的教科書，這句就可以這樣照抄無誤 不過拿MLB明星賽來嘴泡的同時，好像沒有考慮到會影響消費行為因素之一的稀有性 你念的教科書沒寫嗎？可以講一下是哪本嗎？ : 五場會花五倍金額進場的球迷,不能當參考!!那還我真不知,市場調查要調查什麼! : 這五場會花五倍金額進場的球迷,就是中職最好的潛在球迷!一年至少有進場五次 : 以上的消費能力,難道不用開發嗎? : 台中非統一主場,會有多少在地球迷!假設這先潛在球迷,能因為球場,球賽品質能進 : 場,這樣不是能開發更多球迷! 市場調查耶，那不就是抽樣嗎？ 我以為抽樣的基本觀念不就是要抽出盡量可以反應母群的樣本 以免因為抽樣誤差造成研究上的誤差嗎？ 怎麼教科書裡沒寫啊？可以講一下你念哪本嗎？ 五場是可以當參考啦，信效度大概就跟曾志偉差不多高吧 其實我也不太清楚五場比賽出來嘴泡市場調查是要調查什麼 -_- -- 我沒有說（簽名檔擺別人說過的話）犯哪條版規或不可以啦 by okikuma --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.134.170