作者gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)
看板LitService
標題[轉錄][公告] gwcatgwcat 人身攻擊 警告一次
時間Wed Sep 30 14:31:05 2009
※ [本文轉錄自 Literprize 看板]
作者: cottoncandyl (加油...) 看板: Literprize
標題: [公告] gwcatgwcat 人身攻擊 警告一次
時間: Wed Sep 30 11:51:55 2009
1F：→ gwcatgwcat:所以？人家殺你老母，所以你也要殺人家老母而不是去報09/29 17:23
2F：→ gwcatgwcat:警這樣嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.71.57
※ 編輯: cottoncandyl 來自: 61.224.71.57 (09/30 11:52)
3F：→ gwcatgwcat:既然版主發文了，那容我辯解。首先，這段很明顯是舉例 09/30 11:54
4F：→ gwcatgwcat:，因為Y版友宣稱是對方先犯規，所以他才做出類似行徑， 09/30 11:55
5F：→ gwcatgwcat:因此我以此舉例，說明當別人犯錯時，不代表自己也可以 09/30 11:55
6F：→ gwcatgwcat:用相同手段報復，就好像別人殺了自己的家人，處理方式 09/30 11:55
7F：→ gwcatgwcat:應該是去報警（在此版是向板主檢舉）而不是也殺回去 09/30 11:56
8F：→ yclou:倒是身體挺誠實的用了一個妙不可言的譬喻來舉例嘛。（聳肩） 09/30 11:56
9F：推 sodom:請回到當時語境,在彼此對話回文下,您舉例"人家殺你老母" , 09/30 11:56
10F：→ sodom:很明顯有針對性!違反板規一和五 09/30 11:57
11F：→ gwcatgwcat:再來，根據維基百科對人身攻擊的解釋：討論時針對或提 09/30 11:58
12F：→ gwcatgwcat:出對方的人格、動機、態度、地位、階級或處境等，而進 09/30 11:58
13F：→ gwcatgwcat:行攻擊或評論，並以此當作提出了理據去駁斥對方的論證 09/30 11:59
14F：→ gwcatgwcat:或去支持自己的論點，此乃犯了人身攻擊謬誤。 09/30 11:59
15F：→ gwcatgwcat:我的譬喻沒有針對Y版友的人格、動機、地位、階級或處境 09/30 12:00
16F：→ gwcatgwcat:，而是針對他的行為與言論（因為天空部落先罵人，所以 09/30 12:00
17F：→ gwcatgwcat:我也可以罵人）並不構成人身攻擊的要件：對人不對事 09/30 12:01
18F：→ gwcatgwcat:又關於禮貌部份，我沒有使用任何鄙視性的語句，除非有 09/30 12:03
19F：→ gwcatgwcat:人認為老母是髒話。 09/30 12:03
20F：→ gwcatgwcat:更正 是天空音樂不是天空部落 09/30 12:04
21F：推 sodom:呃,敢問上文提及"天空部落"又是何人?別慌,想清楚在說 09/30 12:04
22F：→ sodom:還有,用字無關鄙俗,還是要放在整體語境中來看耶 09/30 12:04
23F：→ gwcatgwcat:所以我要主張的是：我的發言從頭到尾都針對Y版友的行為 09/30 12:09
24F：→ gwcatgwcat:，和人身攻擊的標準可說是相反，且我的譬喻中亦無貶低 09/30 12:10
25F：→ gwcatgwcat:Y版友的字句，僅是以Y版友的行為邏輯，套至另一情境中 09/30 12:11
26F：→ gwcatgwcat:以檢驗是否合理。請版主明察 09/30 12:11
27F：→ gwcatgwcat:另外，我剛剛發現原文已經被刪除，為了維護我個人的權 09/30 12:16
28F：→ gwcatgwcat:益（本公告僅有本人的推文）本人希望能留存該文自本人 09/30 12:17
29F：→ gwcatgwcat:信箱，已讓事件完整呈現。 09/30 12:17
30F：→ yclou:文章已經被收到啦，只是警告又不是水桶，不用太認真吧 09/30 12:25
31F：推 sodom:致gwcat板友,無論您原始如何設想,首先,放在一篇你來我往的 09/30 12:40
32F：→ sodom:推文中,上下都是以"你" "我" 這樣有指涉的字眼來對答,忽然 09/30 12:40
33F：→ sodom:飆出"殺你老母",您覺得,整體看來沒有惡意或侮蔑之意嗎? 09/30 12:40
34F：→ sodom:回頭看該篇推文,下頭不只一人覺得你舉例失當喔!所以您不覺 09/30 12:41
35F：→ sodom:得該避免這樣的用字嗎?我以為您在原始推文中的論點也有可觀 09/30 12:41
36F：→ sodom:之處,或者下次大家都能更集中討論,少用爭議性的,讓人不舒服 09/30 12:41
37F：→ sodom:的字眼 09/30 12:42
38F：推 F23ko:yclou:純文學這詞兒只出現在你那小小的腦袋裡 09/30 12:44
39F：→ F23ko: ￣￣￣￣￣ 09/30 12:44
40F：→ F23ko:推sodom.... 09/30 12:45
41F：→ gwcatgwcat:所以版主不會更改判決嗎？那我吃完飯來上訴 09/30 12:48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.14.43
42F：→ samdu1031:G大 你很固執喔 歪理真的講不完耶 莫名其妙阿 03/19 20:35