作者yclou (他們不食用內臟。)
看板Literprize
標題Re: [轉錄]新世代面目模糊？ ◎陳宛茜
時間Tue Sep 29 00:24:57 2009
※ 引述《skymusic (天空音樂)》之銘言：
: 恩恩,可惜你打那麼多字都白費了
: 原來你也沒看懂我文章阿
: 我本來以為你很厲害呢
詩寫得比閣下好也畢竟是個不爭的事實，
現在才來比誰比較厲害實在是沒什麼必要啦。乖喔。
: 結果跟yyoung差不多而已
: 但嘴巴有比較臭,你安心
: 我提市場根本沒把他當作好或不好的基準
: 要我從頭解釋嗎?
--
這不是一個網誌連結。
http://yclou.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.96.181
※ 編輯: yclou 來自: 61.228.96.181 (09/29 00:27)
1F：推 sodom:雖是一行文但卻無可反駁耶!真是奇文 09/29 00:27
2F：→ yclou:改成兩行了！ 09/29 00:28
3F：→ yclou:糟糕好像太驕傲了 orz .... 09/29 00:32
4F：推 yyoung:這樣他應該能懂了喔。 09/29 00:35
5F：推 litt1ewind:唉唷一天沒上 錯過戰始末啦! 有懶人包嗎? 09/29 00:46
6F：→ litt1ewind: 半 09/29 00:47
7F：推 leicht:好精彩呀一行比較帥!! 09/29 01:38
8F：推 drowsy:這篇回文與這串討論主題有任何關連嗎？ 09/29 14:40
9F：→ white07:給樓上 其實這篇討論串的主題早就不見了啊XD 09/29 14:43
10F：推 drowsy:一串討論看下來，即便各人見解各異，終不脫「討論」性質， 09/29 14:48
11F：→ drowsy:這篇除外。 09/29 14:48
12F：→ yclou:送 09/29 16:54
13F：→ yclou:不，應該說「引起我發這篇文的那篇」其實也是一樣滴～ 09/29 16:57
14F：推 drowsy:你所回覆的那篇即便通篇嘴砲，最後也勉強針對「市場」好壞 09/29 18:58
15F：→ drowsy:評定標準進行辯述（姑且不論是否具備參考價值）， 09/29 18:58
16F：→ drowsy:反觀你這篇回覆，除了「比著蓮花指吹擂自己寫的詩」之外， 09/29 18:58
17F：→ drowsy:沒有其他東西。 09/29 18:58
18F：→ ThreeNG:好幼稚 (＞▽＜) 09/29 21:10
19F：→ yclou:我超幼稚的啊 09/29 22:46
20F：推 harakiri405:戰意低落...@@ 要戰應該光明正大地開戰啊... 10/15 13:52