※ 引述《ChrisTorng (ChrisTorng)》之銘言： : : 很久前看過一篇文章，有點點切合這一段的主旨 : : 題目：開放源碼軟件作者的五大毛病 : : http://www.hkpug.net/node/25 : 感覺沒什麼關係。 ^^^^^^^^^^^^^^ 看到這個開頭，難免令人不悅 ~"~ 我並非以 "偽蝦米" 這個軟件的維護者素質良好與否來驗證是否對錯。 簡單的就，"嘸蝦米輸入法" 的維護來看，為什麼商業化和不商業化 我會認同原作者 boshiamyprog 的心意。 一但一個好用的東西，他開放了所有人權利 (使用權/修改權) 常常會愈趨沒落，即使他有良好的工程師免費的為大家服務著 (ex.偽蝦米) 只是，說得簡單的事，要落實，有困難而已。 首先，我覺得會碰到的就是 "開發作者" 的小毛病。 (單純就這一點來看，所以我認為 "有一點點切合主旨") 再來，就是更新的問題了，要為一個軟體想新的 idea 增加新的功能 花了時間，卻沒有實質回報，這種事情久了就不會有人想做。實質回報就光就 金錢來論好了，為沒有利益只有名聲的事工作的人，想必也是能自力更生了 但，如果他不想作了，那後續誰來接? 如果以一個公司的方式來執行，今天可以把問題簡化到 如果 boshiamyprog 工程師找到更優沃報酬的工作時，他不想做了 反正，我不管，總是有辦法再找新的人接替他，只要再付他薪水就好。 一個開放式的作者，我想第一代的作者，找第二代，不難 第二代 找第三代，不難 第三代 ... 第四代 ... 我們必需面臨的問題是 1. 第 n 代的人自問，為什麼為我這個軟件工作? (不是為了錢，那我為了普羅大眾，和自己好了) 2. 第 n 代的人如何承接第一代，第二代人的心意 (ex. 聆聽大眾之心意，且不把軟體當成自 high 打發時間之用，時間到了脫手給第 n+1 代) 以一個公司的方式，來經營 "嘸蝦米輸入法" 其實沒那麼差。 我只是想認同這一點而已。 但，那一長篇的文件，著實令人氣餒又鼓舞人心。 令人氣餒的是，我太小看會看這個版的文章的版友，胡亂的發表一些 自覺得很好的主意或概念，有種被全盤否定的感覺 鼓舞的是，我竟不爭氣的覺得你的文章也很好，無論如何， 如果說現代的工程師真的比文章所述的好，那你的文章是非常鼓舞人心的!! 我也期許未來對任何的軟件，最終的情況一定是這樣。而不止是偽蝦米。:) 由衷地, oktryit --- 非戰 : 抱怨批評仍不可免，但總可以儘力做到最好， : 最後一定會看到抱怨批評減少，肯定讚許會增加，這就是討論區的益處。 : 公司/開放原始碼這件事，最後會扯到錢的問題，這已超出我的能力範圍，無法評斷了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.218.161