作者sssssaaaaa (羅博特)
看板Lomo
標題[LCA ] 我的Lomography X-PRO slide 100第一卷
時間Wed Jun 4 20:22:54 2008
我的Lomography X-PRO slide 100第一卷照完囉
要特別感謝版友amiohnuki
因為底片是ami辛苦所辦的團購
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=sssssaaaaa&book=118
這次的照片沒有什麼主題
就是平時生活，走路、坐車、去玩所看的景物
謝謝大家
這是正沖負
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.181.97
1F：推 rwofjs:正沖OR負沖????? 06/04 20:39
※ 編輯: sssssaaaaa 來自: 61.216.181.97 (06/04 21:04)
2F：推 leo19981:X-PRO 的意思就是正沖負 cross processing 06/04 21:50
3F：→ leo19981:最近看外國人常打這字才發現 06/04 21:53
4F：推 tacogary:這捲底片不要交叉沖洗的話不知道是怎樣的效果。 06/04 21:57
5F：→ leo19981:不知..因為在包裝就強調Xpro 06/04 22:00
6F：推 tacogary:看來這款底片在好天氣的情況拍出來負沖效果不顯著。 06/04 22:00
7F：推 leo19981:一捲 太貴拍不下手! 06/04 22:05
8F：→ sssssaaaaa:X-PRO團購約100左右，比KODAK ELITE便宜(已經140塊了) 06/04 23:00
9F：推 minshiou:雙美 130元一捲 06/04 23:10
10F：推 leo19981:超過100元的底片我都花不太下拿來拍lomo... 06/04 23:11
11F：→ amiohnuki:突然看到自己的ID..呵..不辛苦..讓你們等了一下倒是真!! 06/04 23:31
12F：推 minshiou:還有X-PRO團嗎!? 06/05 00:00
13F：→ sssssaaaaa:amiohnuki:我中槍了。 等也沒等多久，值得啦 06/05 00:03
14F：→ sssssaaaaa:TO minshiou，要看有沒有好心人要辦。 06/05 00:04
15F：推 rwofjs:我之所以問正沖or負沖 是因為我看不出是哪一種勒 06/05 00:09
16F：→ rwofjs:那既然是負沖 可以問一下在哪沖的嗎?? 06/05 00:10
17F：推 rwofjs:很認真的再看一次 沖洗出的感覺跟台南12街有差別 06/05 00:30
18F：→ rwofjs:重點是這間顆粒看起來小好多喔 但顏色就沒那麼偏 06/05 00:30
19F：→ sssssaaaaa:是在新竹籃天數位沖的 06/05 00:37
20F：推 suenan:顏色好棒 拍得也不錯～～ 06/05 01:22
21F：→ davidr:....這真的是負沖？ 06/05 12:00
23F：→ sssssaaaaa:這張，我不知道耶，因為那時在客運的車上，車子一直晃 06/05 12:21
24F：→ sssssaaaaa:這，我是跟老闆說要正沖負，他也收了正沖負的價錢 06/05 12:34
25F：→ sssssaaaaa:難到我被騙了，我也不知道耶，大家都存著疑問的心吧 06/05 12:35
26F：推 tacogary:正沖正比正沖負成本高，老闆不會這樣搞吧。另外其實看得 06/05 12:49
27F：→ tacogary:出來不是正沖，有些暗部的地方也是有色偏，所以我覺得是 06/05 12:50
28F：→ tacogary:底片本身的特性影響了在晴天下的表現。~"~ 阿災。 06/05 12:50
29F：推 tacogary:但是真的不太像負沖的照片。我這捲在陰雨天下拍拿去負沖 06/05 12:53
30F：→ tacogary:感覺偏的還比較誇張，但也看過人家晴天拍，沖的很棒。 06/05 12:53
31F：推 ugunx:推荐這個新竹&基隆的景色，挺特別的正沖負，水唷~ 06/06 01:59