作者toto123 (toto123)
看板MAC
標題[唉麥]air M2 13吋 VS pro M2pro 14吋 續航力
時間Sun Aug 27 07:30:10 2023
單純比這兩台筆電
如果根本是主要拿來做 文書
續航力 會根本差不多嗎?謝謝
我有點想為接口 買 PRO 14 吋
選到 16G 512G 差沒多少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.64.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MAC/M.1693092612.A.594.html
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/27/2023 07:37:59
1F：推 yuwinmaxime: 文書推13 重量輕不少 08/27 08:49
2F：推 wade801210: 文書買到16有點浪費就是了 08/27 09:59
3F：推 cevs: 螢幕差很多 08/27 10:14
4F：推 waroz: 比起差多少，更重要的是你需要多長續航吧 08/27 10:25
如果拿來做文書 續航力都差不多 我可能寧願買 pro了
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/27/2023 10:27:42
5F：推 WulinWorks: 文書應該不用擔心那一點差距 08/27 11:44
6F：→ WulinWorks: 先考慮重量，但我覺得接口值得 08/27 11:44
7F：推 Alkane: 文書16很爽 光螢幕屌打 08/27 12:59
8F：推 Kashionz: 高刷新很爽 看你預算 我自己目前air 13是想往上pro 14 08/27 13:08
9F：推 lewecool: 續航pro系列應該小輸air系列，畢竟高刷跟cpu效能較強。 08/27 14:28
10F：→ lewecool: 但我覺得pro系列的續航應該也是夠了，有預算建議直上pr 08/27 14:28
11F：→ lewecool: o系列 08/27 14:28
12F：推 haru97724: pro的續航沒有air好噢。但還是可以撐一整天在外面就是 08/27 14:35
13F：→ haru97724: 了 08/27 14:35
14F：推 waroz: 我的意思是如果你只需要8小時之類 08/27 16:44
15F：→ waroz: 那在意續航差距就沒什麼意思了 08/27 16:44
16F：推 gimi: Pro用戶路過，當你在外面臨時需要用到HDMI卻發現沒帶Hub就 08/27 20:04
17F：→ gimi: 知道接口多重要了 08/27 20:04
18F：推 KINGWAP: 考慮到續航就是13吋 機動使用 08/28 06:53
19F：→ KINGWAP: 考慮到街口就是桌機使用取向 08/28 06:53
20F：→ KINGWAP: 除非你身材高大不然14寸真的挺重的 08/28 06:53
21F：→ KINGWAP: 如果是桌機使用取向建議直上16吋 08/28 06:55
22F：推 ccderek: air是真的續航誇張好..出門用一下午沒掉多少 08/28 12:32
23F：推 chironys: 桌機使用傾向建議買Mac mini加上mba 08/28 13:32
24F：推 nigatsuki: 我買air週末回老家一天用兩三個小時也不用帶充電線 08/28 13:41
25F：推 taihao: 想要續航就是air 08/28 16:34
26F：→ taihao: 文書而已，高不高刷沒差，而且pro重400克有，常常移動麻煩 08/28 16:34
27F：→ KobePTT: air 我等加回去 HDMI 再考慮 ，接個電視都要轉接太辛苦了 08/28 17:21
28F：推 ben79968: Pro續航比較差一點 核心多待機功耗比較高 不過為了接口 08/29 10:49
29F：→ ben79968: 能忍受重量的話值得 08/29 10:49
30F：→ hidexjapan: 那應該等不到，蘋果目前政策蠻明顯用接口來區分產品 08/29 14:12
31F：推 walkingwh: 如果只是文書pro 一整天一定夠 air 可以到3.4天吧 09/07 13:28