作者zbug (瞌睡虫)
看板MIS
標題[請益] VM備份問題
時間Fri Feb 8 19:35:01 2019
因公司的預算問題，備份工具暫時只能用免費...
目前是使用 VM 的 VDP 在跑備份
但是，納悶的是 VDP 是透過 vCenter 佈署在某一台 vSphere
vCenter 是一台獨立的伺服器
如果～ VDP 依存的 vSphere 掛了，VDP 功能也沒了，更何況復原？
是我理解有錯嗎？？怎感覺這套備份工具有點矛與盾
有推薦更好的免費備份工具嗎？？
至少在 esxi server 整個掛掉的情況還能執行復原
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.67.163
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MIS/M.1549625704.A.A3A.html
1F：推 littleyg: 雖然沒用過，Vembu BDR Suite有純免費的版本 02/08 22:07
Vembu Free 備份限制 3vms，不知道是3台host或3台guest？
3F：→ fonzae: 那就去用免費版的Veeam,自己手動備份 02/09 02:59
4F：→ fonzae: 或者Nakivo都可以考慮,反正沒預算就加減用吧 02/09 03:00
Veeam 感覺不錯，我再試試看...
Nakivo 可以在 QNAP 中安裝，我儲存空間剛好是 QNAP，我也會試試看...
謝謝提供這兩套～
5F：推 wantsleep: veeam破解版（誤） 02/09 08:12
伸～（誤
6F：→ fonzae: 只要支援cifs或nfs，都可以丟到NAS 02/09 19:22
7F：→ fonzae: 只是nas的cpu跟硬碟，會是最大的問題，尤其是這種壓縮備 02/09 19:24
8F：→ fonzae: 份，傳入傳出都不會優於storage，不過沒錢就加減用吧 02/09 19:24
9F：→ fonzae: 走L3進行資料傳輸勢必會有傳輸損耗的問題 02/09 19:25
10F：→ fonzae: SAN架構的差異在這 02/09 19:25
11F：→ fonzae: 另外一提，NAS的LACP，是會吃滿一條才用另一條走，跟同時 02/09 19:27
12F：→ fonzae: 負載均衡是不同的 02/09 19:27
QNAP 裝完 Nakivo....記憶體瞬間從2x% >> 9x%，放棄這方法
Veeam 裝完也跑完備份，一個備份失敗的 Guest OS 是 Linux，不支援或設定錯？
13F：→ fonzae: nakivo有linux版本，直接匯入ovf即可veeam錯誤訊息有log 02/11 06:43
14F：→ fonzae: 可查看 02/11 06:43
15F：→ fonzae: 通常錯誤都是儲存位置沒設定或磁區備份全部 02/11 06:43
16F：→ fonzae: file srv若是外掛lun，不應該為備份目的 02/11 06:43
該host 有9個 guest，唯獨一台 Linux 的 guest 失敗，其他都成功
排除儲存位置的問題，儲存空間6T還剩餘超過50%
錯誤訊息是：Unable to access file since it is locked
即使我把該 guest 關機，也一樣的錯誤訊息
另問，如果把本地端的 vSphere 搬到雲端，會推薦 azure 或 aws 或 其他？
好搬嗎？？Google了一些文章，都不是很推薦 azure？？
17F：推 chang0206: ghettovcb 很好用呀，不考慮？ 02/11 17:38
目前覺的 veeam 不錯用，唯獨 linux 的 guest 備不起來 和 server 的 agent 裝不起來
備份速度和壓縮比都滿不錯～
18F：→ fonzae: 憑證有加入linux的account存取權限? 02/11 21:04
有！！！
Veeam業務打給我，因為我有下載紀錄....順便也問問他
Guest OS 如果是 Linux系統，也要裝 agent 才可以備份....
19F：→ fonzae: agent應該是給帳號權限就會種進去,畢竟linux有磁區問題 02/14 04:53
20F：→ fonzae: 這跟P2V Linux的模式是相同的 02/14 04:54
以前在別間公司用過 acronis true image for esxi 的備份
即使 Guest OS 是 Linux 系統，也是直接備份成功，不用額外裝啥
只有實體機的 Server 透過 for Server 版的備份才需要裝 agent
這部份讓我覺 veeam 滿妙的...= =a
21F：推 hua790621: 想請教一下版主，acronis 跟 veeam 哪一個好用? 02/14 09:47
對我而言....acronis 比較直覺操作，很快就完成 esxi 和 server 兩種類型的備份
22F：→ fonzae: 你要知道Veeam的功能不是只有單單針對volume 02/14 10:30
23F：→ fonzae: 還有針對裏頭的AP跟DB,這就是為什麼他要利用Agent的關係 02/14 10:30
24F：→ fonzae: 這也是為什麼Backup方案,越來越趨向系統層進行備援 02/14 10:31
25F：→ fonzae: 這都有助於你restore,上線及資料即時的差異性 02/14 10:31
但是只有 guest os 是 linux 的需要裝 agent？guest os 是 win 的不用？
※ 編輯: zbug (61.221.174.51), 02/14/2019 12:45:31
26F：→ fonzae: 這要看你backup功能勾選甚麼,你可以撈log出來查看錯誤 02/15 12:23
27F：推 bugatti164: Synology 有 Active Backup for Business 02/26 22:01
28F：→ bugatti164: 免授權金 可以備份VM 02/26 22:02