這個案件讓我自己感覺有點像律師兼法官。隨便搞搞兩個小時就過去了。 事情是這樣的，板友 slme 的缺人代po文中，板友 yoyo168 噓文檢舉收東。 板主happyhappy立即以「 ! 」保留文章，以免刪文、修文，待查證。 壹。板規代PO規定中指出，若無法提供該代PO的ID，則水桶一月。 而在slme板友的代PO文中並無指出是代誰發文，依板規應水桶處份。 貳。板規代PO規定中指出，若是代PO場地發生收東的類似情況，代PO的帳號連帶永久水桶 而在 slme 板友的代PO文中的場，實際上是已因收東被水桶之帳號 chenjn 的場。 雖然 slme 板友稱他並不知情，也就是他並不知道是幫 chenjn 徵人。 我在此也為我曾懷疑過「 slme 板友裝做不認識 chenjn 板友，以求逃避責任」而道歉 他們是以msn方式聯絡。但是依板規應還是要處以永久水桶。 參。板規指出，引戰之推文，應水桶兩週處份。 在 yoyo168 的噓文中檢舉收東，但 slme 板友稱自己並無發文徵人收東。 也就是他不知情幫 chenjn 板友的場徵人，但他確定他徵人的 30/10 之場並無收過東。 而 yoyo168 在檢舉水球中指出，早上在 chenjn 板友的聯絡下，打了 30/10 自摸一次東 10 塊。無法確定其是否跟 slme 板友有關係。 但不論 slme 的徵人中，是否有收東。但依代PO板規一樣要以水桶處份。 而 yoyo168 板友之後承認噓文有過失。願受引戰之處份，甚至永久水桶處份以維護 slme 板友之名譽。 肆。我個人的疑問。 在與 chenjn 板友電話中， chenjn 板友承認請 slme 板友代徵人。 但不認同板規將不知情的 slme 板友也處份。 (已修改) 在此我也請教各位板友認為是否有修改板規的必要。 也就是一個帳號被永久水桶之後，有無自新的機會。 另外，板友質疑板主在未釐清事實之前，先將文章以「 ! 」鎖起。 有質疑其清白之嫌疑，實屬不當。在此也請教各位板友，板主之處理是否有不當？ 伍。 slme 板友強調，他不認識 chenjn 的ID，只認識其人。 所以他是在不知道的情況下代 chenjn 徵人，並非蓄意。 在此我也請教板友，是否不知者應給予較輕的處份？ 板主 playerOrz 2010.3.9. -- █◣ █ ◢◥ ◣◢ █◥ █◣ ◢◣ █◣ ◤█ █◢ █ █▅ ◥◣ █▆ █◢ █ ▌█◢ ◢◤ █ █◣ ◤◥ ◢◤ █◣ █◥ ◥◤ █◥ ◣█ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.148.179 ※ 編輯: playerOrz 來自: 61.57.148.179 (03/09 02:30) slme 板友要求我強調雖然他不小心為過去的東場ID代PO，但他代PO的這幾次 絕無收東之實。希望板友不要誤會。 板主 playerOrz ※ 編輯: playerOrz 來自: 61.57.148.179 (03/09 16:30) ※ 編輯: playerOrz 來自: 61.57.148.179 (03/10 17:33)