: 事實上，收入偏低的球迷正逐漸從球賽現場消失。而當球團熱衷於推出新場館 : 的同時，也意味者球團是把他們的客層鎖定在花的起的大爺身上。 : : (待續) 如果是其他行業，需求增加，供給會跟著出來。比方電影，會有人開新的戲院， 而家用影帶也會分食掉一些市場，以致電影的票價在'90年代的增幅還跟不上通膨 的速度。然而像是棒球這麼封閉的行業，是不會有這款事情發生的；百貨公司可 能隨著時間經過陸續有人進來開新店，但美聯東區可不會憑空多出很多隊來。 相同的論理還可以拿來解釋當代球界的其他特殊現象，像是七塊一杯的啤酒， 還是高額的有線電視收視費率。就跟票價一樣，基本上這些東西的價格，不會（ 直接）因為球員薪資之類的固定成本而受影響，畢竟，球迷並不會只因為支持球 隊的三壘手獲得加薪，就覺得應當多掏幾塊錢出來光顧球場的販賣部。 但這些東西的價格，正足以反映球界的獨占特質。亦即你如果想要收看球賽轉 播，還是親臨現場灌幾口摻水的百威啤酒，原則上你只有那麼一千零一家可以光 顧。所以呢，當球迷的口袋變得飽飽，票價跟著上來，實屬合理。 如果呴，你看著30塊一張的門票覺得很吐血，要嘛你就怪雷根政府當年幹嘛把 經濟給救起來，要嘛你就怨嘆為啥大家都愛去球場吃薯條喝啤酒。至於球員的薪 水高低？只能說人不是它殺的吧。說到這裡。不妨回顧一下開頭提到的紅人續簽 看板球員事件。紅人球團後來改弦易轍，撐到球季結束才調漲票價，可一調就 43.5趴——下場呢？來客數從2,577,371暴跌到1,879,757，可說把票價的漲幅一 整個敗回去。 (完) -- 「你說左冷禪下手將咱二人害了？ 哼，咱們既已在武林立足，那又顧得了這許多？ 前怕虎，後怕狼的，還能在江湖上混麼？」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.164.90 ※ dufflin:轉錄至看板 BaseballSYS 02/07 23:29