: <維持各隊戰力平衡？> '95到'05這段期間，洋基跟勇士是唯二每年都有打進季後賽的球隊。而如果把各 隊在這段期間打進季後賽的次數，跟這段期間每年的平均營收相對照，可發現這兩 者的決定係數（coefficient of determination；即R平方 (R-squared)）約為.51， 亦即球隊營收狀況如何，對於有否打進季後賽是有一定程度影響。 不過呴，也有可能是戰績長紅，每年都有辦法擠進季後賽，所以營收才會持續上 來的，不是嗎？不光是季後賽的門票收入而已，戰績出眾、得以打進季後賽的隊伍， 就連隔年的季賽票房都會變好呢。 所以不妨用另外一個角度來觀察：各隊的電視轉播市場規模（TV market size）。 這玩意跟打進季後賽次數之間的關係就薄弱多了，R平方才.11而已。像是紅雀跟印 第安人所在地的電視轉播市場規模都低於聯盟平均，但也常在季後賽看到他們的面 孔；反倒是規模名列第六的費城人，卻很多年都跟季後賽緣慳一面。顯然呴，用電 視轉播市場規模的排名來壓寶哪些球隊會進或不會進季後賽，不像是啥好主意的呢。 好，那暫且不管現在球界各隊的戰力到底算是平衡還是失衡，薪資上限對於這方 面的問題究竟能夠有何作用，實在也是晦澀難明呢。如前所述，硬派的薪資總額上 限，固然可以讓營收狀況良好的球隊不至於大灑其錢（又或者像豪華稅這種軟調的 方式也加減有類似的作用），但問題依然沒有完全解決呀。畢竟，如果是那種薪資 遠低於上限門檻的球隊，怎解？ (待續) -- '96, '00, '02 三度名列時人雜誌五十大俊男美女 Ashley Judd (800x600) http://dufflin.pixnet.net/album/photo/36871852 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.164.90 ※ dufflin:轉錄至看板 BaseballSYS 05/04 21:59