首先，想知道Brian Bannister是什麼樣的人請在本板搜尋關鍵字"Bannister" http://www.hardballtimes.com/main/article/brian-bannister-tbd/ Harry Pavlidis THT最新一篇文章寫到了Brian Bannister的新策略，主要是寫Bannister所研究的數據: PITCHf/x，並且加以實用。他在近日接受了堪薩斯城廣播電台 (810 WHB)的訪問，提到 了他最近突出的表現以及他如何使用PITCHf/x。 訪問語音檔:http://www.stationcaster.com/player.php?s=26&c=377&f=30683 其中有一段他提到了: ============================================================================== 我知道該如何看待數字，我知道怎麼運用OBP，我知道那些永遠不會寫在報紙裡面的數字。 他們現在慢慢地登上大聯盟的計分板上。不過，比賽如何進行，不是你所看到的，也不是 場上短戰的激情，而是比賽背後的數字，比賽才是這樣進行的。 我運用了那些數字，終於發現了一個方法。那就是一場比賽投60顆卡特球，讓打者打到球 的上半部，這就是一個5.70 ERA跟一個3.70 ERA人的區別。 ============================================================================== 以下是這十分鐘訪問的要點: ˙ 停止使用上升四縫線速球，他的副作用就是為了想要三振導致了高飛球比率上升。 ˙ 用Derek Lowe的速球投法去投他的卡特球，進而增加滾地球的機會。 ˙ 投強力變速球像是Brandon Webb的速球，握球是使用James Shields的。 ˙ 對於詮釋卡特球感到灰心，因為大聯盟很少右投手依賴卡特球。 ˙ 發現他的卡特球已經夠快了，只比速球慢了2mph左右。 ˙ 不再去看比賽影片或是球探報告，因為他相信平均法。(像是一個好的伸卡球會被任何 人打出滾地球) ˙ 知道100 ERA+和一年投180局的投手等於一個大聯盟等級的投手。 作者Harry Pavlidis自己去驗證了這些數據: 第一個步驟就是把Bannister的球種分類，使用的是2009年的資料。我發現Bannister 投了很多的四縫線速球，還有二縫線的深卡球。他的滑球好像被封印的樣子。(我只有 在五月找到一球) 我發現事實跟我預期的差不多。 ╭─────┬──┬────┬────┬──┬───┬───┬───┬───╮ │球種 │數量│對左打者│對右打者│球速│PFX_X │PFX_Z │DEG │RPM │ ╞═════╪══╪════╪════╪══╪═══╪═══╪═══╪═══╡ │Change up │281 │ 179 │ 102 │86.0│ -7.7 │ 1.9 │255.5 │1554.3│ ├─────┼──┼────┼────┼──┼───┼───┼───┼───┤ │Curveball │162 │ 93 │ 69 │75.2│ 4.4 │-7.9 │ 29.3 │1521.0│ ├─────┼──┼────┼────┼──┼───┼───┼───┼───┤ │4-Seamer │280 │ 158 │ 122 │90.3│ -2.5 │ 9.1 │195.5 │1927.9│ ├─────┼──┼────┼────┼──┼───┼───┼───┼───┤ │Cutter │918 │ 473 │ 445 │87.6│ 0.5 │ 5.3 │173.4 │1081.8│ ├─────┼──┼────┼────┼──┼───┼───┼───┼───┤ │Slider │ 4 │ 2 │ 2 │85.1│ 2.7 │ 1.4 │118.1 │ 581.9│ ╰─────┴──┴────┴────┴──┴───┴───┴───┴───╯ 以下是Spin movement chart http://www.hardballtimes.com/images/uploads/banny09.PNG 藍色: Change up 黃色: 4-Seamer 綠色: Cutter 紅色: Curveball 黑色: Slider 以下兩張圖可能看的比較懂，除非你Bannister一類的人 http://www.hardballtimes.com/images/uploads/bannyflights.PNG http://www.hardballtimes.com/images/uploads/bannycatcher.PNG 我喜歡Brian Bannister的放球點。看起來他的四縫線速球跟曲球放的位置比較高，進而 增加了正和倒旋轉的威力。上升速球以及下沉曲球並不是他喜歡的球種，但是能夠增加 出局數就好了。 Well, Bannister，你是個說到做到的人。 沒錯，你投了非常多的卡特球。 http://www.hardballtimes.com/images/uploads/bannymix.PNG (球種餅圖) Bannister描述他的球力變速球是個極端的滾地球種，卡特球只是一般而以，而他的 上升速球則是個極端的飛球球種。 │ Cutter │ GB% │ 4-Seamer │ LD% │ Curveball │ FB% │ Change up │ PU% │ └────┴────┴────┴────┴────┴───── 20% 40% 60% 80% 100% 那當這些球種跟其他球員比較呢? ╭────┬──────┬──────┬──────────┬───────╮ │ │Webb Sinker │Lowe Sinker │Banny's Power Change│Banny's Cutter│ ╞════╪══════╪══════╪══════════╪═══════╡ │ GB% │ 67% │ 64% │ 69% │ 47% │ ├────┼──────┼──────┼──────────┼───────┤ │ MPH │ 89 │ 90 │ 86 │ 88 │ ├────┼──────┼──────┼──────────┼───────┤ │ pfx_x │ -9.2 │ -9.2 │ -7.7 │ 0.5 │ ├────┼──────┼──────┼──────────┼───────┤ │ pfx_z │ 1.5 │ 3.7 │ 1.9 │ 5.3 │ ├────┼──────┼──────┼──────────┼───────┤ │SLGCON │ 0.377 │ 0.461 │ 0.255 │ 0.479 │ ╰────┴──────┴──────┴──────────┴───────╯ 數字會說話。當他並不是一個頂尖、輪值前段的投手，Bannister聰明的運用了他從頂尖 選手所學到的東西。從Tom Tango那篇討論的文章中提到了Bannister會成為一位很好的 球評或是投手教練。我同意，不過我覺得到他下一個生涯階段似乎還要等一段時間。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.244.125.33 ※ 編輯: kevinloo 來自: 220.244.125.33 (07/29 20:51)