作者Yenfu35 (廣平君)
看板MRT
標題[新聞] [自由] 松山機場地圖忽南忽北 旅客霧煞煞
時間Mon Jul 4 13:02:55 2011
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/4/today-life7.htm
松山機場地圖忽南忽北 旅客霧煞煞
2011-7-4
〔記者蔡偉祺、曾鴻儒／台北報導〕台北松山機場一樓的三幅市區地圖
中，有兩幅方位「南上北下」，一幅「北上南下」，一旁的機場轉乘資訊
地圖，卻又是「南上北下」，且連捷運松山機場站內的地圖，也有這樣「
忽南忽北」情形。讓人看得霧煞煞。
旅客林小姐說，一般地圖都是以「北上南下」來顯示方位，但松山機場
一樓大廳有三幅內容和範圍都差不多的地圖，有兩幅的方位「南上北下」
；另一幅雖是「北上南下」，一旁機場轉乘地圖竟是「南上北下」，搭在
一起對照，方位完全顛倒，讓人根本搞不懂東南西北。
林小姐說，同一個機場的地圖又有「北上」、「南上」的顛倒版本，不
要說從松山機場入境的國外旅客會被搞混，可能連第一次到台北的台灣人
來看，也無法立刻清楚分辨方位。
另外，台北捷運松山機場站出入口的地圖，也被旅客發現有「北上南下
」和「南上北下」的相反地圖。
捷運公司解釋，出入口張貼的是「方位指示圖」，並非地圖，主要是考
量如何引導乘客從目前所在位置，前往想去的方向，若硬以「北上南下」
呈現，更易搞混。
航站︰將會陸續換成北上南下
民航局台北航空站主任楊國？表示，松山機場大門朝南，為了方便旅客
以相對位置看清楚，因此，交通資訊看板確實出現「南上北下」的設計，
這樣設置模式，確實有部分人覺得「怪怪的」，因此陸續更換成「北上南
下」模式，其他的等下月整建工程完成後，就會撤除。
==
我的註解：
1.網頁原文在台北航空站主任名字的第三字就是「問號」，此處不改。
2.捷運站的地圖多是以視線方向朝上，而不完全是北方朝上。
板友習不習慣看這種地圖？
3.可能是我習慣在看地圖時以視線的方向朝上，
所以我一看這新聞就覺得這人大驚小怪、甚至一度想到「藍綠單細胞生物」。
可是卻又想到心理學上「場地依賴」「場地獨立」這兩種不同的認知類型－
不習慣看視線方向朝上、只習慣北方朝上的圖，
是否表示他的認知類型是「場獨」？
4.附論：多年前曾看到報導說，英國有一款南方朝上的公路地圖集賣得特別好，
因為市面上其他地圖集都是北方朝上、對南下的駕駛人不方便。
可見將地圖的其他方位朝上也有其好處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.56.10
1F：推 mackywei:北朝上：拿在手上的、放在網頁上的 前朝上：貼在牆上的 07/04 13:05
2F：→ mackywei:個人覺得這個原則或許比較妥當。 07/04 13:06
3F：推 abc480528:台灣如果賣南方朝上的圖應該也會不錯吧? 07/04 13:06
4F：→ el1901:幸好記者不會去看工程圖 工程圖為順應路線幾乎是倒過來看 07/04 13:08
※ 編輯: Yenfu35 來自: 220.135.56.10 (07/04 13:35)
5F：推 YellowWolf:小心記者衝著樓上那句話XDDD 07/04 13:40
6F：推 ppit12345:工程圖也會標計北方吧?我去年拿過捷運給我的施工圖 07/04 13:54
7F：→ ppit12345:是左南右北. 07/04 13:55
8F：推 chewie:北方是一定會標註的 不過朝向就不一定 配合圖紙大小調整 07/04 14:03
9F：→ chewie:圖的方向也是常有的事 總之方便閱讀就好 07/04 14:03
10F：推 kudo070125:拜託 這很值得報嗎? 北捷每個車站的地圖方位都不一樣 07/04 14:27
11F：→ kudo070125:所以乘客也霧煞煞? 07/04 14:27
12F：推 YellowWolf:剛剛在民視看到新聞了 真是蠻可笑的 07/04 14:39
13F：→ abc480528:又要有好多人被誤導了 可憐哦 07/04 14:49
14F：→ lulalla:這個不是台灣躺下事件就吵過了？ 07/04 14:51
15F：→ Galileo:那位林小姐要不要先搞清楚這種地圖的用意？=_= 07/04 14:51
16F：→ lulalla:同一份報紙當年完全站在躺下的那一邊..... 07/04 14:52
17F：推 weichia:當年躺著的是遙測圖 不是地圖 07/04 14:55
18F：推 Howard61313:我以為這是老梗 07/04 15:08
19F：推 abcde509:有時某些報社就是這樣，媒體素質才會每況愈下 07/04 15:54
20F：→ abcde509:以後版主要不要規範這種有偏頗的新聞不要貼比較好呢 07/04 15:55
21F：→ mykorianda:樓上 雖然我也由衷的這樣覺得, 但說此話還是小心點 07/04 16:51
22F：→ mykorianda:這個林洨姐如果出了國搭地鐵恐怕會崩潰~ 07/04 16:51
23F：→ mykorianda: 小 07/04 16:51
24F：推 YellowWolf:挖 樓上那個XDDD 07/04 16:58
25F：推 brea:報紙偏不偏頗不是一句推文講了就算 07/04 17:04
26F：→ brea:不過這個議題記者想得不夠周慮是可以討論的 07/04 17:05
27F：→ KCETinTW:這家報紙,遇到臺北市,會有這種新聞,真的不意外 07/04 17:30
28F：→ TaiwanJunior:某個傢伙遇到特定媒體的報導,就會刻意無視內容當中的 07/04 18:26
29F：→ TaiwanJunior:他方澄清說明敘述..也不意外啊～ 07/04 18:26
30F：→ TaiwanJunior:更正：是某些 07/04 18:30
31F：→ hicker:台灣就沒有絕對中立的媒體嗎?? (惑....) 07/04 18:53
32F：→ agantw:公視 或 非營利新聞平台也許有機會 07/04 18:53
33F：噓 adst513:國中小老師沒教過看地圖? 07/04 18:54
35F：→ el1901:這位記者用的衛星導航圖大概都是永遠北邊在上吧 不會跟著轉 07/04 19:07
36F：推 hicker:衛星導航會跟著轉的 我反而會看不慣.... 07/04 19:15
37F：推 map5108:小題大作 07/04 19:57
38F：→ KCETinTW:agantw大,離題一下,13臺事實上是綠營媒體 07/04 20:18
39F：→ Howard61313:蘋果日報最中立了哈哈哈XDDDD (喂) 07/04 20:30
40F：推 agantw:-_-......無鹽，阿是無言 07/04 20:35
41F：→ hicker:那大愛呢?? 07/04 20:44
43F：推 Kazamatsuri:就像有人只要有某航就會反到底啊 科科 XD 07/04 21:52
44F：→ Kazamatsuri:公視是綠的？這算是笑話嗎？科科 07/04 21:53
45F：→ Kazamatsuri:回到原報導 就像八年遺毒時期在野黨批評台灣被放倒了 07/04 21:54
46F：推 abc480528:慘了慘了 越來越多媒體來誤導人了 可憐哦 07/04 22:03
47F：→ Chungli28:不合自己意見就說別人是綠的/藍的...難怪台灣人只會內鬥 07/04 22:21
48F：噓 Howard61313:很明顯地推文有山雨欲來風滿樓的趨勢.... 07/04 22:27
49F：→ Howard61313:啊按錯= = 07/04 22:27
50F：推 Howard61313:補推 07/04 22:28
51F：推 Howard61313:結果TVBS也跟進喔...顯然這跟什麼顏色沒啥關係嘛..... 07/04 22:31
52F：→ Howard61313:天下媒體一般黑.......... 07/04 22:32
53F：噓 abc480528:TVBS的報導寫得更鏗鏘有詞 澄清就澄清那一小句民眾哪管 07/04 23:07
54F：噓 edctw:愛酸媒體的，要不要看一下照片？ 07/05 01:37
55F：→ edctw:左邊的圖北方在下，右邊的圖北方在上，請問你要怎麼看？ 07/05 01:38
56F：推 n3688:藍的看左邊 綠的看右邊 07/05 02:39
57F：噓 Howard61313:e大，北方不在上的地圖在捷運站裡都有好幾年了吧！ 07/05 08:33
58F：→ Howard61313:按照你的說法，那「怎麼看」的問題早就會被報出來了！ 07/05 08:34
59F：→ train:推 天下媒體一般黑 重點是看討論內容 不是看媒體立場 ok? 07/05 09:03
60F：→ train:討論議題有錯或亂報就該鞭 而不是看藍綠立場去否定內容 07/05 09:04
61F：推 grandpa:明明都是7/4的新聞 怎麼會有什麼"跟著"報的情況出現? 07/05 11:28
62F：→ grandpa:明明就是一起採訪一起報導 07/05 11:30
63F：推 abc480528:報紙的話 應該7/3就弄好了 TVBS的新聞是7/4下午出的 07/05 11:30
64F：→ abc480528:也是有可能啦= = 07/05 11:30
65F：推 tai33ru:在地下放方位好像沒甚麼用耶...在錯綜複雜的台北車站這種 07/05 14:24
66F：→ tai33ru:地圖很棒啊~ 07/05 14:25
67F：→ edctw:你覺得北方在下也ok，在上也ok，問題是兩個方向不同還放一起 07/06 01:06
68F：→ dn890221:放"一起"?就在隔壁嗎? 07/06 22:24