作者NTKingsman (宇智波草屯人)
看板MRT
標題[新聞] 三鶯線民代盼設全罩隔音牆 侯友宜：3個
時間Thu Jun 12 17:49:52 2025
中央通訊社
三鶯線民代盼設全罩隔音牆 侯友宜：3個月內評估
（中央社記者王鴻國新北11日電）捷運三鶯線明年通車，民進黨議員卓冠廷認為隔音牆不
應只建半邊，要求設全罩隔音牆；市長侯友宜表示「早晚要做的」，要求捷運局3個月內
就設置全罩隔音牆進行評估。
新北市議會今天進行市政總質詢，卓冠廷質詢捷運三鶯線施工進度，侯友宜表示，目前進
度達90%，明年第1季將報請交通部完成初履勘後，就可儘速通車。
卓冠廷認為三鶯線在侯友宜任內完工通車，但鶯歌段隔音牆竟只架設半邊，以台中捷運為
例，文心路段過去也只做半邊，最後在居民要求下，還是架設全罩隔音牆，要求三鶯線一
開始就設全罩隔音牆。
捷運局長李政安表示，曾做過評估，因另一邊是農業區，因此預留接頭以供未來開發後再
檢討；全罩隔音牆至少需花費新台幣上億元經費。
侯友宜表示，如果財務允許，沒差這些，「早晚要做的」，他要求捷運局於3個月內就設
置全罩隔音牆進行評估。
捷運局表示，捷運三鶯線全罩式隔音牆，經評估設置於已開發住宅地區，其餘地區已於橋
梁結構體上方設置預留接頭，以便後續評估有需求時安裝，倘若全區設置，將不符經濟效
益。
捷運局指出，三鶯線第2次修正計畫於2025年2月24日報請交通部審議，交通部於5月16日
函覆審查意見，修正後儘速再續提中央審議，倘若修正計畫核定後，如有剩餘預算可視需
求增設隔音牆。（編輯：陳仁華）1140611
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202506110373.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.219.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1749721799.A.9B1.html
1F：→ baddaddy: 台灣特色罩好罩滿 06/12 20:17
2F：→ hicker: 只要能像環狀線南段一樣 能看到外面景色就好了 06/12 20:49
3F：推 aaronbest: 民代可以不要這麼浪費錢嗎？田裡面是要隔音什麼？ 06/12 21:19
4F：→ ciswww: 鶯歌段農業區? 06/12 21:38
6F：→ ciswww: 站附近的隔音牆有點少 不知是斷斷續續施作還是怎樣 06/12 21:42
7F：推 Eric1031: 看看環狀板橋段就知道，只罩半邊根本沒用，正上方遲早也 06/13 00:48
8F：→ Eric1031: 要罩，不然等著被住戶靠北噪音 06/13 00:48
9F：推 YellowWolf: 大漢溪橋沒必要設隔音牆吧 06/13 01:26
10F：推 starchiang: 看風景臭了嗎 06/13 02:30
11F：推 birdhn: 為什麼環狀線新莊段會是霧面的？看不到風景 06/13 08:23
12F：推 aaronbest: 見不得人吧 三鶯線隔音牆連透明的都沒有 慘 還不如地 06/13 08:57
13F：→ aaronbest: 下化好了 06/13 08:57
14F：推 h120968: 地下化沒錢 然後新莊段住宅區密集 思源路高級住宅很多 06/13 09:03
15F：→ h120968: 你不全遮就是等著被靠腰而已 06/13 09:03
16F：推 aaronbest: 好歹車窗部分用透明的隔音牆吧 淡海輕軌就用透明的至 06/13 10:40
17F：→ aaronbest: 少兩者兼顧 06/13 10:40
18F：推 gogodavid: 台灣人是多討厭軌道系統...台鐵捷運瘋狂地下化、難得露 06/13 15:30
19F：→ gogodavid: 出的高架也要整個包緊緊 06/13 15:30
20F：推 chichi850828: 為了省錢蓋高架 然後為了隔音牆花錢 06/13 15:33
21F：推 beoneg: 賣房子時就不討厭捷運了 06/13 15:59
22F：推 MiaoXin: 水岸要第一排 06/13 17:38
23F：→ MiaoXin: 捷運要第二排 06/13 17:38
24F：推 coffeemilk: 我也比較愛淡海輕軌那種透明的，第二愛的就是環狀線中 06/13 17:55
25F：→ coffeemilk: 和段中間透明，全包真的不愛 06/13 17:55
26F：推 h120968: 地下化要多幾十億 隔音牆只要一億 是你選哪個？ 06/13 19:28
27F：→ h120968: 說省錢蓋高架的 以為每個縣市都高雄 只要吵一吵進下地？ 06/13 19:29
28F：→ h120968: 然後只要提高雄就有人不爽 不然提台中綠算了 人家高架 06/13 19:29
29F：噓 rmna: 噓不如地下化，是怕新北賠不夠喔 06/14 09:06
30F：噓 shinchan626: 什麼時候高速公路跟高架車道也要全線包起來？ 06/14 23:35
31F：→ shinchan626: 台灣人壓根沒有把鐵道運輸視為一個必須的交通設施， 06/14 23:36
32F：→ shinchan626: 認為是窮人在搭的刺激品，也難怪大眾運輸發展不起來 06/14 23:36
33F：→ shinchan626: ，日本是跟鐵道和平共處，就沒看他們整條包起來的 06/14 23:36
34F：→ ciswww: 近年高速公路隔音牆也越來越多，所以台灣人也沒有把高速公 06/15 00:53
35F：→ ciswww: 路視為一個必須的交通設施？ 06/15 00:53
36F：→ ciswww: 和平共處我倒覺得是有趣的概念，忍耐是否就和平了? 06/15 01:01
37F：推 mtc5566: 要忍耐還是隔音牆還是軌道潤滑都好 就是不要給我搞到減速 06/15 09:38
38F：→ mtc5566: 運轉就好 06/15 09:38
39F：→ sweizhe: 如果三鶯線地下化，恐怕不止多幾十億，而是幾百億了 06/15 12:06
40F：→ Chungli28: 日本跟鐵道也不見得和平共處，不然上野大宮新幹線早提 06/15 16:47
41F：→ Chungli28: 速了 06/15 16:47
42F：推 ez910115: 三鶯最該地下化的是前面兩站，第一站根本就在同一 06/16 12:20
43F：→ ez910115: 條路上，還要地下地上轉乘，第二站是兩邊路太窄， 06/16 12:20
44F：→ ez910115: 不過反正都要完工了，說這也沒意義了 06/16 12:20
45F：→ sweizhe: 地上地下轉乘沒什麼吧，迴龍站以後也是。 06/16 12:50
46F：→ sweizhe: 路太窄是因為該路段原本就是道路預定要拓寬的路段 06/16 12:51
47F：→ sweizhe: 要比起來，三鶯線後面的國華站以後更適合討論轉地下，因 06/16 12:52
48F：→ sweizhe: 為鶯桃路同樣窄(不到20m)，而且國華站之後要爬一個大坡上 06/16 12:53
49F：→ sweizhe: 鶯桃路，如果國華站之後轉地下還可以降低那一段的坡度。 06/16 12:54
50F：→ sweizhe: 並且三鶯線延伸八德到末端也是地下化，如果三鶯線打一開 06/16 12:55
51F：→ sweizhe: 始從國華站就轉地下，那三鶯線延伸八德也不用高架轉地下 06/16 12:56