作者rickisme (瑞克)
看板MRT
標題[新聞] 快訊／高雄輕軌嚴重車禍！列車頭「碎成
時間Sun Jul 13 19:06:13 2025
快訊／高雄輕軌嚴重車禍！列車頭「碎成蜘蛛網」 6人送醫
2025年07月13日 18:13
記者許宥孺／高雄報導
高雄市苓雅區光榮碼頭今(13)日下午發生一起車禍，一部貨車不明原因撞上行進中的輕軌
列車，造成列車頭飾板嚴重毀損、駕駛座玻璃碎成蜘蛛網狀，而貨車前擋玻璃也破大洞。
警消獲報後趕抵現場，並使用機具破窗搶救，目前1名貨車駕駛送醫、5名輕軌乘客受傷也
陸續送醫救治，事故原因警方正在釐清中。
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2995639
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.65.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1752404775.A.02C.html
1F：推 coon182: 學長又調皮了 07/13 19:18
2F：噓 QMLinHaku: 高雄人到底有多討厭輕軌？，尤其是不長眼睛的韓粉司機 07/13 19:24
3F：→ QMLinHaku: ，我祝司機你一輩子要飯 07/13 19:24
4F：推 mtc5566: 樓上勇哦 笑死 07/13 19:26
5F：→ QMLinHaku: 樓上謝謝，我引用武狀元蘇乞兒的台詞 07/13 19:26
6F：→ Mytsb2421: 是輕軌撞上貨車 07/13 19:27
7F：→ Mytsb2421: 貨車那邊看起來是綠燈？ 07/13 19:27
8F：推 globeMIX: 這算是第一次這麼吃力吧 07/13 19:28
9F：→ globeMIX: 稍早還搭到這班熊本列車的說 07/13 19:29
10F：推 a5mg4n: 貨車是從流音中心開出來的話,那個路口或許不在號誌範圍內 07/13 19:31
11F：→ a5mg4n: (沒有輕軌通過指示燈+反方向地上巨大的停車再開) 07/13 19:33
12F：→ a5mg4n: 把給過了輕軌後的那一小段路看的號誌,看成通過輕軌軌道 07/13 19:34
13F：→ a5mg4n: 的號誌? 07/13 19:34
14F：推 ptk9811107: 感覺貨車比較堅硬 07/13 19:34
16F：→ ptk9811107: 好像是這個路口 07/13 19:36
17F：推 ptk9811107: 還 07/13 19:39
18F：→ ptk9811107: 海邊路與英雄路 07/13 19:39
21F：推 Slzreo1726: 海邊英雄路口 那個綠燈是英雄路的號誌 從貨車的角度 07/13 19:41
22F：→ Slzreo1726: 看應該也是綠燈 但那個綠燈應該只是給待轉的機車看的 07/13 19:41
23F：→ Slzreo1726: 貨車從那個地點出來並不是看那個號誌 07/13 19:41
24F：→ Mytsb2421: 感覺輕軌沒有什麼煞車就撞上去 07/13 19:42
25F：→ coon182: 話說地上不是有畫停車再開？ 07/13 19:43
26F：推 ptk9811107: 為何有人在檢討輕軌 07/13 19:45
27F：推 ptk9811107: 看了一下影片 有可能貨車是看到綠燈 所以就催油門 07/13 19:48
28F：→ ptk9811107: 殊不知輕軌速度也蠻快的 直接把貨車撞歪 07/13 19:48
29F：→ coon182: 速度快可以預期，畢竟要上橋了要加速 07/13 19:49
30F：→ ptk9811107: 群龍公司的車 07/13 19:49
31F：→ ptk9811107: 車牌KEH-2828 07/13 19:49
32F：→ coon182: 我是覺得學長主因比較大 07/13 19:50
33F：推 amury: 我比較相信是學長的問題 07/13 19:50
34F：→ ptk9811107: 學長應該是看到對面剛變綠燈 07/13 19:51
35F：推 a5mg4n: 最大的問題是畫這個路口的吧? 07/13 19:53
36F：推 ilovejesus: 好奇問，為什麼不能劃設平交道 設置柵欄啊？這樣應該 07/13 19:54
37F：→ ilovejesus: 比較直覺？ 07/13 19:54
38F：→ a5mg4n: 從街景看往內有,往外(這次貨車方向)沒有? 07/13 19:54
39F：→ Slzreo1726: 他是可能看到綠燈 但那個綠燈根本不是給他看的 07/13 19:54
40F：→ a5mg4n: 本來只考慮行人和腳踏車,沒想到會有施工車輛誤會吧? 07/13 19:54
41F：→ globeMIX: 輕軌駕駛人還好吧 這位置之前也是跟包商的發生意外 輕 07/13 19:55
42F：→ globeMIX: 軌不是有什麼預警系統 07/13 19:55
43F：推 ptk9811107: 因當下撞擊力道大，整輛貨車幾乎360度迴轉，輕軌列車 07/13 19:55
44F：→ ptk9811107: 則車頭凹陷，左側車廂毀損，幾 07/13 19:55
45F：→ ptk9811107: 乎保險桿的下巴快掉下來，車上有3名大人和2名孩童在事 07/13 19:55
46F：→ ptk9811107: 故當下來不及反應，被破碎玻璃 07/13 19:55
47F：→ ptk9811107: 挫傷，貨車駕駛受有撕裂傷。 07/13 19:55
48F：→ ptk9811107: 如果這邊常意外 那可能高捷要檢討一下這個路口了 不然 07/13 19:56
49F：→ ptk9811107: 只會繼續被撞 07/13 19:56
50F：→ coon182: 一般駕駛人根本不會從這邊進出，要高捷因為這事檢討我覺 07/13 19:58
51F：→ coon182: 得沒有必要 07/13 19:58
52F：→ siowan135: 這邊哪有常意外？ 07/13 20:07
53F：推 ptk9811107: 可是如果這邊常常發生車禍 07/13 20:07
54F：→ ptk9811107: 那是不是有必要檢討這個路口設計上的問題？或是號誌的 07/13 20:07
55F：→ ptk9811107: 問題？ 07/13 20:07
56F：→ globeMIX: 是很少 但機率算高 07/13 20:12
57F：→ globeMIX: 一直以來都覺得那個斜坡下來會有安全疑慮，但今天的是 07/13 20:19
58F：→ globeMIX: 上坡方向，是學長視線沒看到來車就衝了嗎 07/13 20:19
59F：→ f771208: 所以延伸林園捷運才要地下或高架化,地面上天天撞,一臺油 07/13 20:19
60F：→ f771208: 罐車那畫面不敢想像 07/13 20:19
61F：推 robotcl: 八成滑手機 07/13 20:24
62F：推 ptk9811107: 輕軌跟油罐車對撞誰會贏啊 07/13 20:28
63F：→ coon182: 痾，如果你這對決爆炸就不好笑了 07/13 20:32
64F：推 ptk9811107: 不爆炸的前提xd 07/13 20:38
65F：推 SmileEMU800: 這個路口是高流廠商車輛的出入口，而且那邊紅綠燈是 07/13 20:42
66F：→ SmileEMU800: 給待轉機車看而不是給高流出來的廠商包商看的 07/13 20:42
67F：→ bbasa: 裡面是行人徒步區，本來就不是一般車輛進出口 07/13 20:45
68F：推 r12899987: 這是高流foucs的包商吧 07/13 20:48
69F：推 jin062900: 這一撞 輕軌又少一台可以用了 班距更慘 07/13 21:03
70F：噓 w320313: 二樓噴壞學長沒問題 但幹嘛扯政治攻擊特定族群...？ 07/13 21:26
71F：推 partner: 高雄輕軌車禍已經不算新聞了，三天兩頭的發生 07/13 21:27
72F：推 partner: 高雄的駕駛常常像沒在看路一樣，輕軌又蓋在車多的地方 07/13 21:31
73F：推 ptk9811107: 不是 沒看路 是自私 想轉就轉 07/13 21:43
74F：→ ptk9811107: 跟違停一樣 07/13 21:43
75F：推 ptk9811107: 班距應該是不會影響啦 07/13 21:49
76F：→ ptk9811107: 有備用車 07/13 21:49
77F：→ tp610108: 目前這案的問題可能首先就要抓到底警衛亭裡的人有沒有 07/13 22:28
78F：→ tp610108: 出來管制工程車輛了，不然以這個根本不在路口號誌管制 07/13 22:28
79F：→ tp610108: 範圍內的路口而言沒有人管制根本就是重大漏洞 07/13 22:28
80F：→ tp610108: 不過高流把唯一供公務或施工車輛進出高流園區的入口設 07/13 22:31
81F：→ tp610108: 在上下坡處真的也是該檢討，放在新田路口可能都比英雄 07/13 22:31
82F：→ tp610108: 路口更好一點 07/13 22:31
83F：→ tacoux: 慘 07/13 22:54
84F：推 ptk9811107: 高捷表示，當時是輕軌可通行狀態，該入口並非可任意通 07/13 23:35
85F：→ ptk9811107: 行之路口，如果有車輛進出，依規定需要場館保全管制及 07/13 23:35
86F：→ ptk9811107: 移除拒馬，汽車方能進出場區。因此確定大貨車是違規行 07/13 23:35
87F：→ ptk9811107: 駛穿越，高捷事後將向貨車駕駛索賠。 07/13 23:35
88F：→ ptk9811107: 原因 出來了 07/13 23:35
89F：→ globeMIX: 那麼拒馬是誰移除的 07/13 23:56
90F：→ bailan: 仔細看影片的話，會發現那個拒馬沒人動，中間一直留了口 07/14 00:04
91F：→ bailan: 再看去年幾次google街景都差不多留一個很大的口 07/14 00:06
92F：推 facebookig: 行車紀錄器是輕軌闖紅燈耶！ 07/14 07:02
93F：→ coon182: 樓上把影片貼出來讓大家鑑定啊 07/14 07:32
94F：推 mtc5566: 爆料還是造謠？ 太刺激啦 07/14 08:07
95F：→ saikyoci: 台灣的貨車就是最大的垃圾族群 07/14 08:20
96F：推 Salvere: 貨車那裡根本不是道路 07/14 09:54
98F：→ coon182: 某人是看到這個嗎？這樣也能知道輕軌闖紅燈？ 07/14 10:06
99F：→ coon182: 你確定嗎？ 07/14 10:07
100F：→ Mytsb2421: 那路口的拒馬一直都有缺口，一定有很多車輛從哪裡進出 07/14 10:14
101F：→ Mytsb2421: 以前很幸運沒發生意外，如果真需要進出，要有專人監視 07/14 10:16
102F：推 momogoo: 這家廠商應該列為拒絕往來廠商 07/14 10:45
103F：噓 ultratimes: 你確定本來有往來嗎？ 07/14 13:29
104F：推 kcola: 南部哈哈 07/14 19:41
105F：→ el1901: 今日高雄，明日基隆 07/14 19:53
106F：噓 w320313: 為什麼要戰區域 07/14 22:33
107F：推 CORSA: 大貨車行徑輕軌鐵路平交道未執行停看聽而肇事 07/15 10:11
108F：→ CORSA: 回ilovejesus大 那邊其實也是算「平交道」了吧 07/15 10:12
109F：推 hansopp: 學長又出來刷存在了 07/15 15:32