作者godofsex (性愛戰神)
看板MRT
標題[新聞] 帶同意罷免旗搭捷運被關切 乘客怒喊告：
時間Fri Jul 25 23:15:35 2025
帶「同意罷免旗」搭捷運被關切 乘客怒喊告：侵害個人權利
三立新聞網
2025年7月25日 週五 下午3:59
記者凌毓鈞、廖奕暘／台北報導
帶著罷免旗幟就不能搭捷運嗎？
昨（24）日有乘客帶著帶「同意罷免」的旗幟搭乘捷運板南線時，引來捷運保全關切。
保全認為有爭議性，需要拍照回報站長，但乘客認為被針對，雙方就這樣在車廂內發生爭
執。
對此，捷運公司回應，保全並沒有禁止乘客攜帶，只是在溝通表達過程讓旅客感受不佳，
未來會多宣導注意事項。
https://i.imgur.com/ATnYsaN.jpeg
乘客：「我這個東西有什麼關係？」
捷運保全：「這個罷免跟捷運沒有關係。」
乘客：「我沒有拿來揮啊。」
女乘客越講越生氣，沒想到自己攜帶罷免旗幟搭捷運，卻被保全關切。
https://i.imgur.com/Bn8byAY.jpeg
捷運保全：「你們都是跟我講，好像都是我在制止你們做這些事情，我只是說我認為有爭
議性拍照。」
乘客：「我們就是在意，你說的這個有爭議性。」
捷運保全：「我不知道有沒有爭議性，所以我就說拍一下，問我們站長，我從頭到尾沒有
說不能帶。」
乘客：「這本來就可以。」
捷運保全：「我只是詢問。」
https://i.imgur.com/eFrwq1v.jpeg
捷運保全稱旗幟有爭議性，讓乘客聽了相當不滿，覺得被針對，雙方爆發口角衝突。
乘客：「因為你說這個有爭議，這個我放在這邊，有什麼好爭議？」
捷運保全：「這邊有名字，所以我就說我要看一下。」
乘客：「他說這個李彥秀這個有爭議性？」
事發在24日下午4點多，台北捷運板南線上當時乘客似乎要參加罷免相關活動，結果搭車
遇到保全要拍照，她認為嚴重違法、侵害個人權利，強調自己絕對提告，不少網友看到紛
紛留言「恐嚇意味十足，他一定是挑一個覺得可以嚇唬的下手」、「保全在捷運公然戒嚴
」，但也有網友留言緩頰說「不用為難他，應該要找他的公司主管」。
https://i.imgur.com/Fzzut6m.jpeg
捷運保全：「你們都是跟我講，好像都是我在制止你們做這些事情，我只是說我認為有爭
議性拍照。」
乘客：「我們就是在意，你說的這個有爭議性。」
對此捷運公司回應，保全人員執行車廂巡邏發現旅客攜帶印有「罷免小旗幟」等物品，徵
詢旅客是否同意拍照，以利確認，並無制止或勸導旅客不得攜帶。
當下保全表達過程可能讓旅客感受不佳，罷免投票前夕，結果卻在捷運車廂上先開戰。
https://ynews.page.link/gKuQ6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1753456538.A.30B.html
1F：推 mikamitomoya: 保全問題 07/25 23:26
2F：→ yesonline: 支持提告，上法院勘驗監視影像，看有沒有爭議行為 07/25 23:43
3F：推 Spinner3: 分辨力有那麼差嗎 07/26 00:36
4F：噓 kevin850717: 捷運本來就禁止政治活動啊 反觀公車廣告沒在管 07/26 02:15
5F：推 mikamitomoya: 不是啊 樓上有問題嗎？ 他今天是在捷運做什麼政治 07/26 03:35
6F：→ mikamitomoya: 動作了？ 07/26 03:35
7F：推 mikamitomoya: 要不要去測一下你的智力？ 07/26 03:38
8F：推 mtc5566: 北捷呀北捷 行政中立四個字忘了？ 07/26 05:18
9F：→ hicker: 保全問題+1 跟北捷無關 07/26 05:37
10F：→ hicker: 北捷的保全都外包給保全公司 所以要找也該去找保全公司 07/26 05:40
11F：推 ilovejesus: 太小心謹慎的人 這年頭當保全很辛苦 他只是想取得同 07/26 06:03
12F：→ ilovejesus: 意拍照好請示上級而已 07/26 06:03
13F：→ hicker: 基本上這狀況 沉默就好 尤其在將近投票的這時期 07/26 06:26
14F：→ hicker: 無論是支持方或反對方 精神都緊繃到最高點 07/26 06:27
15F：→ hicker: 已達奈米之火可以毀滅世界這程度了.... 07/26 06:28
16F：→ iqeqicq: 大眾捷運法有規定不能在捷運設施從事政治活動 07/26 08:08
17F：推 SHR4587: 不能從事政治活動但沒人規定不能帶相關宣傳物品吧 07/26 08:13
18F：推 MiaoXin: 那下次大選看看捷運裡面會多精彩，顆顆 07/26 08:21
19F：推 hicker: 大選也不是第一次了好唄.... 07/26 08:24
20F：→ hicker: 最簡單來說 兩人分別戴"大罷免大成功"與"不同意罷免"帽子 07/26 08:26
21F：推 MiaoXin: 大選不是第一次沒錯呀 07/26 08:27
22F：→ hicker: 在捷運站不期而遇 會吵起來嗎?? 07/26 08:27
23F：→ MiaoXin: 之前是大家都克制，連東西都收好 07/26 08:27
24F：→ MiaoXin: 那現在這個合法的案例一開…… 07/26 08:27
25F：→ MiaoXin: （當然本人也可能猜錯，到時候被大家笑本人也認了） 07/26 08:27
26F：→ hicker: 保全會管也不是因為帽子 而是吵起來吧.... 07/26 08:27
27F：推 ewayne: 如果這樣就有事，那每次在凱道搞遊行的時候，是不是都要先 07/26 08:33
28F：→ ewayne: 把台大醫院站給炸了？ 07/26 08:33
29F：→ Mytsb2421: 可以的話，我想下次選舉車站內會很精彩喔 07/26 08:58
30F：推 otis1713: 按某人的說法，每次凱道開完趴要不要小南門跟台大醫院 07/26 09:00
31F：→ otis1713: 都封起來算了？之前都沒有保全幹這種智障事好嗎 07/26 09:00
32F：→ otis1713: 每次凱道辦完趴都是一堆人穿戴標語坐捷運回家，這次卻 07/26 09:02
33F：→ otis1713: 特別去勸導，真當保全公司吃飽太閒？ 07/26 09:02
34F：推 mtc5566: 所以現在是要推鍋給保全個人行為？ 07/26 09:33
35F：噓 Tachikoma88: 台北真的不意外呢 07/26 10:05
36F：→ ckTHU: 公職人員選舉罷免法 52 條是懸掛或豎立，這是攜帶......... 07/26 10:15
37F：→ ckTHU: 如同上面有人說無論哪方都有活動，運送會有陣營差異？ 07/26 10:17
38F：→ acergame5: 收起來的話是沒有問題 07/26 10:22
39F：推 facebookig: 他有拿出來揮舞就是從事政治活動無誤 07/26 10:29
40F：→ iqeqicq: 又不是北京在兩會期間臨時關閉中央機構附近地鐵站 07/26 10:57
41F：推 jin062900: 保全不是公務員沒有公權力 他是憑哪一點干涉乘客的 07/26 11:09
42F：→ labbat: 保全可以搜身檢查物品嗎，看起來旗幟本來是收好的 07/26 11:35
43F：→ kevin850717: 收在包包會搞到保全上前關切? 好了啦別坳了 07/26 12:33
44F：推 eugene0315: 除非這些戴標語小物的人在捷運上大喊政治標語宣傳 不 07/26 12:35
45F：→ eugene0315: 然放在袋子裡或掛在背包上根本不會怎樣好嗎 戴標語的 07/26 12:35
46F：→ eugene0315: 人在這之前一大堆最好就都沒上過捷運 就這次這位保全 07/26 12:35
47F：→ eugene0315: 特別有問題？ 07/26 12:35
48F：→ kevin850717: 你信不信開這種人形廣告牌的先例 07/26 12:38
49F：→ kevin850717: 下次選舉就會有党工拖個痛行李箱在捷運亂竄 07/26 12:38
50F：推 mtc5566: 樓上你可以先試試看阿 別出一張嘴 07/26 12:48
51F：→ kevin850717: 我在跟你論證這個行為有問題 你跟我說為什麼不去做? 07/26 12:59
52F：推 zhier: 對啦每次造勢都沒人搭捷運 大家都是遊覽車載來的 有造勢 07/26 13:19
53F：→ zhier: 活動捷運就封站 不然一堆旗子保全會抓到很累 07/26 13:19
54F：噓 kensmile: 保全這樣處理就是對的 07/26 13:23
55F：推 eugene0315: 在這之前一堆飄帶別針胸章帽子 一堆人早就都帶上車了 07/26 13:23
56F：→ eugene0315: 還是那些沒關係 就昨天拿個扇子放手提袋才有問題？ 07/26 13:23
57F：→ eugene0315: 還是說那些都不算就這次特別要抓 他是把扇子跟物品 07/26 13:23
58F：→ eugene0315: 放在袋子露出來 只要他沒佔用別人空間或大聲宣傳 他 07/26 13:23
59F：→ eugene0315: 就是沒有違規 這有多難懂？ 07/26 13:23
60F：→ kensmile: 你拿候選人文宣搭捷運，本來就是要收起來 07/26 13:24
61F：→ kensmile: 懂不懂 07/26 13:24
62F：→ kensmile: 誰知道你是不是故意 07/26 13:25
63F：→ hicker: 那戴候選人帽子呢?? 07/26 13:30
64F：推 mtc5566: 對他們來說 好像真的很難懂 07/26 13:30
65F：→ mtc5566: 樓上你可以自己試試看戴候選人帽子阿 最好揪上面那個說 07/26 13:31
66F：→ mtc5566: 拉行李箱的一起 07/26 13:31
67F：推 Landius: 所以搞個大成宮的帽子就是要避開捷運相關規定啊,只是那種 07/26 13:32
68F：推 eugene0315: 所以請問她是拿了哪位候選人的旗幟在捷運空間宣傳？ 07/26 13:32
69F：→ eugene0315: 北捷的政治活動禁止事項裡 競選活動 政黨宣傳 抗議 07/26 13:32
70F：→ eugene0315: 集會遊行跟其他政治宣傳活動這些屬於禁止事項 請問 07/26 13:32
71F：→ eugene0315: 影片裡這個女人就拿著扇子跟旗子坐在座位上 她是抵觸 07/26 13:32
72F：→ eugene0315: 哪一條可以解釋解釋嗎？ 07/26 13:32
73F：→ Landius: 收不進去或是讓持有者不想收納的小物這次真的多. 07/26 13:32
74F：→ mtc5566: 試試看就知道了 別只出張嘴 07/26 13:32
75F：→ kensmile: 這樣以後還禁個屁，一堆助選員都跑進捷運內，反正又沒 07/26 13:34
76F：→ kensmile: 揮旗 07/26 13:34
77F：→ kensmile: 文宣收起來很難，除非殘疾人士，需要幫忙 07/26 13:35
78F：推 mtc5566: 希望助選員都像你這麼聰明就好 能在大街上揮旗不去 硬要 07/26 13:36
79F：→ mtc5566: 躲在捷運車廂裏遮遮掩掩 07/26 13:36
80F：→ kensmile: 保全就是按規定做事，自己不遵守，就不要鬼叫 07/26 13:36
81F：推 eugene0315: 不要說大小眼啦 這幾天在總統府前已經多少場造勢了 07/26 13:37
82F：→ eugene0315: 有帶這些所謂小物的不可能只有這個人啊:) 是當大家沒 07/26 13:37
83F：→ eugene0315: 搭過捷運 沒看過各種標語人形立牌嗎？ 07/26 13:37
84F：→ kensmile: 畢竟每人素質不同 07/26 13:37
85F：→ kensmile: 素質差會告訴你一堆理由 07/26 13:37
86F：→ eugene0315: 是你在濫用解釋 拿規定出來講那就看規定嘛 規定就是 07/26 13:39
87F：→ eugene0315: 沒有禁止移動式人形標語牌不能進捷運空間 那你在鬼叫 07/26 13:39
88F：→ eugene0315: 什麼 07/26 13:39
89F：→ kensmile: 真是法盲一個 07/26 13:39
90F：→ kensmile: 什麼叫沒有規定 07/26 13:40
91F：→ kensmile: 自己去找大眾捷運法 07/26 13:40
92F：推 mtc5566: 是哦 你說保全按規定做事 是乘客素質問題 啊怎麼北捷還要 07/26 13:40
93F：→ mtc5566: 出來幫乘客緩頰？ 按規定就該硬起來阿不是嗎？ 07/26 13:40
94F：→ kensmile: 跟選舉有關宣傳品就是不行 07/26 13:40
95F：→ mtc5566: 哇哦 還嗆別人法盲欸 這就是你說的素質？ 07/26 13:41
96F：→ kensmile: 能不能再low一點 07/26 13:41
97F：→ kensmile: 這種人搭捷運，可怕 07/26 13:41
98F：推 eugene0315: 北捷的新聞稿已經寫明怎樣的狀況會被制止或者驅離 07/26 13:41
100F：→ eugene0315: 你要說人家走規範邊緣 那北捷要不以後增加規定所有政 07/26 13:41
101F：→ eugene0315: 治文宣品都不准進捷運站就好 07/26 13:41
102F：→ kensmile: 廢話，早就規定了 07/26 13:42
103F：→ kensmile: 是你不遵守而已 07/26 13:42
104F：推 eugene0315: 請你讀清楚那篇北捷新聞稿 可以請問現在這位觸犯哪一 07/26 13:43
105F：→ eugene0315: 條嗎？ 07/26 13:43
106F：→ kensmile: 笑翻，你是沒有看新聞嗎 07/26 13:44
107F：→ kensmile: 保全關切，又不是說觸法 07/26 13:44
108F：→ kensmile: 你有中文閱讀障礙嗎 07/26 13:44
109F：→ eugene0315: 你只會問A答B嗎？ 07/26 13:44
110F：→ kensmile: 你就是槓精而已 07/26 13:45
111F：→ kensmile: 為反而反 07/26 13:45
112F：→ eugene0315: 會被關切根本不合規定的邏輯 請問保全用哪一點關心 07/26 13:45
113F：→ kensmile: 這是保全的工作 07/26 13:46
114F：→ eugene0315: 我要槓你剛好而已嘛 你說不出保全關切的理由啊 07/26 13:46
115F：→ kensmile: 捷運不能公開選舉文宣 07/26 13:47
116F：→ eugene0315: 保全的工作是維護搭乘秩序吧 請問現在這位幹了什麼擾 07/26 13:47
117F：→ eugene0315: 亂搭乘捷運的情事要被關切呢？ 07/26 13:47
118F：→ kensmile: 你是看不懂中文嗎 07/26 13:47
119F：→ eugene0315: 規定未規範隨身文宣喔 07/26 13:47
120F：→ kensmile: 誰教你保全只有維持秩序 07/26 13:48
121F：→ kensmile: 你連捷運保全要做什麼，都不懂 07/26 13:49
122F：推 eugene0315: 我該感謝這年頭有AI可以幫我整理好別人的職責要幹嘛 07/26 13:51
124F：→ eugene0315: 所以請你不要閃躲嘛 請問保全用哪條在關心別人身上帶 07/26 13:51
125F：→ eugene0315: 的文宣品 07/26 13:51
126F：推 Landius: 所以幾年前那個不戴口罩鬧事T,保全只能維持秩序? 07/26 13:52
127F：→ kensmile: 這不就打臉你自己 07/26 13:53
128F：→ Landius: 維持秩序的解釋權就很大啊,老實說保全也不敢真的開幹把命 07/26 13:53
129F：→ Landius: 拚耶. 07/26 13:53
130F：→ kensmile: 安全監控 07/26 13:53
131F：→ kensmile: 為何會禁選舉文宣，就是避免衝突 07/26 13:54
132F：→ kevin850717: 笑死 你自己都承認至少是灰色地帶了 那保全勸導 07/26 13:55
133F：→ kevin850717: 還有什麼爭議嗎 你前面在跟著喊燒什麼 07/26 13:55
134F：→ kensmile: 保全關切是工作，很合理 07/26 13:55
135F：推 beyond780705: 現在就是一堆瘋狂踩線，實際上就是想要秀出來宣傳， 07/26 13:55
136F：→ beyond780705: 扯一堆我只是放著，況且保全根本還沒說違規就在那邊 07/26 13:55
137F：→ beyond780705: 鬧 07/26 13:55
138F：推 Landius: 標語人形立牌...大概過幾站就會有捷運警察隊來關注了吧? 07/26 13:55
139F：→ kensmile: 台灣刁很多，專門走偏門 07/26 13:56
140F：→ kensmile: 你不關切 ，到時起衝突，又是保全的錯 07/26 13:57
141F：→ Landius: 其實就活動結束然後思考還在發熱,收放自如不是每個人都有 07/26 13:57
142F：→ Landius: 辦法,更多的是我嗨起來了怎樣都收不住. 07/26 13:57
143F：→ kensmile: 保全低薪，工作雜 07/26 13:57
144F：→ Landius: 因為像方唐鏡反覆跳線能打人(?)的只有警察,保全也只能勸 07/26 13:58
145F：→ Landius: 不然能怎樣? 07/26 13:58
146F：→ kensmile: 到底是多玻璃心，關切就心碎，可憐 07/26 13:59
147F：→ kevin850717: 保全根本也沒做什麼出格舉動 就只是勸導+想請示上級 07/26 14:00
148F：→ Landius: 不過按照北捷的公關尿性... 保全通常不是被挺的那個(?) 07/26 14:02
149F：→ kensmile: 她就是小題大作，故意的 07/26 14:02
150F：→ kensmile: 不是要提告，就告啊 07/26 14:03
151F：→ kensmile: 會起訴才有鬼 07/26 14:03
152F：→ kensmile: 台灣奧客很多，說不得，勸不得 07/26 14:04
153F：→ kensmile: 出事後，就怪你，找你賠償 07/26 14:04
154F：→ kensmile: 選舉衝突達到臨界點，嚴格禁止就是正確 07/26 14:08
155F：推 y11971alex: 這他一定吉 07/26 14:08
156F：→ kensmile: 告又不會贏 07/26 14:09
157F：→ kensmile: 保全反而提誣告，或許會贏 07/26 14:10
158F：→ kensmile: 大眾運輸不用怕被刁民告 07/26 14:12
159F：→ kensmile: 如果怕，底層做得跟狗一樣 07/26 14:13
160F：→ kensmile: 誰想來工作 07/26 14:13
161F：推 mikamitomoya: 我就問 我今天帶民進黨的帽子 穿背心坐捷運有問題? 07/26 14:22
162F：→ mikamitomoya: 別搞笑了 我就捷運保全 根本不會有事好嗎 07/26 14:22
163F：→ mikamitomoya: 這件事情就是保全不知道哪根筋不對 07/26 14:23
164F：推 cytochrome: 愛在捷運上搞政治死好，捷運公司趕快開罰 07/26 14:23
165F：→ mikamitomoya: 我常常看到一堆人拿候選人扇子在捷運站扇風的 07/26 14:23
166F：→ mikamitomoya: 這叫從事政治活動嗎? 07/26 14:23
167F：→ kensmile: 身為保全，還狀況外 07/26 14:24
168F：→ mikamitomoya: 捷運常常要疏散選舉造勢的人群 以前也沒看過有啥 07/26 14:24
169F：→ kensmile: 平常你愛怎麼穿，你家的事 07/26 14:24
170F：→ mikamitomoya: 是不是忘記 韓粉在車廂唱夜襲? 07/26 14:25
171F：→ kensmile: 選舉期間，北市府就有明令 07/26 14:25
172F：→ kensmile: 捷運車站嚴禁政治活動 07/26 14:25
173F：→ mikamitomoya: 腦子抽筋是不是 造勢活動 身上有政治物品是要抓啥 07/26 14:25
174F：→ kensmile: 這保全只是勸導，又沒幹嘛 07/26 14:26
175F：→ kensmile: 你腦袋有在用嗎 07/26 14:26
176F：→ kensmile: 這是他的工作 07/26 14:26
177F：→ mikamitomoya: 其實根本連勸導都不需要 他是干擾他人了嗎? 07/26 14:26
178F：→ kensmile: 你當保全還這麼無知 07/26 14:26
179F：→ mikamitomoya: 今天我帶候選帽子 穿衣服 你現在是要脫衣服? 07/26 14:26
180F：→ kensmile: 根本不適任 07/26 14:27
181F：→ mikamitomoya: 你是蠢了是不是? 不然乾脆以後造勢活動大家都別搭 07/26 14:27
182F：→ mikamitomoya: 是你蠢 還是我不適任? 07/26 14:27
183F：→ kensmile: 北捷應該沒這麼不盡職的保全 07/26 14:27
184F：→ mikamitomoya: 你是故意來亂的是吧 07/26 14:28
185F：→ kensmile: 作亂的是你 07/26 14:29
186F：推 HenryLin123: 幹嘛跟一個不是台灣人的在吵 07/26 14:29
187F：→ kensmile: 根本不適任 07/26 14:29
188F：→ kensmile: 早點離職吧 07/26 14:29
189F：→ kensmile: 免得以後出事 07/26 14:29
190F：→ mikamitomoya: 他支那? 07/26 14:29
191F：→ mikamitomoya: 原來是支那 失敬了 07/26 14:29
192F：→ kensmile: 不要告訴我們你在哪家捷運 07/26 14:30
193F：→ kensmile: 真是丟臉透了 07/26 14:30
194F：→ mikamitomoya: 我在高捷喔 鳩咪 07/26 14:30
195F：→ kensmile: 訓練不足 07/26 14:30
196F：→ mikamitomoya: 請問你喝糞水了嗎? 07/26 14:30
197F：→ kensmile: 難怪 07/26 14:30
198F：→ kensmile: 應該好好教育 07/26 14:31
199F：→ kensmile: 怎麼當一個適任的保全 07/26 14:31
200F：→ kensmile: 嘻嘻嘻 07/26 14:31
201F：→ mikamitomoya: 像新疆集中營對吧? 07/26 14:31
202F：→ kensmile: 可憐，保全做不好 07/26 14:31
203F：→ kensmile: 我來教你 07/26 14:32
204F：→ mikamitomoya: 不如教教習包子怎麼大SB如何? 07/26 14:32
205F：→ kevin850717: 笑死 鳥味整個露出來了 07/26 14:33
206F：→ mikamitomoya: 把大SB的錢好好強化你們支那的捷運 製造內需 07/26 14:33
207F：→ kensmile: 笑翻，我住台北市 07/26 14:33
208F：→ kensmile: 你全家才住中國 07/26 14:33
209F：→ mikamitomoya: 免得失業率高到蓋牌 07/26 14:33
210F：→ kevin850717: 這個已經沒辦法好好說話了 07/26 14:33
211F：→ kensmile: 失業？先關心你自己薪資吧 07/26 14:34
212F：→ kensmile: 薪資沒有10萬元，還關心別人失業 07/26 14:34
213F：→ kensmile: 笑翻 07/26 14:34
214F：→ mikamitomoya: 所以支那韭菜薪水多少?月薪有沒有2000人民幣啊 07/26 14:35
215F：→ kensmile: 我沒有薪資 07/26 14:35
216F：→ kensmile: 只有滿手的股票 07/26 14:35
217F：→ mikamitomoya: 因為你在監獄裡面嗎? 07/26 14:36
218F：→ kensmile: 這應該算妨礙名譽 07/26 14:36
219F：→ kensmile: 列刑事訴訟證據1 07/26 14:37
220F：推 globeMIX: 想到過去韓粉在捷運上高唱夜襲，這真的小盒子了 07/26 14:40
221F：推 ckTHU: 笑死，就算覺得台灣政黨政治荒謬，這件事怎會看得下去，蛤 07/26 14:47
222F：推 ckTHU: 談法律當然可以，但無限擴大解釋「誰知道你是不是故意」？ 07/26 14:51
223F：→ ckTHU: 這是啥獵巫邏輯啊。另外人身攻擊在專版就不用了，比如槓精 07/26 14:52
224F：→ ckTHU: 還是SB之類的，專版就給你空間講清楚，講不贏只能扣帽子 07/26 14:53
225F：→ ckTHU: 這只是顯得水準低落連家庭教育都失敗而已。 07/26 14:54
226F：→ kensmile: 你就是常犯這種錯誤 07/26 15:01
227F：→ kensmile: 這只是顯得水準低落連家庭教育都失敗而已。 07/26 15:01
228F：→ kensmile: 自己發了多少言，都沒反省 07/26 15:02
229F：→ kensmile: 還在檢討別人 07/26 15:03
230F：→ kensmile: 槓精怎麼會算人身攻擊，只是給為反而反，更簡潔的稱呼 07/26 15:04
231F：→ kensmile: ‘’誰知道你是不是故意‘’，在法律上本來就是合理懷 07/26 15:06
232F：→ kensmile: 疑 07/26 15:06
233F：→ ckTHU: 有能力就拿數據跟案例辯論嘛，阿不就沒能力？你的法條勒？ 07/26 15:07
234F：→ kensmile: 不然你怎麼做安全監控 07/26 15:07
235F：→ kensmile: 等事情發生嗎？ 07/26 15:07
236F：→ kensmile: 什麼法條？ 07/26 15:08
237F：→ ckTHU: 安全監控的法源依據是啥，先拿出來看看是不是依法行事 07/26 15:08
238F：→ kensmile: 保全是勸導，又不是告訴當事人違法 07/26 15:08
239F：→ kensmile: 安全監控是保全工作 07/26 15:08
240F：推 ckTHU: 公職人員選舉罷免法 52 條是懸掛或豎立，既然他沒有違法， 07/26 15:10
241F：→ kensmile: 該不會你要保全做什麼事 都要拿法條嗎 07/26 15:10
242F：→ ckTHU: 有啥依據要去勸導勒？是有啥安全還是啥理由的疑慮勒？ 07/26 15:11
243F：→ kensmile: 大衆捷運法50條 07/26 15:11
244F：→ ckTHU: 新聞內「保全認為有爭議性，需要拍照回報站長」當然要有法 07/26 15:12
245F：→ ckTHU: 律上合理的動機與支撐，再回來你說的大衆捷運法50條，是哪 07/26 15:14
246F：→ kensmile: 禁止攜帶競選宣導旗幟或穿著競選宣導背心，進入捷運系 07/26 15:15
247F：→ kensmile: 統路權範圍或捷運車站內者 07/26 15:15
248F：→ ckTHU: 項（1 至 14 項）有該名乘客涉及的情事？ 07/26 15:15
251F：→ kensmile: 在這裡 07/26 15:18
252F：→ kensmile: 第八項，台北捷運 07/26 15:19
253F：→ kevin850717: 他等下會跟你坳不是競選是公民運動 嘻嘻 07/26 15:20
254F：→ kensmile: 法規要看，不要自己扯亂 07/26 15:21
255F：→ kensmile: 明明法規就有規定 07/26 15:21
256F：→ kensmile: 為何一堆法盲在亂講 07/26 15:21
257F：推 ckTHU: XD 臺北市各類違規競選廣告物設置態樣及處理基準，確實有 07/26 15:22
258F：→ ckTHU: 那請未來執法所有宣導文宣跟背心記得都要徹底執法 07/26 15:23
259F：→ kensmile: 這保全人很好，只有勸，沒有要她離開 07/26 15:24
260F：→ hicker: 執法也只是很消極的勸離而已 一點罰則都沒有 07/26 15:24
261F：→ ckTHU: 但建議其他縣市不需要學北市跟進，公職人員選舉罷免法已經 07/26 15:24
262F：→ kensmile: 這是他的工作 07/26 15:24
263F：→ ckTHU: 夠清晰，沒必要亂加料進去。 07/26 15:25
264F：推 ckTHU: 且按照這個北市自己的行政規則，新聞應該要寫這個乘客違法 07/26 15:27
265F：→ hicker: 所謂各種公告背後必有其因 即便這原因非常荒謬 07/26 15:28
266F：→ ckTHU: 捷運公司怎麼會回應「保全並沒有禁止乘客攜帶」勒？ 07/26 15:28
267F：→ hicker: 看來法規也是 07/26 15:28
268F：→ kensmile: 因為這是灰色地帶 07/26 15:29
269F：→ kensmile: 大眾運輸還是會有包容 07/26 15:29
270F：→ hicker: 所以該把這灰色放到陽光下了吧 公告大眾周知 07/26 15:29
271F：→ ckTHU: 蛤，你自己都貼出來，怎麼又算灰色地帶？黑底白字哪裡灰色 07/26 15:29
272F：→ kensmile: 但搞這麼大新聞，保全根本沒錯 07/26 15:30
273F：→ kensmile: 所謂灰色，是以前執行部不徹底 07/26 15:30
274F：→ kensmile: 讓大家以為理所當然 07/26 15:31
275F：→ ckTHU: 違法不以惡小而為之嗎？不然新聞傳播出去錯誤認知的更多 07/26 15:31
276F：→ hicker: 或者說法規都放到長了厚厚一層灰吧 07/26 15:31
277F：→ hicker: 那就把大眾認知給斧正 07/26 15:32
278F：推 ckTHU: 對啊，就把宣傳背心跟旗幟只要攜帶都是違反北市行政規則 07/26 15:33
279F：→ ckTHU: 這點就說清楚，都按同一標準執法不就好，很難嗎？ 07/26 15:34
280F：→ hicker: 可能捷運公司都忘了還有這條法規了吧 07/26 15:35
281F：推 ckTHU: 主管機關＋捷運營運單位忘記是一回事，這新聞稿也該重發吧 07/26 15:36
282F：→ ckTHU: 但還是要強調一下，其他縣市尤其南部不要跟進亂加料，選罷 07/26 15:37
283F：→ hicker: 記者現在都在等著罷免開票了 發了這新聞後就不管了 07/26 15:37
284F：→ ckTHU: 法既有規定已經夠清晰，就按選罷法處理不要雲裡霧裡 07/26 15:38
285F：→ hicker: 那就要看其他市的自治法規有沒有這規定了 07/26 15:38
286F：→ kevin850717: 明明有背包卻硬要把旗幟插外面 確實是近期才開始吧 07/26 15:39
287F：→ kevin850717: 就像前面說的以往帽子扇子啥的都睜一隻眼閉一隻眼 07/26 15:40
288F：→ hicker: 管的只有旗幟與背心 其他不管 07/26 15:40
289F：→ kevin850717: 你那麼愛盤法律 跟我說北市那法規是不是 旗幟與背心 07/26 15:41
290F：推 kensmile: 這次罷免選舉太緊繃，越嚴格越好，支持這位保全按照SOP 07/26 15:43
291F：→ kensmile: 做事 07/26 15:43
292F：→ kensmile: 如果真的訴訟，北捷不挺，那就太廢了 07/26 15:44
293F：→ hicker: 大致討論完了吧 距離開票剩15分囉 07/26 15:46
294F：推 sunnylaba: 捷運本來就不能政治活動 支持保全 07/26 15:58
295F：推 silentsand: 其實台北多次政治活動很多人都不收旗幟的,從紅杉軍那 07/26 16:39
296F：→ silentsand: 時候到現在就是這樣了,很多都是插在背包旁邊小網,也沒 07/26 16:40
297F：→ silentsand: 見過有衝突,很多造勢後回家的人都是帽子旗子這樣,也不 07/26 16:41
298F：→ silentsand: 會特別去揮舞 07/26 16:41
299F：推 Arsitaka: 進行宣傳以及一般個人表達又不一樣 如果只是攜帶旗幟 07/26 19:22
300F：→ Arsitaka: 就要被關切 以後搭乘捷運穿著候選人帽子 衣服 甚至是包 07/26 19:22
301F：→ Arsitaka: 包上的標語是不是都可以算是政治活動？ 07/26 19:22
302F：推 a19851106: 終於可以還給社會安靜了 07/26 20:27
303F：推 beoneg: 帶罷免旗幟的智商本來就不高，保全實在不需要跟牠爭辯 07/26 21:21
304F：推 Landius: 以往就算有旗大概活動完就是放身邊一旁的存在,但這次的小 07/26 23:31
305F：→ Landius: 物就存在感很誇張 07/26 23:31
306F：推 RuleAllWorld: 要噁心的話，請帶支持喝自己尿運動 07/28 07:15
307F：推 f871114: 還好沒有成功 07/28 09:21
308F：噓 nale10313: 這叫政治活動？某些人的腦子真的都不知道在想什麼 07/28 11:21
309F：推 upeo: 然後自己帶著不同意罷免的帽子對方智商不高 哈哈哈 07/28 16:15
310F：推 dostey: 這根本100000%沒有違反規定 07/29 18:53
311F：→ kobeyo: 捷運保全嗆人韭菜？有點意思 07/31 06:31
312F：噓 QQbrownie: 保全只是沒事想找事而已 08/04 02:36